Мастерская Маугли.

Так вот конструктор сказал, если помнишь про их маленький одноместный спецсамолётик, то у него был своей разработки движок 32 лошади, двухлопастной винт тоже собственной разработки диаметром 1 м, при этом тяга была 136 кг.
А конструктор часом не рыбак?  ;D ;D ;D
 
Эх, вашу с Максом энергию, да в мирное бы русло...

Начну с цитаты-с Евгением поностью согласен.Танки в небе.Если бы вы в тему строили а не эксперименты ставили..все бы было нормально..
Как я уже говорил,болгарку в руки и как скульптур отсечь все лишнее..налепили - железа мама  моя..ну куда 470 кг сухой вес??что это ???кто это??как это?? :STUPID

Из автожиров на тусняке летают!повторю ЛЕТАЮТ -только "ЛАЗАРИ" с которых не слезают ученики ..а Вадик там ваще к креслу приклеен..

При моем нонешнем весе в 80 кг+Вадик 45 ;D - "синий" еле отрывается от планеты.,
-далее :вторых педалей нет-уже не "обучатель",как я тебе уже говорил работайте с мотором- и оно летать будет...пока только  так :~~).
 

Вложения

  • sized_100_1522.JPG
    sized_100_1522.JPG
    73,9 КБ · Просмотры: 56
  • sized_100_1543.JPG
    sized_100_1543.JPG
    123,9 КБ · Просмотры: 53
  • sized_100_1566.JPG
    sized_100_1566.JPG
    80,6 КБ · Просмотры: 58
...Володя не ищите "СЛАДКИХ ЛОШКОВ"..не то время...сейчас в реалии наших дней -людям нужны летающие автожиры а не сказочные надежды...
Пришло время "ЮЗЕРОВ"..которые ищут по себе машины по своим нуждам..а эпоха покорения  третьего океана "Лишь бы на чем нибудь" осталась далеко позади...

Я и Максу так говорил,а то так и будет стоять смотреть со своими звездалетами в голове как летают уже проверенные машины:
 

Вложения

  • sized_100_1526.JPG
    sized_100_1526.JPG
    44,9 КБ · Просмотры: 53
  • sized_100_1520.JPG
    sized_100_1520.JPG
    32,2 КБ · Просмотры: 55
  • sized_100_1570.JPG
    sized_100_1570.JPG
    77,5 КБ · Просмотры: 54
Толя, каждому своё - кому хлипкие мелкотрясы, кому крепкие надёжные аппараты. С двигателем ничего не надо делать, надо поменять ЭБУ. Насчёт Вадик "45" - это ты загнул, сразу видно рыбака.  ;D И  про мешок 30 кг под ним почему не сказал? Ты 80, Вадим 70+30=100, итого 180 кг плюс аппарат 470 = 650 кг и это на тяге 240 кг! Причем, по звуку - силовая явно не на пределе.

п.с. а "летали только Лазари", потому что других автожиров просто не привезли.  🙂
 
Толя, каждому своё - кому хлипкие мелкотрясы, кому крепкие надёжные аппараты. 

А кто сказал, что если ЛА относительно лёгкий

  (построенный по авиационным правилам и нормам прочности для ЛА), то он сразу уходит в разряд

хлипких и не надёжных???
 
Мешок видел на передней чашке с песком..сначал подумал что это бруствер что бы в попу пуля не залетела а потом Макс пояснил что это подгоняют под владельца вес...(с учетом того что он летать умеет) ,ну а о весе Вадика -не актуально все знают что он фотомодель... ;D

Не агрегат ничо такой,особенно  понравился блистер "Аля АУДИ" ставьте мог прошивку залейте и будет деду счастье :craZy..

Немного о Максе ;D ;D:что ж ты ему денег мало  дал??

-ходил голый,одежды нету..

-питался сугубо подножным кормом

-вел собирательный образ жизни,согревался идеями в голове...
 

Вложения

  • sized_100_1521.JPG
    sized_100_1521.JPG
    122,5 КБ · Просмотры: 53
  • sized_100_1551.JPG
    sized_100_1551.JPG
    126,1 КБ · Просмотры: 51
  • sized_100_1552.JPG
    sized_100_1552.JPG
    127 КБ · Просмотры: 58
Макс еще 3.5 тыс на прокорм пса требовал на два дня, мол, Буба ест только дорогую тушёнку.  ;D
Денег он нормально получил, он их на свой новый автожир все спускает, сколько ни дай.  😉

Ждём видео!
 
А конструктор часом не рыбак?  
Нет, не рыбак. Но его известные работы видят ежедневно сотни тысяч людей, например, кто едет по Ярославке мимо Королёва, или в Люберцах известный монумент, имеющий отношение к авиации. И тысячи других работ, о которых знают только немногие, кому это положено... 😎
Так что рыбак - это точно не про него  😉
 
Chicomaster сказал(а):
Нет, не рыбак. Но его известные работы видят ежедневно сотни тысяч людей, например, кто едет по Ярославке мимо Королёва, или в Люберцах известный монумент, имеющий отношение к авиации. И тысячи других работ, о которых знают только немногие, кому это положено... 😎
Так что рыбак - это точно не про него  😉

Поинтересуйтесь у этого человека его мнением о вертолётах Робинсон.
 
каждому своё - кому хлипкие мелкотрясы, кому крепкие надёжные аппараты.
Совершенно согласен. Любопытно, что супермодели ( согласно массы тела ) в основном и критикуют нормальные прочные аппараты.
Вова, напиши на борту -        Моделям посадка воспрещается !   ;D ;D
                                    Только для Больших Серьёзных Мужиков !  [smiley=thumbsup.gif]
 
Поинтересуйтесь у этого человека его мнением о вертолётах Робинсон. 
Этот товарищ занимался боевыми машинами, ему пластиковые и алюминиевофольговые пендосские игрушки для "моделей" не интересны.
Кстати, упомянутый выше самолётик тоже не известен широкой публике, догадайтесь почему.
Он превосходил по ТТХ аналогичную пендосскую разработку 80-х годов практически в 2 раза, собирался "из рюкзака" за 10-15 минут.  Правда, сейчас подобные задачи могут выполнять беспилотники. Лётчиков и бойцов теперь берегут.
 
Поинтересуйтесь у этого человека его мнением о вертолётах Робинсон. 
Этот товарищ занимался боевыми машинами, ему пластиковые и алюминиевофольговые пендосские игрушки не интересны.


Это он Вам говорил?

Так не пойдёт.

Вы можете назвать имя этого человека?
 
Вам то уж точно не назову и тем более в общественном месте

Жаль.
Мне очень хотелось бы пообщаться с этим человеком и выяснить его мнение о Ваших словах по поводу качества проектирования и изготовления вертолётов Робинсон, предоставив ему тексты постов с Вашими впечатлениями о них, которые Вы тут понаписали .
 
Вчера были на Автосалоне.
Обидно стало за державу, все нас послали ..........
Вот поэтому в громадных залах вместо СуперКаров красуются Ретро мобили и Робинсон.

Кстати соглашусь с предыдущим оратором, выставленный Робинсон действительно смотрится как сделанный в подвале пэтэушниками из стеклоткани с эпоксидкой.
Совсем не респект.
 
Назад
Вверх