Сорри... 
Ме-163
При скороподъемности 80м/с, ещё бы! А 30ка на Аэрокобре была одна, но все говорили: один снаряд и всё... :~)
А я только тем, которые после него целыми ушли
. Из всех потерь только 5% боевые.Зато полетали и красиво.А я только тем, которые после него целыми ушли
:craZyДа. Но если второе по желанию, то первое - как получитсяА пенсионер-истребитель, как еврей-грузчик редко попадается.
.Подкинуть картинку в тему...
Вложения
Они хоть повевали тагда? Сбили кого нибудть?
Вложения
В принципе сама концепция ракетного истребителя перехватчика ущербна, с ней сейчас, с намного большей эффективностю, справляются ЗРК, но это никак ни относится к качествам МЕ163 как к самолету и планеру :IMHO.
Кстати обяснять значение стабилизатора и законцовок стреловидного ЛК просто получилось, такчто звиняйте :-[, если задел, ну просю ;D ( просто некоторые вопросы :question :-X :-[ :) и совсем не по даной теме, " Не по даной теме" - тоесть на других сайтах и.т.п. и т.д., Эсли чесно в некоторых областях я совершенно туп и глуп, и это сразу относится к квантовой механике, да и в вопросах самодеятельного авиаконсттруированя тоже ;D
Кстати обяснять значение стабилизатора и законцовок стреловидного ЛК просто получилось, такчто звиняйте :-[, если задел, ну просю ;D ( просто некоторые вопросы :question
:-X :-[ :) и совсем не по даной теме, " Не по даной теме" - тоесть на других сайтах и.т.п. и т.д., Эсли чесно в некоторых областях я совершенно туп и глуп, и это сразу относится к квантовой механике, да и в вопросах самодеятельного авиаконсттруированя тоже ;DДа мы тут, вроде, не ветераны ПВО... Интересный самолет, на стыке эпох, много фактов драматичных... Вот и трындим потихоньку
.
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
Я-то думал,это у меня весеннее обострение. ;D ;DУ самого такая идея давно в голове витает
такую реплику сделать- супер бы аэрошоу получилось!
Мне почему-то в голову такая мысля залезла в начале апреля.
Не иначе это Единое Информационное Поле действует на людей с определёнными отклонениями
Кстати, не совсем по теме, авиомодэлисты уже давно используют импеллерный движетель (КПД, конечно, похуже процэнтов на 50 , но при высокооборотных 2-тактных движках, может прокатить!), но это только для турбореактивной тематики!, на Ме-163 только пропеллер :IMHO!
, но при высокооборотных 2-тактных движках, может прокатить!), но это только для турбореактивной тематики!, на Ме-163 только пропеллер :IMHO!Я пытался развить эту тему,но никто не момог толком...Кстати, не совсем по теме, авиомодэлисты уже давно используют импеллерный движетель (КПД, конечно, похуже процэнтов на 50
надо делать и пробовать....
Мдя... После книги Зиглера взглянул на 163 другими глазами. И стал более вдумчиво палить по Б-17))
...как-нибудь нарисую кампанию по книге...