Металлический трос.

[лукич]

скрученная медная трубка у меня отработала плохо, использовал на приспособе для распресовки, тросс натягивался лебёдкой и в какойто момент выполз из сжатой трубки.
  Из неспециализированной фурнитуры склоняюсь к электрогильзам, там и материал известен, и длина гильзы достаточная и на форуме гдето проскальзывали результаты испытаний.
Вопрос об надёжности обжатия оцинковки алюминием остаётся открытым, если предпринять меры к гидроизоляции обжима можно ли считать обжим равным по надёжности обжиму наржавейки алюминием при прочих равных условиях.?

 

[Пух]

Используем вот такой пресс. Набор круглых металлических матриц заказывается дополнительно или делается самостоятельно. Алюминиевые слабы и быстро выходят из строя. Очень компактно и удобно. Усилие на сжатие нужно брать от12тн. Делает их г.Калуга. Есть почти в каждом магазине торгующем электрокомплектующимиhttp://www.opttools.ru/item.php?id=253

 

[Шунин Сергей]

Госопдин Пух - спасибо большое!

 

[лукич]

Пух, ну и новерно гильзы тоже из электрокомплекта берёте?

 

[Шунин Сергей]

Почему закрыли тему? Где ещё информация, неужели заделка тросов никому не интересна? Куда пропал Лукич?

 

[zar]

может быть кому нибудь покажется смешным ,но я это делаю без всяких приспособ и заморочек. два отрезка трубы под размер троа  слегка приплюснуть.чтобы трос прошел в оба направления . затем плющишь их молотком без особого рвения и проворачиваешь двумя пассатижами. вторая трубка больше для страховки. но не было случая.чтобы трос хоть сколько нибудь имел движения в муфте. смотрите фото были случаи когда тросы рвались но ни разу на скрутке. легко проверить вся работа займет 5 минут 🙂

 

[zar]

здесь в конструкции ни хватает коуша.  🙂 трубки применял тормозные. топливные лучше стальные, но можно и медные :IMHO

 

[Petr 663]

здесь в конструкции ни хватает коуша.Улыбка трубки применял тормозные. топливные лучше стальные, но можно и медные 

Этот совет из разряда "как делать не надо". Держать то оно может и будет, как и китайская обжимка с двумя гайками, но ни один нормальный техком не пройдёт. Забава заставил меня все троса поменять , а заделки были куда качественней.

 

[zar]

но ни один нормальный техком не пройдёт

на тех ком ни пойдет, а мне самый раз. интересно, чем качество ни нравится. с удовольствием бы посмотрел на более качественные. учиться ни когда ни поздно 🙂

 

[Petr 663]

Вот такая запрессовка не проходит, хотя трос протянуть и через один "коуш" нереально. Нестандартная, нетипичная, неизвестная. Поехал к таганрожцам и мне по дельтапланерной технологии , за час,  ручной обжимкой типа "спецщипцы" всё сделали. Втулочки для обжима были списуальные , с сечением типа "восьмерки" (См. ответ№5)

 

[zar]

Вот такая запрессовка не проходит, хотя трос протянуть и через один "к

нисомненно зделана аккуратно. вот только на болт  как то сомнительно одет. он просто ни затянут и все ? я так понял. впрочем моя конструкция держит тоже хороше.хоть я понял ни прокатит. ну мой самолет весь ни прокатит ;D ни по нормативам зделан 🙂 спасибо

 

[лукич]

вот такая штука на скорую получилась, домкрат 2х тонник но и 3 х тож влезет, попробовал обжать строительной гильзой... и ничего.. жмёт, жду когда подойдут электротехнические... и тогда попробую рвать образцы....
  К стати что скажите про серьги вставляемые под коуш, на сколько они необходимы и ктонть сам их делал?

 

[Petr 663]

К стати что скажите про серьги вставляемые под коуш, на сколько они необходимы и ктонть сам их делал?

Необходимы , иначе нити троса будут перетираться и ершится. Раньше, по бедности , мы заменяли трубочкой стальной или медной.

 

[Шунин Сергей]

А я когда стряпал первую телегу (вантовую), брал для заделки медную трубку D=10*1,5 мм (толстая стенка!), длиной 60 мм, немного сляпушивал её до овала, что бы просунуть трос D=4мм туда и обратно, простукивал медную втулку вдоль по середине (обстуканным) электродом D=3 мм, с обеих сторон, зажимал 10 мм втулки в тиски и столько же в струбцину и скручивал на 1,5 оборота - при испытаниях троса рвались - заделка оставалась не вредимой. Для современных аппаратов конечно это выглядит примитивно, обжатые втулки выглядят красивее.

 

[zar]

стати что скажите про серьги вставляемые под коуш, на сколько они необходимы и ктонть сам их делал?

коуши конечно необходимы. но я делал еще так. в ухо. где проходит трос вставлял медную трубку и развальцевывал ее.трос не перетирается.но думаю. что коуш будет все же лучше 🙂

 

[лукич]

коуш коушом, но я имел в виду штуки которые вставляются во внутреннюю часть коуша якобы что бы тот при натяге не деформировался, на серийных мотодельтах в нижней тросовке такие стоят ,я видел металические и пластиковые.Сам же пытаюсь изготовить из 6мм текстолита при помощи лобзика дрели и натфеля(...дрючево ещё то)

 

[Хboct]

пытаюсь изготовить из 6мм текстолита при помощи лобзика дрели и натфеля(...дрючево ещё то) 

Картинку бы для однозначности. Катушки проще всего на токарном станке делать. Тело вращения как ни как.

 

[Andreas]

Господа, а объясните мне, зачем все это изобретать, если оно копеечное на Спрюсе? Читаю и понять хочу...

 

[Шунин Сергей]

Что такое "на Спрюсе" ?

 

[Andreas]

Что такое "на Спрюсе" ?

aircraftspruce.com

Начинаем отсюда http://aircraftspruce.com/menus/ap/cableassy.html

И инструменты

http://www.aircraftspruce.com/menus/to/cableequipment.html