shmaller1
Вместе вперёд сейчас
Я не понял, а диаметр поршня на это как влияет?
Вероятно при увеличении диаметра поршня увеличивается и диаметр пальца. Хотя все равно не очень понятно.Ну и замечательно.
Для всех остальных публикую выдержку из таблицы расчетов для диаметра поршня нестандартного сечения 30мм, для определенной "компоновки", хвостики на графике появились из-за расчетного действия поршня на маховик до 80°, вместо 45 в месте пересечения действия рабочего хода поршней.
Также сводные цифры по той же 80-ке, что были озвучены в вопросе: общий ход поршня 690 мм, плечо (максимальное) 345 мм, диаметр цилиндра 60 мм, 70000 ньютон*метр/1000об/мин, 5 атм.
Более чем впечатляюще! Даже как-то фантастично.
До таких оборотов, естественно, смысла крутить нет, ну а по плечу приложения этот двигатель можно сопоставить с судовыми двигателями. Сравнение аналогично Ротаксу, по поперечному диаметру с двигателем АШ-62.
Насчет фантастики Вы, возможно, правы, расчеты не всегда оправдываются при моделировании и прототипировании. Попробовать стоит, поверьте) И не обязательно в крупном масштабе, 200-400 мм будет достаточно для проверки.