Новый вариант Бекаса - на этот раз штурмовой
Yakovlyev
Я умею строить самолеты!
- Откуда
- Київ, Україна
Не. Надо в розовый цвет перекрасить... и EFIS треугольный... Тогда можно будет 🙂
Но на химии точно будет здорово смотреться🙂.
Кстати, это не фотошоп, а вполне себе прорисованный проект. И на нем - турбина. И таскать планируется до 5-6 чел в транспортном варианте. А в нетранспортом - вполне себе рабочая платформа для вооружений, используемых в противопартизанских войнах, которые наша страна ведет последние несколько десятков лет.
Кстати, это не фотошоп, а вполне себе прорисованный проект. И на нем - турбина. И таскать планируется до 5-6 чел в транспортном варианте. А в нетранспортом - вполне себе рабочая платформа для вооружений, используемых в противопартизанских войнах, которые наша страна ведет последние несколько десятков лет.
Замполит...прости господи
Я люблю строить самолеты!
...идеальная платформа для вооружения :-/ Только если надо разогнать демонстрацию пенсионеров, беременных женщин или детей :STUPID
...наша страна ведёт войну против своих граждан...тех же пенсионеров и детей, и довольно преуспевает в этом...ЗМЕЯ ПОЖИРАЮЩАЯ СВОЙ ХВОСТ 😡
- Откуда
- Нижний Новгород
+1000
честно говоря, сильно задолбало все это.. беспросвет какой-то.. то и дело слышу вокруг разговоры на тему "пора валить из рашки" .. может и вправду уже пора?
Замполит...прости господи
Я люблю строить самолеты!
Ага...в Ливию или Тунис... На Луну надо валить, на Луну...
Мне непонятно о каком таком турбированом самолете Вы говорите, и где там поместить 5-6 человек? :-/
Или как на ПО-2 по бокам в контейнере? 🙂
R
rtyuiop.400
Галимый фотошоп. кабина- вертолета АН-1 Кобра
Вот вещь.
Размах крыла, м 12.19
Длина самолета, м 12.14
Высота самолета, м 4.62
Площадь крыла, м2 27.03
Масса, кг
пустого снаряженного самолета 3280
нормальная взлетная 4494
максимальная взлетная 6552
Топливо, л
внутренние топливо 953.9
ПТБ 1 х 567.8
Тип двигателя 2 ТBД Garrett T76-G-416/417
Мощность, л.с. 2 х 715
Максимальная скорость, км/ч 452
Перегоночная дальность, км 2224
Боевой радиус действия, км 367-490
Максимальная скороподъемность, м/с 13.4
Практический потолок, м 8550
Экипаж, чел 2
вооружение ракетно-бомбовая нагрузка более 1,5 т
Вот вещь.
Размах крыла, м 12.19
Длина самолета, м 12.14
Высота самолета, м 4.62
Площадь крыла, м2 27.03
Масса, кг
пустого снаряженного самолета 3280
нормальная взлетная 4494
максимальная взлетная 6552
Топливо, л
внутренние топливо 953.9
ПТБ 1 х 567.8
Тип двигателя 2 ТBД Garrett T76-G-416/417
Мощность, л.с. 2 х 715
Максимальная скорость, км/ч 452
Перегоночная дальность, км 2224
Боевой радиус действия, км 367-490
Максимальная скороподъемность, м/с 13.4
Практический потолок, м 8550
Экипаж, чел 2
вооружение ракетно-бомбовая нагрузка более 1,5 т
Вложения
Замполит...прости господи
Я люблю строить самолеты!
http://www.html5samples.com/2010/11/turbofan-killer-bee-rutan-ares-mudfighter-for-us-army-close-air-support/
Вот это то что надо.
Вот это то что надо.
asz
Я люблю летать и самолеты!
OV-10 он же "Бронко" хорошая вещь для борьбы с партизанами, подвешиваются контейнеры для перевозки раненых или для диверсионных групп. "Иглой" или "Стингером" снимается легко, если не оборудован тепловыми ловушками. Сейчас по-моему не выпускается.
B
bozlik
не есть гуд,кабина в плоскости винта.
faiter69
Я люблю летать!!!
Турбина??? Интересно... Это какую же турбину туда впендюрили??? Самолет поля боя должен быть хотя бы легко бронированным! Вы можете себе представить бронированый Бекас?)))) Вот Бронко- это есть гуд для таких целей! Но его уже не выпускают))) И вообще..Я вам как пилот штурмовика Су-25 честно скажу.. При современном уровне вооружений как стрелкового так и ЗРК- лучше всего использовать БПЛА.... Да поможет нам Израиль!)))) Самим похоже не придумать уже((((
R
rtyuiop.400
Этими "агрегатами"-снимается все что угодно на поле боя, если нет ИК ловушек.
ЗЫ. МИГ-29 тоже если че не выпускается.
Бронко исключительно хорошо отвоевал в свое время показав себя живучей и надежной машиной, были даже случаи уклонения от МИГ-21
имел грузовую кабину в фюзеляже на 6 пассажиров
Здравствуйте !
Бекас в штурмовом варианте может оказаться весьма полезным в скором будущем. Конечно 2-х местный вариант явный перебор, а вот одноместный вариант лёгкого штурмовика будет полезен. Ситуация в мире развивается так что скоро мы будем иметь дело с мощной экспансией арабского юга по отношению к северным соседям. Посылать против небольших банд истребители 5-го поколения явная глупость. По поводу сбития из рогатки, сначала попадите. Военное дело развивается по спирали, была тяжёлая кирасирская кавалерия и была казачья конница, они дополняли друг друга и решали разные задачи. Вот и сейчас лёгкая штурмовая авиация это своего рода "казачья конница". Для такого самолёта предпочтительна установка звездообразного поршневого двигателя по причине его более высокой динамичности особенно при работе на малых высотах. Вооружение может состоять из пулемётов нормального калибра (7,62 мм), реактивных штурмовых гранат и реактивных огнемётов. Оснащённый приборами ночного видения он может эффективно действовать ночью.
Такой самолёт должен состоять на вооружении нашей армии. Американцы, наверное в силу своей тупости, начали делать лёгкие штурмовики на базе своих сельхоз самолётов.
Опыт войны в Афганистане заставил их обратить внимание на лёгкие самолёты.
Бекас в штурмовом варианте может оказаться весьма полезным в скором будущем. Конечно 2-х местный вариант явный перебор, а вот одноместный вариант лёгкого штурмовика будет полезен. Ситуация в мире развивается так что скоро мы будем иметь дело с мощной экспансией арабского юга по отношению к северным соседям. Посылать против небольших банд истребители 5-го поколения явная глупость. По поводу сбития из рогатки, сначала попадите. Военное дело развивается по спирали, была тяжёлая кирасирская кавалерия и была казачья конница, они дополняли друг друга и решали разные задачи. Вот и сейчас лёгкая штурмовая авиация это своего рода "казачья конница". Для такого самолёта предпочтительна установка звездообразного поршневого двигателя по причине его более высокой динамичности особенно при работе на малых высотах. Вооружение может состоять из пулемётов нормального калибра (7,62 мм), реактивных штурмовых гранат и реактивных огнемётов. Оснащённый приборами ночного видения он может эффективно действовать ночью.
Такой самолёт должен состоять на вооружении нашей армии. Американцы, наверное в силу своей тупости, начали делать лёгкие штурмовики на базе своих сельхоз самолётов.
Опыт войны в Афганистане заставил их обратить внимание на лёгкие самолёты.
R
rtyuiop.400
Да только у этих банд самые современные средства ПВО. И как то легче накрыть лесок 1-2 фаб 1000 , чем раскидывать гранаты под огнем
Может ЖИВУЧЕСТИ?
Да они их лет 70 делают
faiter69
Я люблю летать!!!
А.Г.К. Вы точно в теме вопроса??? И представляете себе хотя бы приблизительно ситуацию над полем боя??? Опыт боевых действий есть??? Где и на чем воевали??? А Бекас вблизи видели??? Назовите пожалуйста где и в каком конфликте принимали участие американские штурмовики переделанные из сельхозников! И в какой части Афганистана они их использовали??? Борьбой с пехотой противника успешно справится звено вертушек огневой поддержки... Штурмовые самолеты привлекаются в основном для уничтожения укрепленных позиций и борьбы с ЗРК... При их активном противодействии вертолетам.... Вы уважаемый хотя бы учебник тактики ША и АА (знаете что это такое надеюсь)-на досуге почитайте.... А то реактивный огнемет на Бекасе.... Блин, аж интересно было посмотреть, как бы он себя в воздухе повел, Бекас то, когда эта хрень заработала бы))))) А по поводу Вашего высказывания- насчет пусть сначала попадут..... Никогда не стоит недооценивать противника.... Попадут и не раз кстати! и не только из рогатки к сожалению.... Не верите- поспрашивайте тех, кто хоть раз был над тем самым полем боя....
