обогрев помещений ИК лампами

Pavlin_

строю самолеты
Откуда
Питер
Подскажите, может кто сталкивался с обогревом небольших , до 300кв метров помещений при помощи ИК источников. Насколько это эффективно и безопасно для неутепленного помещения применительно к склейке деревянных и стеклопластиковых конструкций. спасибо.
 
Подскажите, может кто сталкивался с обогревом небольших , до 300кв метров помещений при помощи ИК источников. \\\спасибо.

   Это пригодно только для локальных небольших участков в этом помещении,при этом лампы располагать с разных направлений и чтобы светили в это место......у себя в гараже на 1квт использую когда зимой вожусь:чтобы ноги и задница не замёрзли! ;D 🙂
 
а что за лампы, как всё это оформлено, 1квт на какой метраж хватает и как с пожаробезопастностью?
 
@ pavlin
Есть не лампы, а специальные потолочные ИК-панели, например:

http://www.thermomir.ru/collection/infra/ik_frico
 
@ pavlin

там получается что греется поверхность над которой установлен ИК обогреватель - ну как солнце - темные поверхности нагреваются быстрее , светлые медленнее.  если для большого помещения - то их надо как люстры вешать  - из расчета 1Квт на 10 кв.м в зависимости от мощности есть ограничения на минимальную высоту подвеса. обычно 2-2.5 метра. ниже нельзя. ну и стоять под ним долго тоже некомильфо - лысину печет 😉
 
спасибо, вот еще вопрос - лампы КГТ ( галогенная ,инфракрасного излучения) это тоже самое или нет?
 
КГТ по идее тоже греет.. только типа более направленный поток тепла дает. а всякие Эколайны и иже с ними http://www.ecolain.ru/4.htm дают более рассеянное тепло. в общем выбирай.  😉
 
Помница, году в 80 к нам на аэродром привезли самолетные оборгеватели на инфракрасных лампах, в связке штук 40 + вентилятор. Так его хватало только будку на перроне обогреть и то если внутри помещения стоит. Крайне неэффективная вещь. Жрет много , греет плохо.
ИМХО лучше поставте тепловую пушку, и быстрее и эффективнее.
 
@ Alecs.K

надо их использовать в соответствии с назначением.  тогда и греть будут как  надо. 😉
 
интересно, скажем для 100 метровой  неутепленной комнаты - рациональнее тепловая электропушка или все же ИК обогреватели?  где можно получить ответ на этот вопрос?
 
@ pavlin

вопрос спорный -  что эффертивнее.  тут надо для себя понять чего надо. если надо локально греть - например верстак слесаря в холодном ангаре- то лучше повесить ИК лампу. если надо все обогреть - то может лучше электропушку. все зависит от потребностей. или можно все завесить ИК лампами .
 
интересно, скажем для 100 метровой  неутепленной комнаты - рациональнее тепловая электропушка или все же ИК обогреватели?  где можно получить ответ на этот вопрос?

По-моему для рабочего помещения нет ничего более еффективного чем тепловая пушка. Лучше даже если на газе, бензине или солярке. Помню когда-то топил гараж установленной снаружи и дующей через дырку в стене печкой от Запорожца. Очень даже тепло было. Сейчас конечно выбор пушек больше.
Всякие цацки типа ламп любого типа- это либо очень местный нагрев, либо слишком дорого и долго.
 
Назад
Вверх