Поднял сегодня Пи-2

[in the sky]

Мама родная.... еще раз внимательно посмотрел этот фильм http://www.youtube.com/watch?v=_f1cgJ_iroI
Особенно вторую половину(с 12 мин) где конструкцию описываешь...

Пименов, ну объясни хоть одно, почему такое плохое качество изготовления и непродуманно ВСЕ? Дерево не защищено, обтекатель по ходу из папье-маше на муке(я не издеваюсь), строительная пена кусками, изолента, гвозди обычные, хомутики непонятные, накладочки кривые(по ходу на шурупах) и тд и тп.  ПОЧЕМУ ТАК ХРЕНОВО ИЗГОТОВЛЕНО и ПРОДУМАНО??????????

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

Подозреваю что у него действительно проблема со здоровьем(без сарказма) и поэтому больше смеяться не буду

Ндаа...как то тоже призадумался...грешно смеяться...

 

[=ST=]

За 15 страниц бурных обсуждений проэкта 3.14здец-2 гениального авиаконструктора Пименова ( видимо  с купленным дипломом "Авиатора" в одном из переходов столичного метрополитена).
Нашим конструктором, на  ветке выложенно пару чертежей-эскизов о летательном аппарате и секретном форсировании силовой установки которые дают полноценную картину и о самом проэкте и о конструкторе вцелом! Плюс шокирующий видео-обзор изделия 3.14здец-2, которое покинуло стапель, и пыталось оторваться от ВПП за счёт кривизны Земли и большого ума и практики "народного летчика - конструктора".

Ещё раз советую Вам одуматься, пожалеть семью и детей.
Ваша конструкции с изЮлентой, соплями, тросиками, тягами  напоминает МАРИОНЕТКУ -  разновидность управляемой театральной куклы, которую кукловод приводит в движение при помощи нитей или металлического прута.

Пока в  основном здесь смеются, но возможно скоро будут плакать... 
Результат Ваших полетов повторяюсь один - полный рот земли, и в деревянном бушлате от своего 3.14здец-2, Вы будете  нюхать корни ромашек, будет играть музыка -но Вы её не услышите!
Берегите себя!

 

[Альбатрос.]

Вероятно,наш пациент участвует в написании секретной статьи,или диссертации,в которой сам и является "объектом "исследования,как редкий для науки экземпляр хомо сапиенса,с маниакальным синдромом"авиаконструктора"...грех смеяться над "кроликом",больше не буду...

 

[S_Vladimir]

🙂

Нашим конструктором, наветке выложенно пару чертежей-эскизов о летательном аппарате и секретном форсировании силовой установки которые дают полноценную картину и о самом проэкте и о конструкторе вцелом!

Да уж , млин, чертежики... особливо боковая проекция - просто недвусмысленно так намякивает...

 

[alexcrazy]

Надо ентого "инженера" амерам сбагрить пусть им самолеты строит. Глядишь у нашего аэрофлота рейтинг поднимется. ;DЭто случайно не тот товарищ, который был здесь под ником "Гламурнов".

 

[Lapshin]

Не - Гламурнофф отдыхает, нервно покуривая бамбук в сторонке: бескрыло все у него.

 

[alsmat]

Читал про Гламур - волосы стояли дыбом.
Но это...........?!?!

ЧТО, ОНИ ДЕЛАЮТ??????????????

 

[Orca]

Отличный апарат , щас после бани видео посмотрел , настроение подскочило , ржу нимагу , жена не понимает , откуда такая истерика ;D

 

[alsmat]

Смешно конечно. Но согласитесь, что Гламуров и Пименов, в чем-то да правы и заставляют пересмотреть некоторые подходы в конструкциях ВС.

 

[mfs68]

Привет, :craZy народу.Есть предложение-поддержать тов. Пи-пи-пи-минус 2 в дальнейщих творческих ........,а то ветка, чувствуется ,задыхается.Пущай строит,полетит-хорошо,не полетит-ещё лучше.Для всех полезно будет,особенно здоровый смех.Когда начал смотреть его ролик ,то волей неволей начал ржать,затем закрыл ладонью глаза ,правда раздвинул пальцы,(типа порнуха при людях или на людях),даже грустно как-то стало за человека.Такую порнуху нужно показывать детям до 16 лет,для поднятия авиационной страсти,но никак не после 16-и.Вот уж очень грамотно он написал в своём статусе(жаль пока единственное его достижение).тов.ПИминус,стройте творите на смерть врагам и на дружный смех всей братии.Пускай планета от вас отрывается почаще...Будьте смелы, показывая ваши идеи на бумаге и ввиде фото ,мы поглядим.Ты ж не побоялся пригласить киношников для показа своего агрегата,нас тем более нет смысла стыдится...      удачи....

 

[Lapshin]

Смешно конечно. Но согласитесь, что Гламуров и Пименов, в чем-то да правы и заставляют пересмотреть некоторые подходы в конструкциях ВС.

- В чем?
- Кого?
Если Вас - это звоночек.

 

[alsmat]

Хотя конечно, это все бред! Не спорю.
Но ведь выдержало гамурное крыло статическую нагрузку при испытаниях. Даже при таком плохом качестве изготовления и использовании не подходящих материалов.

 

[Gennadij Khazan]

С интересом осилил все страницы этой ветки и пересмотрел видео репортаж.

""..При заходе на посадку.на приборы смотреть не нужно , Нужно смотреть в низ" " Это лучшее что я вынес для себя из увиденного ...

Почему то возникло желание обратиться ко всем  участникам ветки( кроме топикстартера)

Нужно перестать кормить тролля.

 

[boris1]

Да!.... Хватило же человеку энергии и желания построить ЭТО. Вот бы да в нужное русло. Ну а с авиаобразованием у него бооольшой вопрос.

 

[KAA]

Нужно перестать кормить тролля. 

Данила не троль! Это он всё от чистого сердца!
Насчёт наличия легального диплома-у меня лично никаких сомнений...
Здесь,на форуме,также есть выпускник МАИ, к.т.н., который всерьёз полагает,что можно построить 115-ти кг самолёт с Ротаксом 582-м, и с обшивкой из 10-мм строительной фанеры...  😱 

 

[slav]

Всё таки Пименов обошёл Гламурнова !!!    ;D

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

Но ведь выдержало гамурное крыло статическую нагрузку

А не обратил внимания на отсутствие одного крыла? ;D(См. видео!)

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

Но согласитесь, что Гламуров и Пименов, в чем-то да правы и заставляют пересмотреть некоторые подходы в конструкциях ВС. 

Хотите пополнить компанию "авиаинженеров"? 😱 ;D

 

[alsmat]

Да нет, что вы, боже упаси!
Просто я подумал, что может не стоит так строго относится к выбору материалов. В определенных случаях конечно.