Поиск чертежей на маленький биплан

[Ромашчандр]

Никакого волшебства. У него плотность выше по сравнению с обычным пенополистиролом.на 4кг/м². Соответственно вес больше.

 

[Nikshvec]

Приветствую уважаемые лётчики и самодеятельными конструкторы. Хотелось бы приобрести принципиальный чертёж фюзеляжа самолёта типа икарус или марафон, может кто подскажет

 

[KAA]

Такой вопрос - кто что может сказать про этот материал на тело (стенку) нервюры/шпангоут хорошего или плохого?

https://leroymerlin.ru/product/ekstrudirovannyy-penopolistirol-50-mm-prochnyy-t-15-585x1185-mm-069-m-82302429/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fleroymerlin.ru%2Fcatalogue%2Fteploizolyaciya%2Fxps%2F

Я пытался в магазине его погнуть или продавить - не вышло.

25 кг/куб.м-ниочём. У обычного строительного говнопласта вроде такая же. Наименьшей используемой плотностью советского пенопласта ПС была 40 кг/куб.м. Использование его в 3-х слойках на днище поплавков приводило к печальным последствиям. 😢
Нанотехнологии?🤔

 

[свободник]

25 кг/куб.м-ниочём. У обычного строительного говнопласта вроде такая же. Наименьшей используемой плотностью советского пенопласта ПС была 40 кг/куб.

"Пеноплекс-экстрим" довольно прочный, плотностью 34-39 кг на куб.

 

[Yablokov]

У меня есть комплект чертежей на биплан Flithzer.Прикольный деревянный самолетик для самостоятельной постройеи.И двигатель от Фольксвагена ставят на него)

 

[Антон Алексеев]

25 кг/куб.м-ниочём. У обычного строительного говнопласта вроде такая же. Наименьшей используемой плотностью советского пенопласта ПС была 40 кг/куб.м.

У обычного строительного пенопласта плотность 16кг/куб

 

[Саныч Сергей]

У меня есть комплект чертежей на биплан Flithzer.Прикольный деревянный самолетик для самостоятельной постройеи.И двигатель от Фольксвагена ставят на него)

А что это за самолет? Я не нашел такой в Интернете

 

[mfs68]

Первые попавшие))

 

[mfs68]

Flytzer Sportplane · The Encyclopedia of Aircraft David C. Eyre

The Z1 Sportplane was conceived and designed by Lynn Williams as a light simple sporting biplane designed to look like the Staaken Z1 Flitzer German parasite fighter aircraft which was built to operate from airships in World War I

aeropedia.com.au

 

[Рой]

Раз тема внезапно ожила, может кто подскажет, как считать рассадки на скоростной напор и вибрации?

 

[Денис]

Раз тема внезапно ожила, может кто подскажет, как считать рассадки на скоростной напор и вибрации?

Рассадки?
Может расчалки?
Если речь о расчалках, то ни на скоростной напор, ни на вибрации они не считаются.

 

[Рой]

Да, расчалки. Автозамена...
Странно, что не считаются, ведь кроме силы от элемента на них действует напор, и о случаях вибрации расчалок на заре авиации я читал - вибрация расшатывает заделку.

 

[Саныч Сергей]

Да, расчалки. Автозамена...
Странно, что не считаются, ведь кроме силы от элемента на них действует напор, и о случаях вибрации расчалок на заре авиации я читал - вибрация расшатывает заделку.

Видел на Бекасе на тросе элерона привязали тряпочную ленточку, от резонанса. Левый и правый троса связаны между собой, натяжка и длина одинаковые. Но один трос вибрирует в потоке, а другой нет. Так что расчет на вибрации в сверхлегкой авиации считаю излишним. Бороться надо по мере возникновения проблемы. Расчет на прочность, это святое! Рассчитывается по классическим методикам описанным в тысячах книг.

 

[Саныч Сергей]

Насчет скоростного напора не стОит переживать, т.к. растяжка рассчитывается на растяжение на тонны, а нагрузка от скоростного напора плюс-минус килограмм, то ей можно пренебречь

 

[леха (magnum)]

Да, расчалки. Автозамена...
Странно, что не считаются, ведь кроме силы от элемента на них действует напор, и о случаях вибрации расчалок на заре авиации я читал - вибрация расшатывает заделку.

Практически не возможно посчитать, боротся тем, что натягивают посильнее и трос пожирнее берут, не 3мм, а 4мм например.

И зачем вам троса считать ?
Берите проверенные чертежи и делайте по чертежу.

 

[mezon]

Во всей теме ни разу не встречается вот этот аппарат: https://reaa.ru/threads/wing-ding-ii.17572/page-4#post-2056907 Или он слишком уж "маленький биплан")

 

[Денис]

Да, расчалки. Автозамена...
Странно, что не считаются, ведь кроме силы от элемента на них действует напор, и о случаях вибрации расчалок на заре авиации я читал - вибрация расшатывает заделку.

Расчалки работают на растяжение и именно на это нагружение они считаются. А скоростной напор всего лишь их совсем незначительно изгибает по потоку.
И вибрации расчалок никак не считаются, а просто устраняются установкой грузов-виброгасителей.