Постройка реплики-СЛА многомоторной лодки. Реально ли?

[Lapshin]

Разместить пилота по варианту в посте 330, по плечи в "чайку" под стеклянный колпак. 

...и пущай обзор будет меньше, чем из танковой щели.

 

[rukan2012]

Снегом завалило всё вокруг,позаметало дороги,людей с работы еле транспорт увозил,аварии,пробки....Вот,навеяло)))

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

Нда...Скаевский вариант с  кабиной в пилоне более приемлемый.

 

[rukan2012]

http://www.warbirdinformationexchange.org/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=13327

Отличный ресурс с редкими и качественными фото самых разных аппаратов,ссылки на музеи авиации...Сидел в нём пол вечера,перелистывал как альбом семьи))

 

[Nicolai73]

Разместить пилота по варианту в посте 330, по плечи в "чайку" под стеклянный колпак. 

Этот получше будет 😉
Я когда Walrus рисовал, на этот тоже поглядывал, он тоже небольшой будет, плюс площадь крыла большая, и вид, очень интересный, что хорошо, не изменяя внешнего вида, он может быть двухместным 😎

 

[Nicolai73]

http://www.warbirdinformationexchange.org/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=13327

Отличный ресурс с редкими и качественными фото самых разных аппаратов,ссылки на музеи авиации...Сидел в нём пол вечера,перелистывал как альбом семьи))

Да, тоже частенько заглядываю, вот бы советские архивные фото так же выложили, по авиации.

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

француженка с 2-хэтажной кабиной

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

При уменьшении не нужно голову в пилоне прятать 🙂

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

Еще вариант

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

В Луар-102 тандемом двоих наверное можно разместить. Надстройка, как у подводной лодки.

 

[Mihel]

Сухопутные многомоторные самолеты в плане копирования тоже не стоит оставлять без внимания 🙂

http://www.historynet.com/single-seater-baby-b-17.htm

http://www.eaa.org/experimenter/articles/2009-06_womb.asp

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

Еще Луар 102 в профиль

 

[KAA]

Мда-а-а...сон разума рождает чудовищщщь! Летают потому,что их море отвергает! ;D
 

 

[rukan2012]

Сухопутные многомоторные самолеты в плане копирования тоже не стоит оставлять без внимания 🙂

http://www.historynet.com/single-seater-baby-b-17.htm

http://www.eaa.org/experimenter/articles/2009-06_womb.asp

Ну вот,что и требовалось доказать,ребята лупят как им удобно будет,взяли и фонарь выше сделали,или вообще размеры изменили,а мы тут боимся на сантиметр подвинуть...Да хоть на полметра,не вижу препятствий!И даже совесть не зашевелится,когда скажу,что это копия)))

Кстати,там винты должны по кабине сечь,не удивлюсь,если парни мотогондолы удлинят)))
-А что,мы всё время так делаем))

 

[Nicolai73]

http://www.historynet.com/single-seater-baby-b-17.htm

http://www.eaa.org/experimenter/articles/2009-06_womb.asp

Об этой реплике я писал тут:
http://www.avia-master.ru/forum2/showthread.php?t=1174
Ссылку на первой странице данной темы давал 😉
Б-17 модификации Д гораздо лучше для копирования, фюзеляж состоит весь из круглых шпангоутов, которые ориентированы по строительной горизонтали (центры шпангоутов).
Остекление кабины лучше, плюс, их летающих нет уже.

 

[fan444]

Вот  интересно  какой  практический  смысл  имеют  подобные  целеустремления? 

 

[Alex_520]

"...чисто для души..."

 

[Степаныч]

Чисто для души- красавец!!!!!

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

ребята лупят как им удобно будет,взяли и фонарь выше сделали,или вообще размеры изменили

Вот я о том все время и намекаю 🙂

 

[rukan2012]

Вот  интересно  какой  практический  смысл  имеют  подобные  целеустремления?  

Лично для меня - сугубо практический)))Я благодарен автору ветки за затронутую тему,она вызвала резонанс во мне,я просто другими глазами взглянул на это дело)И если раньше я предполагал несколько иной подход к постройке своего самолёта,то теперь мне плевать и на более дорогие и прожорливые двигатели,и на возможные сложности в постройке и эксплуатации,ясно одно:я хочу амфибию,хочу Миниутку,двухместную,в камуфляже,с бомбочками...Хочу и продумываю узлы и технологию постройки.Но самое главное - это амфибия,я раньше просто никогда не задумывался об этом.Но,в свете скорого переезда к Вилейскому водохранилищу,это просто козырная тема))