• Вышел новый выпуск программы ФлайтТВ, посвященный современным российским ЮПШ (юношеским планерным школам).
    Видео на Youtube. Ссылки на другие платформы и обсуждение в теме на форуме.

Про роторы.

Положительную крутку можно применить только на лёгких лопастях ротора автожира.

Благодаря сниженному весу лопастей инерция ротора заметно уменьшается.
Это позволяет ротору быть более отзывчивым на изменение нагрузки в полёте (изменение перегрузки).
При увеличении перегрузки ротор мгновенно реагирует увеличением своих оборотов.
По этому и считается, что роторы ДрагонВинс больше подходят для "пилотажных" автожиров.
... ...
В общем, положительная крутка полезна ротору только с очень лёгкими лопастями.

Вячеслав!
Хватит нести откровенную чушь с умным видом!

С этими притензиями к АБМ-у, пожалуйста.


Пожалуйста:-

AcroBatMan сказал(а):
Для малоскоростного маневренного (рука не поднимается писать "пилотажника") автожира до 450 кг я бы предпочел DW

"Предпочёл" - это он ещё мягко выразился...
 
Для тех кто остался, публикую эти самые треугольники.


ugol_ataki_lopasti2_001.jpg


Вот реальные треугольники скоростей и реальные значения углов атаки элементов лопастей ротора автожира, снижающегося в режиме парашютирования.


///
///

-- диаметр ротора ................................................................28 футов (8,53 м) ;

-- угол установки лопастей ...............................................~ +3 градуса ;

-- геометрическая крутка лопастей......................................0 градусов ;

-- обороты ротора................................................................360 об/мин (6 об/сек) ;

-- вертикальная скорость при парашютировании..............- 5,6 м/сек (из сообщения Сергея300);

Этого хватит для того, чтобы реально увидеть углы атаки лопасти на трёх относительных радиусах:

-- в районе законцовки лопасти (0,8 r),
-- примерно в середине (0,5 r)
-- и в районе комлевой части (0,25 r).

///
///


R_0_8_.jpg




R_0_5_.jpg



R_0_25.jpg
 
Чойто не наблюдаю такого же хихиканья в отношении поста 2162 ...
 
Вот из этих картинок треугольников скоростей как раз и видно, что положительная крутка лопасти выравнивает углы атаки по сечениям (повышает к.п.д.) и отдаляет срыв в комлевой части. 😉 Ветряки все тоже с положительной круткой изготавливаются.
 
vert сказал(а):
Вот из этих картинок треугольников скоростей как раз и видно, что положительная крутка лопасти выравнивает углы атаки по сечениям (повышает к.п.д.) и отдаляет срыв в комлевой части. 😉

Точно!
Плюс к этому, положительная крутка зону на лопасти, в которой возникает сила самовращения
увеличивает и вместе с тем всю эту увеличенную зону смещает по лопасти в сторону комля лопасти.
 
Да, Жуковский, Глауэрт, Братухин... Все нервно курят в сторонке, когда такие светила опровергают их теорию на раз!
;D ;D ;D
 
goodwin13 сказал(а):
Да, Жуковский, Глауэрт, Братухин... Все нервно курят в сторонке, когда такие светила опровергают их теорию на раз!
;D ;D ;D


Без весомых аргументов фраза становится невесомой.

Пусть то, чем именно, по мнению Гудвина, я опровергаю основополагающую теорию, останется страшной тайной самого Гудвина.
И пусть ни что не потревожит его спокойный сон...
 
Если такую же крутку сделать на тяжёлых лопастях, то можно получить такой ротор, у которого в полёте при увеличении перегрузки (к примеру, в вираже)[highlight] на концах лопастей[/highlight] начнётся срыв потока и ротор начнёт тупо останавливаться.
Слава, у тебя походу транспортир повело от старости.  😉 В данном случае не 3 градуса получается, а 2,46 градуса. И того - 5,46 град.
Срыв потока на профиле начинается примерно на 15 градусах, а это значит - чтобы в данном случае на конце лопасти развился срыв, скорость снижения должна быть 27 м/с или почти 100 км/ч.
При наличии крутки 6 град. скорость снижения для срыва на конце лопасти нужна 20 м/с.
Давай, опровергай, раз уж честь твоя затронута.  🙂

Кстати откуда взято значение скорости снижение (вертикальной составляющей набегающего потока) 5,6 м/с? При кокой скорости полета автожира?
 
Кстати откуда взято значение скорости снижение (вертикальной составляющей набегающего потока) 5,6 м/с? При кокой скорости полета автожира?


Режим парашютирования.

Прибор на панели показывает примерно 5,28 м/сек, но Сергей300 в те времена сообщал, что скорость была 5,6 м/сек.

111111111111_001.jpg
 
Срыв потока на профиле начинается примерно на 15 градусах, а это значит - чтобы в данном случае на конце лопасти развился срыв, скорость снижения должна быть 27 м/с или почти 100 км/ч.
При наличии крутки 6 град. скорость снижения для срыва на конце лопасти нужна 20 м/с.

Парашютировать с такоими вертикальными скоростями (27, 20 м/сек) нормальный исправный автожир конечно же не сможет.

Я имел ввиду не режим парашютирования, а какой нибудь переходный режим полёта при поступательной скорости.
На пример, попытку из горизонтального полёта перейти в набор высоты.
Или из горизонтального полёта войти в вираж (или в "крутой" вираж), в общем, имелось ввиду не спешное или активное маневрирование при поступательном полёте.
 
Понятно!
Правда режим парашютирования более менее стабильный, прегрузки там вряд ли может произойти, и, кстати, у "железных" автожиров этот показатель может быть 9 м/с и выше.
А при скорости полета, например 120 км/ч вертикальная составляющая, по моему, около 3,5 м/с, могу ошибаться, надо перепроверить.

Твоя ошибка в высказывании заключается в том, что срыв потока всегда начинается от корня лопасти, а не с конца. А поэтому, поскольку концевые участки не боятся срыва как такового, желательно заставить эти участки работать с максимальным КПД, т.е. на угла примерно 7 - 8.5 град. (первое значение для 8Н12, второе для 23012), а уже малорадиусные участки закрутить на меньше углы, дабы отодвинуть срыв, как выше было замечено.
Надо будет точнее разобраться, похоже линейная крутка мало что дает, нужна нелинейная.
 
Твоя ошибка в высказывании заключается в том, что срыв потока всегда начинается от корня лопасти, а не с конца.

Ну я же и не спорю.

Конечно, начинается в комле.
Там срыв "мягкий".
Из-за того, что комлевые элементы, которые попадают в зону срывов, окружную скорость имеют практически ни какую.

Но я говорю о критическом режиме работы лопасти, которая тяжёлая (например экструдированная) и которую взяли и закрутили на положительный угол.


Крутка отодвтинет начало комлевой зоны срыва ближе к комлю лопасти.
Это просто замечательно, от этого аэродинамическое качество тех участков начнёт только подрастать.

А вся проблема кроется в увеличенном угле установки конца тяжёлой лопасти.
В общем, я о высокоскоростном срыве на участке ближе к её концу.

Вот это я и попробую обосновать, в ближайшее время.

Правда если бы в природе нашёлся бы изготовитель роторов, который изготовил бы тяжёлые лопасти с положительной линейной круткой
и нашёлся бы смелый пилот автожира, который был бы готов полететь на таком роторе, то мне было бы легче это всё обосновывать.
 
у "железных" автожиров этот показатель может быть 9 м/с и выше.
Тем хуже, но чтобы и в них разобраться надо смотреть какой-то конкретный такой аппарат.
Сегодня необходимости в этом я пока не вижу.


Понятно!
1) Правда режим парашютирования более менее стабильный,
2) прегрузки там вряд ли может произойти, 

1) Точно, стабильный.
2) Перегрузка, чисто гипотетически, может конечно возникнуть и в этом
    режиме (например, резкий вертикальный порыв ветра снизу)
    Но об этом не стОит.
    В общем, при парашютировании высокоскоростные срывы
    маловероятны даже на тяжёлых закрученных лопастях даже
    при активном движении ручкой управления при выводе аппарата из режима парашютирования.

    А вот при маневрировани в поступательном полёте - вполне возможны.
    а)  когда и ротор из-за своей увеличенной массы медленнее отзывается оборотами
         на изменение нагрузки на ротор, что могло бы быстро изменять длину вектора
         окружной скорости элемента лопасти.
    б)  Да и сами лопасти из-за своей массы медленнее изменяют своё положение
         в вертикальной плоскости (в плоскости взмаха), что в свою очередь тоже приводит к росту
         вертикальной составляющей вектора скоростного напора.
    И в итоге, два этих фактора приводят к тому, что углы атаки элементов лопасти
    в активных переходных режимах
    начинают расти неподетски.
    Растут гораааздо активнее, чем на лопастях Драгон Вингс
    такого же диаметра
    с такими же, примерно, оборотами
    и с такой же нагрузкой на ометаемую.
    И всё из-за того, что момент инерции ротора Драгон Вингс гораааздо меньше.
    Раскручивается и махать лопастями ему гораздо легче.
   

   
 
      
 
Ruslantimerzanov сказал(а):
ак Спорткоптер такое вытворяет и все отлично.

Он много чего вытворяет, но только медленно и на повышенных скоростях!

И такой манёвр с обычным относительно тяжёлым спорткоптеровским ротором (а тем более с закрученным) автожиру вытворить не удастся:-

https://www.youtube.com/watch?v=7AGfHb4FTrI
[media]https://www.youtube.com/watch?v=7AGfHb4FTrI[/media]
 
Назад
Вверх