Проект 115 с поворотными крыльями

Thread moderators: Altukhov_Aleksey
Товарисчь просто ошибся. Самый любимый самоделами "за лужей" материал -6061 Т6. И он сильно превосходит АД31Т1. Вот АД35Т, был хорошим аналогом.
Отнюдь.
Лейтмотивом его высказываний было именно желание опорочить наш АД31, сравнительно с 6063, приводя проценты - а на просьбу доказательств, не мудрствуя лукаво, привел 6061, полагая, возможно, что либо очепятка, либо это сплавы одного вида.
 
Отнюдь.
Лейтмотивом его высказываний было именно желание опорочить наш АД31, сравнительно с 6063, приводя проценты - а на просьбу доказательств, не мудрствуя лукаво, привел 6061, полагая, возможно, что либо очепятка, либо это сплавы одного вида.
Вы бы любезный, прошли бы по ссылке( вами же затребованной), и увидели бы, что этот самолет сделан из 6061, а про 6063 я действительно ошибся, почему то в голове засел этот металл, как основной пользуемый заморскими самоделами. Но не поленился поискать из чего же он сделан, ибо если бы он бы сделан из аналога АД31Т1, то узлы как на видео были бы неработоспособны. Вам как теоретику и практику в одном лице, это должно было бы сразу броситься в глаза. Но увы, предпочли заниматься верхоглядством
 
Потому, что сейчас сортамент его и доступность весьма ограничены.
Там 6061 является, можно сказать, заменой Д16Т: так, Яковлев из киевского Аэропракта пользуется им вместо дюраля, хотя, по составу и свойствам, ближе 2024.
 
по крену, если не учесть ряд фактов, будет система неустойчива по управлению, ручка в определенный момент будет уходить в сторону крена.
Центр тяжести крыла сзади центра подцепа, на стоянке тяги тянут за усы Vкачалки и все стабилизирует, на разгоне, в полете на всем диапозоне ручка в нейтрали, усилия стабилизирующие, все отлично. На срыве, на больших углах центр давления убегает назад и появляется момент увода ручки в ту сторону, куда легче ...... т.е тянешь тянешь, он опа и на левую лыжу, на скорости примерно 40.
если цд убегает назад, как у меня было в предсрывном режиме, то нагрузка уже давит на вершину качалки, система становится неустойчивой и ручка будет уходить сама с довольно хорошим усилием.
на больших углах центр давления уходит назад и все крыло стремится уменьшить угол атаки. Соответственно начинает давить тягами управления на качалку. И если в этот момент ее тронуть в какую либо сторону, она туда и убегает.
А что если сделать кинематику вот так??🙄
С углами конечно поиграться, но общий смысл надеюсь понятен

1111.jpg
 
Да, я сниму его подробней выложу тогда.
Если коротко, делает мой товарищ, это пробный с большим дисплеем, но диспоец пленочный, не очень хороший вариант для солнца, но зато довольно бюджетно. По функциям, высота, скорость, варик, тангаж, темпервтура головки двигателя и таймер полетного времени и напряжение питания. При желании можно установить всякие нигтяки с gps , но мне для ультралайта оно особо не нужно. Питание не стал брать от мотора, сделал нишу под акб.
Ниже под приборкой будет крепеж под телефон или рацию.
 
Появилось еще чуток времени, по просьбам трудящихся поставил дополнительные троса на хвост, для жесткости. И Гаечка на хвост добавляет плюс две единицы аэродинамического качества 😁

20240608_205147.jpg


20240608_205118.jpg


20240608_205046.jpg


20240608_205008.jpg
 
Алексей приветствую.Можно узнать за какую цену ваш товаришь делает подобные приборы?Вам огромный респект.Таких строителей самоделок на пальцах пересчитать можно.Вперед,только вперёд!!!
 
Спасибо 😁.
Я его заказывал еще на Новый год, тогда он обошелся в 12500, сейчас наверно будет в районе 15ти. Надо конкретно узнавать.
 

Пролетелся с прибором, данные такие:
Мотор рмз250, винт 1,3
Скорость взлета/посадки 50/45
Крейсер 65
Обороты 5200 хватает, но на 5400 приятней
Максимальные в полете 5900, можно чуток винт облегчить.
Набор устойчивый 1,5 м/с, на скорости 60, обороты 5900. Если облегчить винт , набор можно увеличить.
Все летит, все слушается, общее ощущение - не страшно 😁😁😁

Повторюсь , считаю с параметрами попал сто процентов, мотору вообще не напряжно. Больше скорость уже потянет мощней моторчик.
 
Еще спрашивали тут по поводу бросить ручку, отлично летит, ручка как вкопанная, единственное руль высоты без триммера , начинает переходить в снижение. По крену никакой разницы если сравнивать с элеронами.
 
Алексей, доброй ночи. Прочитал всю ветку пару раз, отличный аппарат! Не мог бы ты дать его геометрические размеры- ну там длина высота, размах, хорда. Очень интересный самолёт, и вполне повторимый. Буду весьма благодарен. Спасибо.
 
Получается этот самолёт летит лучше Дракоши, тот на 5200 даже с максимально затяжелённым винтом не летит, на 5800 только в режиме экраноплана. Аэродинамическое качество на 3-4 скоростях измерьте? Было бы интересно сравнить поляру с аналогами по геометрическим параметрам, может в чистом крыле всё дело?
 
Поставил приборку. Хотел обтекатель, но решил пока так. А там посмотрим, открытый вариант пока тепло нравится больше😁

Посмотреть вложение 555374

Посмотреть вложение 555375

Посмотреть вложение 555376

Посмотреть вложение 555377
Хотел обтекатель, но решил пока так. Есть вот такой обтекатель, стоял у меня на параплане. Щас летаю без него.

333.jpg
 
Тут дело в бОльшей площади, чистом профиле и малой скорости. Как на параплане. В ущерб всепогодности. У французов площадь меньше, и с ротаксом крейсер 90. Хотя думаю с ротаксом и мой полетит также. По сравнению с рыжим летучей, качество не замерял, но скорость снижения меньше.

Данные выложу позже, но чертежей не будет, цель стоит делать доступные киты. Но ддя этого надо полетать еще в разных условиях.
Обтекатель не хочу пока, тут ощущения интересные, как на паралете или легком дельталете
 
Назад
Вверх