Отнюдь.
Лейтмотивом его высказываний было именно желание опорочить наш АД31, сравнительно с 6063, приводя проценты - а на просьбу доказательств, не мудрствуя лукаво, привел 6061, полагая, возможно, что либо очепятка, либо это сплавы одного вида.
Проект 115 с поворотными крыльями
Thread moderators:
Altukhov_Aleksey
Лейтмотивом его высказываний было именно желание опорочить наш АД31, сравнительно с 6063, приводя проценты - а на просьбу доказательств, не мудрствуя лукаво, привел 6061, полагая, возможно, что либо очепятка, либо это сплавы одного вида.
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
Потому, что сейчас сортамент его и доступность весьма ограничены.
Вы бы любезный, прошли бы по ссылке( вами же затребованной), и увидели бы, что этот самолет сделан из 6061, а про 6063 я действительно ошибся, почему то в голове засел этот металл, как основной пользуемый заморскими самоделами. Но не поленился поискать из чего же он сделан, ибо если бы он бы сделан из аналога АД31Т1, то узлы как на видео были бы неработоспособны. Вам как теоретику и практику в одном лице, это должно было бы сразу броситься в глаза. Но увы, предпочли заниматься верхоглядством
Там 6061 является, можно сказать, заменой Д16Т: так, Яковлев из киевского Аэропракта пользуется им вместо дюраля, хотя, по составу и свойствам, ближе 2024.
А что если сделать кинематику вот так??🙄
С углами конечно поиграться, но общий смысл надеюсь понятен
Altukhov_Aleksey
Я люблю строить самолеты!
Ничего менять не надо, что надо было все поменял. Все летит отлично!!!
Altukhov_Aleksey
Я люблю строить самолеты!
Поставил приборку. Хотел обтекатель, но решил пока так. А там посмотрим, открытый вариант пока тепло нравится больше😁
Altukhov_Aleksey
Я люблю строить самолеты!
Да, я сниму его подробней выложу тогда.
Если коротко, делает мой товарищ, это пробный с большим дисплеем, но диспоец пленочный, не очень хороший вариант для солнца, но зато довольно бюджетно. По функциям, высота, скорость, варик, тангаж, темпервтура головки двигателя и таймер полетного времени и напряжение питания. При желании можно установить всякие нигтяки с gps , но мне для ультралайта оно особо не нужно. Питание не стал брать от мотора, сделал нишу под акб.
Ниже под приборкой будет крепеж под телефон или рацию.
Если коротко, делает мой товарищ, это пробный с большим дисплеем, но диспоец пленочный, не очень хороший вариант для солнца, но зато довольно бюджетно. По функциям, высота, скорость, варик, тангаж, темпервтура головки двигателя и таймер полетного времени и напряжение питания. При желании можно установить всякие нигтяки с gps , но мне для ультралайта оно особо не нужно. Питание не стал брать от мотора, сделал нишу под акб.
Ниже под приборкой будет крепеж под телефон или рацию.
Altukhov_Aleksey
Я люблю строить самолеты!
Появилось еще чуток времени, по просьбам трудящихся поставил дополнительные троса на хвост, для жесткости. И Гаечка на хвост добавляет плюс две единицы аэродинамического качества 😁
Altukhov_Aleksey
Я люблю строить самолеты!
Спасибо 😁.
Я его заказывал еще на Новый год, тогда он обошелся в 12500, сейчас наверно будет в районе 15ти. Надо конкретно узнавать.
Я его заказывал еще на Новый год, тогда он обошелся в 12500, сейчас наверно будет в районе 15ти. Надо конкретно узнавать.
Altukhov_Aleksey
Я люблю строить самолеты!
Пролетелся с прибором, данные такие:
Мотор рмз250, винт 1,3
Скорость взлета/посадки 50/45
Крейсер 65
Обороты 5200 хватает, но на 5400 приятней
Максимальные в полете 5900, можно чуток винт облегчить.
Набор устойчивый 1,5 м/с, на скорости 60, обороты 5900. Если облегчить винт , набор можно увеличить.
Все летит, все слушается, общее ощущение - не страшно 😁😁😁
Повторюсь , считаю с параметрами попал сто процентов, мотору вообще не напряжно. Больше скорость уже потянет мощней моторчик.
Altukhov_Aleksey
Я люблю строить самолеты!
Еще спрашивали тут по поводу бросить ручку, отлично летит, ручка как вкопанная, единственное руль высоты без триммера , начинает переходить в снижение. По крену никакой разницы если сравнивать с элеронами.
Дмитрий В.
Я хочу строить самолеты!
- Откуда
- Ставрополь
Алексей, доброй ночи. Прочитал всю ветку пару раз, отличный аппарат! Не мог бы ты дать его геометрические размеры- ну там длина высота, размах, хорда. Очень интересный самолёт, и вполне повторимый. Буду весьма благодарен. Спасибо.
RommT
Парапланеристы парни плечисты(с)
Получается этот самолёт летит лучше Дракоши, тот на 5200 даже с максимально затяжелённым винтом не летит, на 5800 только в режиме экраноплана. Аэродинамическое качество на 3-4 скоростях измерьте? Было бы интересно сравнить поляру с аналогами по геометрическим параметрам, может в чистом крыле всё дело?
Юрий33
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Гусь-Хрустальный
Хотел обтекатель, но решил пока так. Есть вот такой обтекатель, стоял у меня на параплане. Щас летаю без него.
Altukhov_Aleksey
Я люблю строить самолеты!
Тут дело в бОльшей площади, чистом профиле и малой скорости. Как на параплане. В ущерб всепогодности. У французов площадь меньше, и с ротаксом крейсер 90. Хотя думаю с ротаксом и мой полетит также. По сравнению с рыжим летучей, качество не замерял, но скорость снижения меньше.
Данные выложу позже, но чертежей не будет, цель стоит делать доступные киты. Но ддя этого надо полетать еще в разных условиях.
Обтекатель не хочу пока, тут ощущения интересные, как на паралете или легком дельталете
Данные выложу позже, но чертежей не будет, цель стоит делать доступные киты. Но ддя этого надо полетать еще в разных условиях.
Обтекатель не хочу пока, тут ощущения интересные, как на паралете или легком дельталете
