Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[mdp-shnik]

Легко. Суммарный вектор будет равен нулю (то есть, нет ни подъёмной силы ни силы сопротивления) останется только момент. В таких условиях самолёт лететь не сможет, но вращаться в падении будэ справно.

Что мы и наблюдаем.

 

[mdp-shnik]

Поэтому одной аэродинамикой вращение полностью не описать - тут динамика и не простая.

Тем не менее человек описал. Посмотрите пост №985.

 

[Rozhkov Mikhail]

Тем не менее человек описал. Посмотрите пост №985.

Интересно, обязательно посмотрю внимательно.
Беглый просмотр позволил заметить в лекции уравнения движения, тоесть это как раз динамика и как раз не простая)
Так что всё верно.

 

[Aleksfomik]

Что мы и наблюдаем.

Мы наблюдаем вращения, которое не доказывает того, что действует пара разнонаправленных сил. Предмет также легко будет вращаться и тогда, когда вращать его будет только одна сила.

 

[Rozhkov Mikhail]

Мы наблюдаем вращения, которое не доказывает того, что действует пара сил. Предмет также легко будет вращаться и тогда, когда вращать его будет только одна сила.

Пара сил это всего лишь представление момента так, что бы сумма сил была равна нулю, а момент существовал. То-есть тело просто вращалось бы, без линейных ускорений.
Кстати если вращение установившееся, то есть с постоянной угловой скоростью, то суммарный момент, действующий на тело, равен нулю)

 

[Aleksfomik]

Тем не менее человек описал. Посмотрите пост №985.

Там человек просто высказал свою версию.
Точно так же, как вы высказали свою (о паре разнонаправленных сил).

 

[Aleksfomik]

Пара сил это всего лишь представление момента так, что бы сумма сил была равна нулю, а момент существовал.

Ну я бы не сказал, что это просто представление момента, то есть математический перерасчёт момента от силы в момент от пары разнонаправленных сил. Чистый момент (от пары разнонаправленных сил) - это вполне реальный процесс, часто встречающийся в технике.

 

[mdp-shnik]

Точно так же, как вы высказали свою (о паре разнонаправленных сил

Эту пару наблюдали и я и Вы. Приведу пример. Ветер гонит по улице бумажку. Она несётся вдоль улицы. А как сделать, чтобы она закрутилась? Нужно, чтобы ветер закрутил вихрь - микросмерч. Всё что крутится, связано с какими-то моментами. И не обязательно, чтобы они были привязаны к фиксированной оси.
Вы ещё раз подули на пластинку вентилятором и пробовали её пальцем? Продолжим разговор, когда попробуете. В науке принято исходить из эксперимента.

 

[Aleksfomik]

Приведу пример. Ветер гонит по улице бумажку.

Нену этот пример мы тут точно рассматривать не станем. К нашим пряникам это не имеет никакого отношения. Мы рассматриваем примеры, когда присутствует Прямолинейное течение воздуха относительно предмета.

 

[mdp-shnik]

Не, ну этот пример мы тут точно рассматривать не станем.

Этим примером я хочу сказать, что вращательные движения в среде всегда связаны с вихрями. Даже, когда самолёт делает мёртвую петлю, он запускает соответствующий вихрь. Но это я отклонился от темы. Тема до сих пор не признана закрытой. У Вас нет убеждения, что пластинка на оси вращается под действием пары сил. Предлагаю на сегодня закончить. Думаю, Вы потом сообразите всё сами, т.к. подсказок я накидал достаточно. Когда-то и я сильно и долго тормозил. Но у меня не было достаточной информации.

 

[Aleksfomik]

Нене, меня увольте. Я не сторонник тех чудных гипотетически вихрей. Я сторонник классической аэродинамики.

 

[mdp-shnik]

Я сторонник классической аэродинамики.

На этой мажорной ноте и остановимся.

 

[Инопланетянин]

Яндекс

Найдётся всё

zen.yandex.ru

 

[mdp-shnik]

Отлично! Инженерная мысль никак не спит.

 

[henryk]

гипотетически вихрей.

-вихри не гипотетические,а реальные...
только локально могут быть участки прямолинейного течения.

если в ОТКРЫТОМ пространстве есть течение в каком-то направлении,
оно обьязательно замкнётся в контур (вихрь !)

 

[казак]

Природа подъёмной силы лежит в разности давлений над и под профилями , с этим никто не спорит , Но вот как и за счёт чего образуется эта разница ? Только я не понял , вы как считаете -

Давление обтекаемой профиль среды вытекает из скорости ?Достаточно замерить скорость на поверхности профиля и картинка давлений перед глазами . Или на скорость обтекаемого потока влияет , помимо вязкости, разница давлений перед носиком и за горбиком , которая образуется сжатием и растяжением материи обтекаемого профиль воздуха ?

 

[КВА]

Природа подъёмной силы лежит в разности давлений над и под профилями , с этим никто не спорит , Но вот как и за счёт чего образуется эта разница ? Только я не понял , вы как считаете -

И все сначала... Но, чертовски интересно!

 

[казак]

А вы КВА отвечали на этот вопрос - скорость или давление ? Что то не помню..

 

[mdp-shnik]

скорость или давление ?

У Маяковского есть поэма В.И.Ленин, в которой он провозглашает: "Мы говорим Ленин - подразумеваем - партия. Мы говорим партия - подразумеваем Ленин".
Так и здесь, скорость и давление между собой связаны законом сохранения энергии.

 

[КВА]

А вы @КВА отвечали на этот вопрос - скорость или давление ? Что то не помню..

ПисАл...