Рассуждения о природе подъемной силы крыла
Ваш бред мне знаком! оставьте его себе!
Запоминайте!
В аэродинамике давление меняется за счет сжатия и разжатия воздуха в ПГСлое. Поэтому те кто рассматривают воздух НЕСЖИМАЕМЫМ - просто идиоты!
Скоро озвучу!
С динамометром устраивает, а вот то что Cd высчитывается - вот это не устраивает! В этом и есть ваша ошибка.
Видео не очень))) Там у него ту144 "из-за грома не летает")))
А сопротивление тросика он уравнивает с сопротивлением крыла)))
Дальше и смотреть не стал.
Возмутило утверждение о том, что истребитель "самый манёвренный самолёт".
Самый "манёвренный" самолёт, это тот, кто завершает манёвр БЫСТРЕЕ ВСЕХ. А самые быстрые в этом плане обычные спортивные самолётики вообще-то.
Короче много спорных вопросиков.
Даже для тех детишек, что там в зале это кажись черезчур.....
А сопротивление тросика он уравнивает с сопротивлением крыла)))
Дальше и смотреть не стал.
Возмутило утверждение о том, что истребитель "самый манёвренный самолёт".
Самый "манёвренный" самолёт, это тот, кто завершает манёвр БЫСТРЕЕ ВСЕХ. А самые быстрые в этом плане обычные спортивные самолётики вообще-то.
Короче много спорных вопросиков.
Даже для тех детишек, что там в зале это кажись черезчур.....
Да идиот ты, а не те люди, что "рассматривают". А как по другому что-то понять ? Вот люди и рассматривают ВСЕ ВАРИАНТЫ (которые знают)
А ты - ОГРАНИЧЕННЫЙ !!! Ограниченный в том плане, что таких мыслей не допускаешь.
В этом случае у тебя МЕНЬШЕ ВАРИАНТОВ В МОЗГУ ПРОИСХОДИТ. (я не в плане ругательства)
Гравий-гравий.... Для меня ты один к одному, просто у Гравы имя появилось.)))
Я как-то говорил, что тема со сравнительным коэффициентом сопротивления различных тел (Cd) - эта тема покажет вам самим и докажет вам самим, что вы (тут присутствующие) аэродинамику не знаете совсем. Т.е. ваши познания равны нулю.
Это на самом деле очень простая тема и ее можно объяснить детям в возрасте 10 лет. Но объяснить таким как вы - прозомбированным лженаучной аэродинамикой трудно и тяжко, т.к. все равно ничего не поймете.
Доказательства очень простые. Вы так и не смогли ответить на вопрос: Как определяют данный коэффициент?
Сегодня напишу ответ, а вам будет очень стыдно за ваши нулевые познания!🤣🤣🤣
Это на самом деле очень простая тема и ее можно объяснить детям в возрасте 10 лет. Но объяснить таким как вы - прозомбированным лженаучной аэродинамикой трудно и тяжко, т.к. все равно ничего не поймете.
Доказательства очень простые. Вы так и не смогли ответить на вопрос: Как определяют данный коэффициент?
Сегодня напишу ответ, а вам будет очень стыдно за ваши нулевые познания!🤣🤣🤣
А давай без формул 🙂. Своими словами.
Коротко.... Что не так-то?
Только я уверен на 100% , что ты НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ .
А знаешь почему ?
По тому, что в этом мире
...ВСЁ....
....ОТНОСИТЕЛЬНО...
Твои доказательства в лучшем случае будут работать в узком диапазоне величин, а в худшем ...опять подменишь понятия😁
Ну , для вводного пойдет. Посмотрите кто в аудитории ...Ну не будет же он (лектор) сразу оперировать на своем специфическим языке..
-надо бы уточнить=геняльные или повседневные...?
Aleksfomik
ОТЛИЧНО! МЫ МИРНЫЕ ЛЮДИ, НО НАШ БРОНЕПОЕЗД...
Шота чуйствую я, шо мы (после того, как Павел Малахов такисподобится дать свой ответ на свой же наигениальнейший и наисложнейший вопрос) мы познаем про ещё одного таракана из его головы... Тока по той причине, шо он эту интригу жарил и тянул кота тут за свой хвост максимально долго (целые сутки. Обычно он выпускал на прогулку своего очередного таракана практически сразу без предупреждений и без заморочек), этот таракан будет наверное просто гигантом.
😱 Страшно становится даже от мысли об ентом таракане.
Ладно... ждус...
Aleksfomik
ОТЛИЧНО! МЫ МИРНЫЕ ЛЮДИ, НО НАШ БРОНЕПОЕЗД...
Ну канешнажа... Тока вы с @Gravio близнецы, как два сапога одного размерчика для одной ноги.
Aleksfomik
ОТЛИЧНО! МЫ МИРНЫЕ ЛЮДИ, НО НАШ БРОНЕПОЕЗД...
Вово! Предвижу именно тараканища...
Вам тоже жутковато?
Мне да...
Ну другого от Павля ожидать и не приходится...
Он же, блин, отец же русской деманократии...
Он же, блин, гигант мысли...
У него все его мысли обязаны быть гигантскими...
Последнее редактирование:
=щи лаптями не хлебает...прав,что скоростное развитие общества
может привести к плачевным последствиям!
мелкий пример,сегодня=
Science | AAAS
Тут, таких, нет. УЖЕ. Ни адептов несжимаемости, ни идиотов. Так, что пиши на Дзен/РенТВ/... /Для Чайников/... Там даже "просто соврать"- не возбраняется.
Это твоя идея: "воздух неподвижен", из которой и следует несжимаемость,... если конечно подумать!, но твой номер, -дцатый. Полистай Флуд. Там кое-что осталось..., из того бреда, что не удалили.
И не отчаивайся! Может еще и Ньютона с Наполеоном, переспоришь.😆
JohnDoe
Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
- Откуда
- где-то в России....
*/продолжая со сказительскими интонациями/*
..ай-люли, ай-люли, православныя!😂
Ставлю на то, что он нашёл неправильную зависимость продувки в аэродинамических трубах тел разных объёмов и лобовых сечений)))
...вот негатива-то наслушаемся в адрес аэродинамщиков)))))
...вот негатива-то наслушаемся в адрес аэродинамщиков)))))
JohnDoe
Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
- Откуда
- где-то в России....
Ваш бред никому не интересен, в отличии от "нашего". Не будет вам ни нобелевки, ни грантов, НИ-ЧЕ-ГО!😁
Убейся апстену!😠
Вернитесь лучше к созерцанию пупка, "теософ" и не лезьте туда, где ничего не понимаете.🤣
Similar threads
