Ресурс можно назначить либо по результатам динамических испытаний на ресурс, что недоступно обычным производителям пластиковых винтов,либо на основании анализа статистики по эксплуатации некоторого кол-ва винтов,что опять же непросто сделать маленькой фирме,не имеющей собственного парка ЛА. Возможно(!)такой анализ проводил КиевПроп или Helix (сделанных по "своей" технологии и имеющих определённую конструкцию), другие же просто пишут эти цифири с оглядкой на "старших". Я как-то распрашивал Наиля Исмагилова на сей счёт,он говорил, что сообщений о разрушений и повреждений его винтов от старости не было.
Но часто присылают на ремонт с "боевыми" повреждениями.
Я сам работал несколько лет в фирме-эксплуатанте АОН,где использовали композитные ВВ разных производителей. На моей памяти,ни один винт не был снят с экплуатации из-за усталостных дефектов. Все были поломаны при ударах,либо от "ловли" камней.
В то же время я слышал мнение эксплуатантов об усталостых явлениях у ряда экземпляров известных и разрекламированных пластиковых винтов (не скажу каких), после очень незначительной наработки.
В общем,всяко бывает... Моё мнение-что пластиковые лопасти склееные из 2-х половинок нельзя считать надёжными и долговечными, они безусловно уступают деревянным. С "монолитными" (но пустотелыми) наоборот.
При расслоении пластикового винта,думаю производитель запретит его эксплуатацию. И ремонт такого винта может делать только он!