Ребят из частной космонавтики стоит поздравить с успехом!

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
JohnDoe сказал(а):
По "Энергии" нет практически нифига.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы имеете информацию из первых рук (от инженеров-конструкторов РКК "Энергия") ?
JohnDoe сказал(а):
По "Бурану" и того меньше. КБ "Молния" уничтоженно, завод им.Мясищева тоже,
Нажмите, чтобы раскрыть...
А вот это-уже не столь важно. "Буран" в целом уже совершенно неактулен. Отдельные элементы и системы-может быть....
Обычно, если сохранилось предприятие, то и архивы с пыльными папками тоже.
 
KAA сказал(а):
Вы имеете информацию из первых рук (от инженеров-конструкторов РКК "Энергия") ?

А вот это-уже не столь важно. "Буран" в целом уже совершенно неактулен. Отдельные элементы и системы-может быть....
Обычно, если сохранилось предприятие, то и архивы с пыльными папками тоже.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можете сами почитать, что говорят люди из отрасли. На Форуме журнала "Новости Космонавтики"
Про идиотский случай, когда нынешнее руководство заставило одного из ведущих конструкторов звонить Лукашевича и спрашивать почему вместо 6-ти двигателей при отделении "Бурана" от РН у него на сайте на картинке(!) работают лишь 4-е в свое время довольно широко писали("спросите Лукашевича"). Про то, как гибнут архивы и библиотеки при "реорганизациях", "реструктуризациях" и прочих "оптимизсциях" тоже довольно много и сказано и написано. Так что не факт.
ИМХУ
 
Я не сомневаюсь, что на том форуме написано много интересного о космической технике, но это в общем не моя тема, и тратить время на него я не могу (я не столь свободен, как хотелось бы). Так писали там конкретно про уничтожение архивов "Энергии" люди вхожие в них?
Как гибли архивы в некоторых организациях я в курсе.
 
KAA сказал(а):
Я не сомневаюсь, что на том форуме написано много интересного о космической технике, но это в общем не моя тема, и тратить время на него я не могу (я не столь свободен, как хотелось бы). Так писали там конкретно про уничтожение архивов "Энергии" люди вхожие в них?
Как гибли архивы в некоторых организациях я в курсе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Про уничтожение именно архивов в РКК "Энергия" не писали, насколько я помню. Про завод и КБ которые "Буран" проектировали и делали было. Про "Энергию"(РН) писали, что от нее мало, что осталось и возрождать её нужно почти с нуля. Даже генеральный ихний(РЕК) где-то называл срок не менее 5-и лет, при этом критикуя рогозинские планы. Ракета летала всего дважды, причем во втором полёте, том самом, с выводом в космос "Бурана", взлетала с пожаром в боковом блоке. Чудо вообще, что там все закончилось хорошо. Всё это выглядит удручающее.
ИМХУ
 
Очередной "бред" Рогозина и Роскосмоса "навеянные" успехом частной компании SpaceX:
topwar.ru

С «Федерацией» не по пути: зачем Роскосмос возрождает концепцию «Бурана»

«Орел» не взлетел Успехи SpaceX кружат голову не только ее руководителю, но и многим другим специалистам ракетно-космической индустрии. Не так давно, например, не слишком известная российская компания «Многоразовые транспортные космические системы» (МТКС) анонсировала разработку принципиально
topwar.ru topwar.ru
 
Malish сказал(а):
Очередной "бред" Рогозина и Роскосмоса "навеянные" успехом частной компании SpaceX:
topwar.ru

С «Федерацией» не по пути: зачем Роскосмос возрождает концепцию «Бурана»

«Орел» не взлетел Успехи SpaceX кружат голову не только ее руководителю, но и многим другим специалистам ракетно-космической индустрии. Не так давно, например, не слишком известная российская компания «Многоразовые транспортные космические системы» (МТКС) анонсировала разработку принципиально
topwar.ru topwar.ru
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да там, в оригинале интервью, перл на перле. Читать/слушать/смотреть невозможно, "кровь из глаз"™😭😭😭
 
Все штатно. Ступень слетала в шестой раз. Села нормально. Правда обтекатель в сетку поймали только одну створку. Вторую доставали из воды.
Маск сообщил в твитере что на тестовом стенде достигнуто давление в камере сгорания Раптора 330 бар без разрушения двигателя.
 
Читайте и переводите первоисточники по этому расследованию а не очередной бред конспирологов.
Боинг не имел опыта строительства посадочного модуля в программе Аполлон хотя участвовал в этой программе. Модуль сделала компания Грумман.
 
Тем временем главный "батутник" Роскосмоса предлагает расписывать российские ракеты ...хохломой , к неописаемой радости мастеров этого дела.(Ну правильно , ребятам тоже охота на хлеб с маслом еще и икорки помазать..). "Конкуренту" Маска или невдомек , или в мозги стрельнул жирок , с отьевшейся морды лица , ЧТО это некчемно-дорогущее "удовольствие" уже на старте наполовину обгорит , а остальное уже ....
"Уникальный прорыв" ...чего еще скажешь.
 
Ну раскраска ракет в рекламных целях уже применялась. Тут больше вопрос отсутствия времени на эти художества и куча согласований от совместимости красок с материалом и массы доп. краски до вопросов допуска "художников" к изделию. За полчаса до старта после заправки ракеты криогенными компонентами корпус один фиг станет белым от льда (если нет теплоизоляции как у бака Шаттла). А поскольку интерес к рядовым пускам у граждан небольшой то и смысла нет.

Очередная попытка старта Delta4 Heavy отменена уже после зажигания двигателей за 3 секунды до старта. Из за многодневной задержки с этим изделием задерживаются пуски с соседних площадок в том числе и Falcon-9.
 
SpaceX опубликовала новое видео тестирования "бочки" с двигателем раптор.
Подлет на 150м.

 
JohnDoe сказал(а):
Про уничтожение именно архивов в РКК "Энергия" не писали, насколько я помню. Про завод и КБ которые "Буран" проектировали и делали было. Про "Энергию"(РН) писали, что от нее мало, что осталось и возрождать её нужно почти с нуля. Даже генеральный ихний(РЕК) где-то называл срок не менее 5-и лет, при этом критикуя рогозинские планы. Ракета летала всего дважды, причем во втором полёте, том самом, с выводом в космос "Бурана", взлетала с пожаром в боковом блоке. Чудо вообще, что там все закончилось хорошо. Всё это выглядит удручающее.
ИМХУ
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему же удручающе? Энергия вывела Буран даже с пожаром в боковом блоке! Это показатель надежности РН!
А что же мы не вcпоминаем что с Шатлом сделали несколько оторвавшихся плиток с обшивки?
 
Андрей Миллер сказал(а):
Почему же удручающе? Энергия вывела Буран даже с пожаром в боковом блоке! Это показатель надежности РН!
А что же мы не вcпоминаем что с Шатлом сделали несколько оторвавшихся плиток с обшивки?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну несколько отвалившихся плиток ничего страшного сделать не могут. А вот разрушенная большая панель в передней кромке крыла (из углерод-углеродного композита) таки да. Оцените размеры той "плитки".
ru.wikipedia.org

Катастрофа шаттла «Колумбия» — Википедия

ru.wikipedia.org ru.wikipedia.org
 
Оценивать должны специалисты. НАСА в свое время оценило это как норму и разрешило посадку ШАТЛа в штатном режиме. Чем кончилось дело все знают....
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Вверх