Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Для начала ограничьтесь оборотами хотя бы не более 2500 в минуту. Чтобы посадить на вал хороший маховик в виде воздушного винта приличного ещё диаметра, пригодного для большинства лёгких самолётов и чтобы обеспечить двигателю межремонтный ресурс хотя бы на уровне 1000 - 1500 часов. Вот тогда и поглядим и на надёжность, и на удельные параметры такого двигателя. Флаг вам в руки и ветер навстречу! 😂Хорошо, делаем четырёхцилиндровый редукторный оппозит. Получаем 6 л рабочего объёма и примерно 80 кг веса.
Если будем крутить до 5.900 как Ротакс получаем в районе 550-600 л.с.
Если уподобимся Лайкомингу и Континенталю и ограничим максимальные обороты тремя тысячами получим в районе 280-300 лошадей. И это в атмосферном варианте...
Наверное что ни будь покруче.Мухоморов объелись?
Для поршневика это не реально. Удельный вес такого двигателя будет 0,18 кг/л.с., это при весе двигателя 80 кг и мощности взлётной 450 л.с.мотор весом в 70...80 кг и мощностью 450 сил был бы в доступе
Тут как в старом анекдоте - есть один нюанс. Оппозитные редукторные Лайкоминги, Континиталы ,Ротаксы и Субару продаются как горячие пирожки, а вот безредукторные "звёзды" даже единичными продажами похвастать в настоящее время не могут. Может все таки сделать перезапуск проекта, но уже в более перспективном направлении?Для Господина Профессора
Посредственных М - 11 было выпущено более 120000 шт.
И они вытянули и ОСОАВИАХИМ и Войну и ДОСААФ.
А Лайкомингов всех мастей на сегодняшний день не более 75000.
Кто более Матери - Истории ценен?
А у вас есть на примете завод авиационных редукторов? Вопрос второй, где вы будете покупать зуборезные станки повышенной точности? А ни чего что страна под санкциями и своё станкостроение выкинуло на помойку? Вот и приходится делать двигатель исходя из имеющихся технологических возможностей.Может все таки сделать перезапуск проекта, но уже в более перспективном направлении?
Если только попытаться "надуть" роторно-поршневой мотор. Но тогда межремонтный ресурс будет не больше 500 часов.Запрос на поршневой двигатель мощностью 450 л.с. и весом не более 80 кг
Российских производителей турбокомпрессоров достаточно много. Продукцию некоторых можно даже на Озоне купить 🙂у нас просто нет таких ТКР и в обозримом будущем не предвидится
Редуктор-ПМ, город Пермь.А у вас есть на примете завод авиационных редукторов?
Турбокомпрессоры для дизелей и турбокомпрессоры для бензинок это разные вещи. Я видел как в испытательном боксе разлетается турбокомпрессор. Турбокомпрессоры для бензинок ещё нужно научиться делатьРоссийских производителей турбокомпрессоров достаточно много.
Вопрос каких? Вы со степенями точности редукторов разберитесь для начала. Редуктор для ГТД и редуктор для поршневика вещи несколько разные. Самопальные редукторы делают все кому ни лень, вот только какой у них реальный ресурс? Для мотолодок и мотодельтапланов для покатушек это одно, а вот для сертифицированного поршневого двигателя это совсем другое, как по качеству так и по стоимости изготовления. Если бы всё было так просто то редукторные движки давно уже выпускали у нас серийно. Но что-то идёт не так. Сейчас квалифицированного зуборезчика нужно искать "днём с огнём и собаками", будете искать, попадаться будут одни только "эффективные" у которых всё легко и просто.заводов разрабатывающих и производящих редукторы
Редуктор-ПМ специализируется на производстве авиационных редукторов для ГТД.Вопрос каких? Вы со степенями точности редукторов разберитесь для начала. Редуктор для ГТД и редуктор для поршневика вещи несколько разные.
Разберитесь чем отличается крутящий момент на валу поршневого двигателя от крутящего момента в ГТД или том же электродвигателе. Когда разберётесь то поймёте какой "подарок" редукторный 2-х цилиндровый двигатель.Редуктор-ПМ специализируется на производстве авиационных редукторов для ГТД.
Уверен если свяжетесь с производителем, вам помогут.Турбокомпрессоры для бензинок ещё нужно научиться делать
tturbo.ru
Тем не менее такие "подарки" активно эксплуатируются в малой авиации, наверное не все в курсе неподходящего крутящего момента..🙂Разберитесь чем отличается крутящий момент на валу поршневого двигателя от крутящего момента в ГТД или том же электродвигателе. Когда разберётесь то поймёте какой "подарок" редукторный 2-х цилиндровый двигатель.
Я и говорил про ТВД: будь в доступе моторы с характеристиками Аллисона - я бы приложил все силы. чтобы в рамках программы Байкала рассматривался бы двухмоторный вариант с лучшим покрытием труднодоступных территорий.Для поршневика это не реально. Удельный вес такого двигателя будет 0,18 кг/л.с., это при весе двигателя 80 кг и мощности взлётной 450 л.с.
Ну да, АШ-82Т имеет 0.53 кг/л.с - но я полагал, что самым совершенным он не являлся.Реально можно получить, если сильно постараться, на быстроходном редукторном двигателе, удельный вес в районе 0,5...0,6 кг/л.с. Это без турбонаддува.
И???Для Господина Профессора
Посредственных М - 11 было выпущено более 120000 шт.
И они вытянули и ОСОАВИАХИМ и Войну и ДОСААФ.
А Лайкомингов всех мастей на сегодняшний день не более 75000.
Кто более Матери - Истории ценен?
8 лямов - мало?Спасибо за понимание!👍
Но и цена у него как бы тоже меньше, даже в штучном исполнении...😀
Хоть плюнуть лишний раз в сторону - и то отрада. Откуда такая злоба, Эдик: ведь мои советы быть попроще только раззадоривают. Делай уже мотор, наконец - народ уж заждался. После продажи первых сертифицируемых экземпляров поговорим особо. Как думаешь - доживу?Сделайте!
Первым стану в очередь.
Хотя, Господина Профессора вперёд пропущу.
Это - двухтактный мотор: и моментные характеристики его иные - и неравномерность вдвое ниже четырехтактного.Тем не менее такие "подарки" активно эксплуатируются в малой авиации, наверное не все в курсе неподходящего крутящего момента..🙂