В подарках не нуждаюсь. Спасибо.
Пустой разговор.
Именно, просто хочется всплакнуть... года три назад в моей практике был один эпизод. "Нами", был разработан прогрессивный проект по сжижению газа-метана в жидкость-метан, что ни на есть с минимальными затратами. Для справки, чтобы получить 1 кг. жидкого метана со среднемагистральной трубы входящей в городскую черту с давлением 0.4-0.6 МПа, современные технологии на 1 кг. готового продукта тратят 1 кВт электроэнергии (так при мощности газозаправочной станции рассчитанной на 2 тонны жидкого метана в час требуется "река" из электричества идущая на заправку, что-то около 2 МВт электроэнергии). Не слабо. Новые разработки предполагают потребление 0.7 кВт на 1 кг. метана, а совсем супер-пупер, до 0.5 кг. Мы предложили технологию под 0.3 кВт на 1 кг. жидкого метана, с последующим снижением зависимости от электроэнергии до "нуля". Ну потыркались мы в региональные заведения "Газпрома", ответ везде один, никаких договорных обязательств, устраивайтесь к нам на работу, на зарплату, а мы будем вас "возглавлять". И в конце концов, один "товарисч" будучи по этому направлению формально директором, решил пойти ва-Банк, написал письмо Лукашенко, так мол и так, давайте внедрять новую технологию в Белоруссии. Тот недолго думая собрал своих министров-полукапиталистов, и пригласил "нашего" директора к себе на совещание, а у того образование два класса и коридор, и чтобы не быть посрамленным он взял с собой специалиста по газу, тот выступил. Далее всё по "заранее прописанному" сценарию, с них спросили подробности проекта, запрос направили ко мне, я дал достаточно подробное описание. Этого показалось мало, запросили еще, на что им было сказано, что раскрывать всю технологию мы не будем.... . Ну получили бы мы финансирование, в чём я очень сомневаюсь, так наш директор то "двоечник", и ещё и себе на уме, и какой смысл в продолжении.
ну так в чем дело то, ищите деньги , делайте и продавайте готовые изделия, и никакой технологии раскрывать не надо
Проблем нет, я и так веду достаточно много проектов; одним больше, одним меньше - без разницы, разговор о другом, зачем себе на шею сажать неизвестно кого.
вот и газпром с лукашенко такого же мнения- если встать на их сторону- пришли ребята у нас есть проект и может макет- дайте нам сто мильеноф мы вам промышленное изделие сделаем а потом вы нам всю жизнь за него платить будете, а если дадут то ведь потом не факт что сразу получится и еще может потребуется не 100 а 200 и не раз
Вы не правы, нам предлагали 200 миллионов, мы отказались. Себе дороже. И потом, вы только о деньгах, а я про то, что у всех разные цели, как только достигаешь результата, или добираешься до денег, так тут-же неизвестно откуда всплывает большое количество "сподвижников", требующих свою долю.
Тогда зачем вы к ним вообще ходили??? С какой целью? Внедрить изделие? Так промышленного образца пока не было, как я понял. За деньгами? Так они давали, а вы не взяли.
Если рубашка стоит тысячу рублей, а вам за нее предлагают сто, вы ее продадите ? А еще куча посредников.
Просто поинтересовался, что бы понимать ситуацию.
помнится в прошлом веке много писали и даже вроде внедрили где то как раз то о чем вы говорите
Согласен ... в вашей установке турбокомпрессор стоит почти вертикально, его упорные подшипники не рассчитаны на вертикальную ориентацию, Максимальный угол наклона вала рекомендуется не превышать более 15 градусов.
В том турбокомпрессоре переделан подшипниковый узел. Он может работать в любом положении. Турбокомпрессор ранее стоял под наклоном. Теперь же оба турбокомпрессора будут стоять горизонтально.
Так и делается, уже широко внедрено.
Давление 96 бар, температура 2800 град. С. Это без промежуточного охладителя наддувочного воздуха. С интеркулером будет 2400. Но это расчетные. Если учесть что охлаждающая вода на себя заберет часть тепла, то температура будет ниже. Какая именно посчитать я не могу.
Да вы, мягко будет сказано, перегибаете. И по теории, и тем более по практике такие цыфири не могут быть получены. Ваша методика расчета неверна.
температура плавления стали 1370°C
