«Самолет для всех»

[Юрий Ер]

А насчет - куда какой канал тянуть, это самому затейнику Александру виднее. Потребно изготовить рабочий макет, к стати, почему-то я всегда так делаю

Конечно если осуществлять данный проект нужно присутствие заказчика.

 

[Хboct]

Фантом - это не совсем Истребитель. В него забираться будет чрезвычайно сложно.
Одна из фишек выбранного аппарата, практически автомобильная посадка.

 

[derhungrigekoch]

А вот такой вариант?

Называется "Souricette". Говорят, кит комплект стоит 2.5килоевро. Где-то даже видел фотографию, как он компактно упакован в прицеп для хранения и перевозки...

По чертежам пока ничего не накопал, но на крайний случай, можно, например, купить такой кит и по китайски снять все размеры для честных партизан... 😉

Кстати, есть и электролет:

 

[henryk]

Развивая дальше мысль я добавил некоторые изменения, учитывая короткие пальцы Александра,

=нпр.вместо велисапедного руля=полубаранку с навешенными
органами управления мотором...

 

[henryk]

Я бы сказал отлично идёт.

http://www.youtube.com/watch?v=-h4q6upl7YQ&feature=related

-и на А бывает,и на Б бывает........

http://www.youtube.com/watch?v=zJVfyRDCi3o&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=DVq_uqzgax8

=иногда и парашют не спасёт!

 

[KroG]

Этот биплан называется "Кузнечик"?

Нет,это не "Кузнечик",а ещё проще.

 

[Юрий Ер]

Я бы сказал отлично идёт.

http://www.youtube.com/watch?v=-h4q6upl7YQ&feature=related

-и на А бывает,и на Б бывает........

http://www.youtube.com/watch?v=zJVfyRDCi3o&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=DVq_uqzgax8

=иногда и парашют не спасёт!

Добрый день Хенрик.
Я же написал, отлично летает, а не, отлично падает.
А эту школу мы проходили, и будем проходить, пока существует авиация. Но этого не нужно бояться, это нужно помнить каждому садящемуся в самолёт.
И быть осторожным. Так как осторожность, не трусость, а гарантия от несчастного случая.

 

[henryk]

А эту школу мы проходили, и будем проходить,

-я также проходил=три раза смертиподобно бился об землю или столб
а один раз на высоте ок.300м в моей дельте\сам изготовил!\
оторвалась четверть крыла и я спокойно долетел до посадки на оставшейся части...

 

[LeXX]

Не хочу в СТОЛБ!!! 🙂 Христос Воскрес!!!

 

[henryk]

Не хочу в СТОЛБ!!!

-но это был осветительный столб на склону горы,
я его своим "сидением" согнул на 30град\диаметр ок 50мм\...

http://www.youtube.com/watch?v=ct7213VYxcY&feature=related

=сразу после старта поскользнулся и потерял трапецию.

 

[Юрий Ер]

Не хочу в СТОЛБ!!! 🙂 Христос Воскрес!!!

На бога надейся...  а сам, не плошай!

 

[Юрий Ер]

Здравствуйте, господа!!! Извините за отсутствие, комп чуть не сожрали трояны! Выявил аж 300 штук разных! ;D
Мой взлётный вес постоянно в пределах 70-80кг.
И с самолётом определился, подсчитав свой бюджет, удалось даже найти его чертежи и его двухместной модификации.
Он достаточно не высок, чтоб я мог без помощи в него забраться, и не велик, чтоб хранить его в гараже.
Осталось определиться с его управлением, Вы очень мне с этим помогаете, за что очень большое СПАСИБО ВАМ!
А выглядит он воттак:

А вот это, на мой взгляд пример как нельзя делать силовой каркас. Обратите внимание; передняя часть самая нагруженная опирается на одну трубу. А задняя где основную нагрузку от веса пилота воспринимает(назовём пол) подпёрта треугольником. Зачем? А всё просто, человек создававший данный аппарат рассуждал так,  тут я буду сидеть, значит самое тяжёлое место, надо сделать по прочнее. Не учитывая, что будет не сидеть а висеть.
А вот передок где все силы инерции и моменты сжимаю данный упор, стараясь его сломать обделил вниманием.
К чему это приводит можете посмотреть здесь.
http://www.youtube.com/watch?v=-h4q6upl7YQ&feature=related
Обратите внимание задний треугольник остался цел а передняя труба сломалась. И благо, если излом пошёл в сторону, а если в сторону пилота, то получился бы удар копьём.(двумя)
И это ещё не всё.
Создавая каркас, такого типа, ещё и пытаются гнуть силовые элементы тем самым ослабляя их. Что такое изгиб? (это остаточная деформация) За ней идёт разрушение. Вы как бы добровольно ослабляете конструкцию  теша себя тем, что получилось красиво.

 

[Nastevich Dmitry]

...моторчик помогает не сильно покалечиться, в правильном месте...

 

[Nastevich Dmitry]

...этот обязательно в голову войдет.

 

[LV]

Как вариант... Аппарат летучий т.к. крыло с предкрылком . Можно этот вариант посмотреть. Аналогичный этому строиться двух местный аппарат

 

[LeXX]

Какой симпотяга! 🙂

 

[LeXX]

Авария, вроде разрушился не полностью

 

[LeXX]

Двухместный поинтересней будет и двигатель по мощнее , один вариант 50л.с. второй 2 по 50 л.с. 

А что это за аппараты, интересно поближе взгянуть!
На одноместный тоже. 🙂

 

[LV]

http://www.youtube.com/watch?v=cCo67TRFbqE ;  ВИДЕО ШАГМАН

 

[LeXX]

Летает замечательно! 🙂