Улетная тема

Архимедова сила и динамическая ПС имеют разную природу. Даже в ВК РФ различаются ЛА с аэростатическими и динамическими способами создания ПС.
Впрочем, для этой ветки не критично. 🙂
 
Нереактивной ПС в воздушной среде не может быть в принципе!...

???

http://www.vortexosc.com/images/pdf/sorokodum32.pdf

http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=249
 
henryk сказал(а):
Нереактивной ПС в воздушной среде не может быть в принципе!...

???
Нажмите, чтобы раскрыть...
henryk, Вы так рьяно пропагандируете Сорокодума, что создается впечатление о реальности
Идеи безопорного способа перемещения. Ну хоть что то по этой тематике приподнялось на миллиметр от лабораторного стола?
 
UgreshaR сказал(а):
Архимедова сила и динамическая ПС имеют разную природу. Даже в ВК РФ различаются ЛА с аэростатическими и динамическими способами создания ПС.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Но и та и другая в данном случае являются подъемными силами.  😉
А выстрел из пушки вверх как классифицировать? Вроде и снаряд вверх летит некоторое время и внешняя сила приложена только на начальном участке полета. Читал где-то даже о реальности вывода снаряда выпущенного из пушки на околоземную орбиту.
 
Anatoliy. сказал(а):
henryk сказал(а):
Нереактивной ПС в воздушной среде не может быть в принципе!...

???
Нажмите, чтобы раскрыть...
henryk, Вы так рьяно пропагандируете Сорокодума, что создается впечатление о реальности
Идеи безопорного способа перемещения. Ну хоть что то по этой тематике приподнялось на миллиметр от лабораторного стола?
Нажмите, чтобы раскрыть...

495.      Zhukovsky N. Ye. On birds soaring // The Complete Works by Prof. N. Ye. Zhukovsky. The USSR ONTI NKTP.  The Chief Editorial Board of Aviation Literature. Moscow-Leningrad, 1937, vv. 7-40.
496.      http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=10
497.      http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=11
498.      http://pesn.com/2005/09/21/9600170_Wave_Propulsion/

=bibliograqfija v statje=

"Перспективы снижения сопротивления и создания тяги с помощью волнового обтекания тел.          
Dr. Evgeny Sorokodum*, Dr.Max F. Platzer **.
* Vortex Oscillation Technology Ltd., Volochaevskaya Street, 40-b, Flat 38, 111033, Moscow, Russia, esorokodum@dol.ru, www.vortexosc.com
** AeroHydro Research & Technology Associates, 3070 Hermitage Road
Pebble Beach, California 93953, platzer@ahrta.com,  www.w3.org
"

=jesli poznakomities hotjaby s 1% rabot dr Sorokoduma=takzhe stanietie RJANYM Jevo storonnikom!

PS=Sorokodum=v otlitshije ot Vas i nas nie aviakonstruktor
i nie maholiottshik a prosto=ISSLIEDOVATIEL...
 
UgreshaR сказал(а):
flycat сказал(а):
А выстрел из пушки вверх как классифицировать?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Поотстали в "баталиях" - см. вложение к #690...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так ведь две недели отсутствовал, а потом материал только бегло просмотрел, мог и не заметить...
 
@ FlyCat

Грустно читать, когда осевой (аксиальный) и центробежный нагнетатели ОБЗЫВАЮТ "турбинами"... и пытаются что-то с чем-то сравнить.
А обсуждение там природы ПС находится на аналогичном здешнему уровне. Аналогия абсолютная. Без нюансов.
 
[quote author= link=1340990972/737#737 date=1348577538]@ FlyCat

Грустно читать, когда осевой (аксиальный) и центробежный нагнетатели ОБЗЫВАЮТ "турбинами"... и пытаются что-то с чем-то сравнить.
[/quote]
Исправление принимается, опечатался.
 
Только не нашел где? Или не меня имели в виду, адресуясь ко мне?
 
Поздравил УгрешаРа с 1000-м скачиванием файлов "Основ аэродинамики самолета", выложенных им в файловом архиве форума пять месяцев назад.
 
сотни раз одно и тоже..  Чтобы воздух двигался из сопла в атмосферу, а не наоборот, полное давление перед соплом должно быть больше атмосферного.  А на срезе сопла статическое давление равно атмосферному (если перепад давлений не больше двух, иначе больше атмосферного). Избыток же полного давления превращается в ту самую струю, она же "скоростной напор", она же "динамическое давление".  Таким образом статическое давление в струе равно атмосферному. В то же время окружающий струю воздух, за счет интенсивного перемешивания на границе струи будет увлекаться ей, ускоряться тем самым разряжаясь. Но это разряжение будет "крайне мала!"(С) Затраты велики, а пользы на 3 копейки. Наибольшее разряжение получится на срезе сопла, по его периметру.Справедливости ради нужно заметить, что есть возможность выдувать воздух со статическим давлением ниже атмосферного, для этого используется сопло Лаваля с перерасширением. Но и в этом случае статическое давление в струе выравнивается до атмосферного в пределах растояния от среза равного выходному диаметру сопла (причем практически независимо от перепада).  Эффект Коанда, это не разряжение в струе, а разряжение между струей и твердой поверхностью, которое притягивает струю к этой самой поверхности. Можно сказать, что и струя притягивает к себе твердую поверхность, но массы одного и другого несопоставимо разные.
 
@ Khramtsoff
Бернулли перевернулся в гробу!!!! Он то полагал, что ПОЛНОЕ давление равно суммк миниум двух составляющих(дин. и стат.) А оно  "вона чё!" ;D
"Не засирайте людям моск!" :STUPID
 
Подчеркните, где я сказал обратное?
 
Khramtsoff сказал(а):
сотни раз одно и тоже.. 
Избыток же полного давления превращается в ту самую струю, ...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Давление - это одна из характеристик материального объекта, а струя - материальный объект.
Скажите, как нематериальное может превратиться в материальное и можете идти получать Нобелевскую премию.
🙂
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх