Внимание, снимается КИНО!

Я понимаю отношение общества к авиации так. Первые авторы массово калечились и убивались. Иначе быть и не могло. Герои Сент-Экзюпери все до единого, включая самого автора, погибли.
Это не так, О.Райт, Т.Сопвич, Россинский, Арцеулов, Гризодубов, Сикорский дожили до весьма преклонных лет. Экзюпери погиб на войне. Но смертность среди них была довольно высокой как и в период развития реактивной техники (50-70-е гг).
Если сюжет фильма предполагает гибель в воздухе хотя бы одного человека, то этот фильм пойдёт нам во вред.
Почему-то в фильмах про автогонщиков и альпинистов смерти не боятся показывать!
Будет лучше, если создатели врежут правду-матку в глаза. А именно покажут отношение авиационных чиновников к самодельщиками и к пилотам СЛА. Трагизма не будет, будет драматизм.
Жанр судебной драмы? Он имеет место быть, но их мало кто смотрит. Или ситком про хождение по кабинетам?😀
 
Или комедия в стиле мультика Фильмфильмфильм
Не обязательно.
Сюжет можно сделать в стиле трагикомедии.
коротко
1. человек всю жизнь стремился в небо.
2.сам построил самолет
3. долго пытался добиться его узаконить у чинушей но ХХХ
4.плюнул на все и полетел
5.на земле его ждали "люди в черном"
Вот с 6. пунктом засада, не определился
____толи он сдался в плен этим чертям и самоль у него отобрали..
____толи самолет направил прямо в них с воздуха
Если снять грамотно думаю фильмец можно сделать зачетным. Т.с. поучительным __
 
Не обязательно.
Сюжет можно сделать в стиле трагикомедии.
коротко
1. человек всю жизнь стремился в небо.
2.сам построил самолет
3. долго пытался добиться его узаконить у чинушей но ХХХ
4.плюнул на все и полетел
5.на земле его ждали "люди в черном"
Вот с 6. пунктом засада, не определился
____толи он сдался в плен этим чертям и самоль у него отобрали..
____толи самолет направил прямо в них с воздуха
Если снять грамотно думаю фильмец можно сделать зачетным. Т.с. поучительным __
Хороший сценарий. Еще можно добавить сопливого мальчишку , который постоянно путается под ногами конструктора и в финале фильма взмывает в небо аки " Белым Лебедем" - КВСом авиалайнера в белоснежный рубахе..
 
..........................." Белым Лебедем" - КВСом авиалайнера в белоснежный рубахе..
ВОт вот..в белоснежной как конфирансьЕ__
Никогда не забуду разговор с 2 пилотом ТУ-154.
Когда он увидел у меня паратрайк он спроил И ЧТО ВЫ НА ЭТОМ ЛЕТАЕТЕ ?
я ответил..КОНЕЧНО. И тут же его спросил А РАЗВЕ ВЫ НЕ ПРЫГАЕТЕ С ПАРАШЮТОМ НА ТРЕНИРОВКАХ
От ответил. Я ЧТО СТУКНУТЫЙ..., ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ЯЩИК ПИВА И ЗАЧЕТ ОБЕСПЕЧЕН.
Не знаю почему но он так сказал...В 2000 годах это было.........((
 
ВОт вот..в белоснежной как конфирансьЕ__
Никогда не забуду разговор с 2 пилотом ТУ-154.
Когда он увидел у меня паратрайк он спроил И ЧТО ВЫ НА ЭТОМ ЛЕТАЕТЕ ?
я ответил..КОНЕЧНО. И тут же его спросил А РАЗВЕ ВЫ НЕ ПРЫГАЕТЕ С ПАРАШЮТОМ НА ТРЕНИРОВКАХ
От ответил. Я ЧТО СТУКНУТЫЙ..., ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ЯЩИК ПИВА И ЗАЧЕТ ОБЕСПЕЧЕН.
Не знаю почему но он так сказал...В 2000 годах это было.........((
ВВС ?..
 
Так известно же что пилоты ВВС и видимо коммерческие в общей массе очень не любят прыгать с парашютом. Биглер почитайте
 
____толи самолет направил прямо в них с воздуха
Это уже пропагандой те...... ризьма попахивает, поэтому ненадо.

И вообще все почему то забывают ю, что режжисер выбрал уже себе тему, историю, которую хочет снимать. Она ж наверно неспроста её выбрала, как то, эти события затронули её, зацепили

С чего бы ему вдруг захотелось её переделывать или снимать на новую тему, которую предложат авиаторы.

И единственное о чем могут мечтать местные авиаторы, помочь с достоверность техники, чтобы як-18 не выдавали за самоделку.
Уже с достоверностью событий и действий сложнее, т.к. Это может быть упрощено в угоду художественному замыслу режиссёра.
 
Так известно же что пилоты ВВС и видимо коммерческие в общей массе очень не любят прыгать с парашютом. Биглер почитайте
Речь идет о том , что военные обязаны раз в год 2 прыжка. У гражданских этого нет , только в ЛУГА . И то , по моему , сейчас и там не прыгают. ...Значит , "туполь " был военным , а ящик пива тому , кто за него прыгал. Известная практика..
 
Сюжет в принципе подходящий, хотя и требует доработки. Конечно, без консультантов от REAA не обойтись 😎 , но важно, чтобы их реально слушались киношники в том, что касается техники и полётов.
В качестве Главного Объекта должен быть самолёт летающий, достаточно современный, но малоизвестный вроде Д-32, А-41, Сигмы -5, 6. Дремучую самодельщину из водопроводных труб или Питенполы-не надо...нужно чтобы образ самодельщика вдохновлял незрелые умы. 😉
На днях посмотрел старый советский фильм "Скорость" про самодельщиков по сути, которые в институской лаборатории (типа СКБ ) строят реактивный автомобиль для установления мирового рекорда скорости. Катастрофа там кстати упоминается и аварии присутствуют. Вообще там хотели завлечь зрителя сценами аварий гоночных авто и показом неприглядных сторон советской действительности.Неудивительно, что он попал "на полку". Фильм на 3+, но интересен. В общем, ДАЖЕ В СССР дерзали и пытались делать кино на эту тему! 🙂Можно ещё вспомнить "Развлечение для стариков".
А унылая бытовуха с полётами по маршруту врядли кому будет интересна.
С чего это "Скорость" попал на полку? Я его в кинотеатре смотрел. Харатьян там в главной роли, молодой и еще не мегараскрученный. Про СКБ там намек на МАДИ вроде бы, тогда у нас там рекордными авто занимались. Обличение совдействительности блокбастерщину испортило конечно, но на мой взгляд фильму не повредило абсолютно, поскольку являлось лишь фоном для отражения проблемы становления ГГ, его выбора гламур-бабки-телки или друзья-скорость-любимое дело.
А нынче как раз это в большинстве своем и потерялось за спецэффектами, "патриотизмом" и прочей клюквой.
ИМХУ
 
Честно говоря , зашевелились не маленькие Надежды. Знаменитая фраза Ленина - «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» -подтвердила , что это Сильный Инструмент в достижении определенных целей.
Ленинская фраза обрезана, т.к. в полном варианте там еще и цирк упоминается. Это не про искусство, это про пропаганду.
 
Ленинская фраза обрезана, т.к. в полном варианте там еще и цирк упоминается. Это не про искусство, это про пропаганду.
Любое кино это пропаганда чего либо....
Даже документальное кино и то шлифуется с агитоционными целями.
 
Вот с 6. пунктом засада,
Пункт 6. Пилот, увидев засаду, развернулся и улетел. А дальше любимые всем погони. Юмор будет в том, что поймать СЛА, гоняясь за ним на автомобиле, не возможно. В конце фильма пилот делает такой же самоль из соломы и даёт возможность спецам в чёрном арестовать его.
 
Любое кино это пропаганда чего либо....
Даже документальное кино и то шлифуется с агитоционными целями.
Добавить нечего...Каждое произведение преследует какую-то цель..Самое банальная из них , это заработать деньги. Которая , к некоторому сожалению , начала доминировать.
 
Напиши ей, что у меня есть сюжет для полнометражки про дельтапланеристку.
Понятно..)) Главное Екатерину сюда вытащить , а уж потом из нее лепить кинематографическую "Нонну Орешину". Царство ей Небесное..Был знаком с ней лично. Даже обсуждали о теме ее будущей книги. Об АОНовцах ..О ребятах-химиках..К сожалению Нонна Николаевна ушла из жизни в 2015..
 
Добавить нечего...Каждое произведение преследует какую-то цель..Самое банальная из них , это заработать деньги. Которая , к некоторому сожалению , начала доминировать.
Ну это в нынешнее капиталистическое время деньги.......
Печально то что деньги не являются 100% гарантом успеха в любом деле ( без убеждений), - всегда найдется тот кто даст больше
А вообще считаю кино должно пропогандировать чувства долга дружбы любви азарта к своему делу_ ( это мое мнение)
Считаю что если и снимать кино то нужно определится в каком векторе морали. Или душевное кино про небо или политический блок-бастер борьбы за небо с государством __))))))))))))
 
Назад
Вверх