Что тебя в этом удивляет?
Подъемная сила увеличивается с квадратом скорости в полном соответствии с Y = Cу · (ρV² / 2) · S.
Поэтому и Y/S тоже.
И зачем тебе была нужна эта акробатика и хатха-йога с формулами?
В формуле Бернулли статическое давление и динамический напор стоят по одну сторону знака равенства, а в формуле подъемной силы они стоят по разную сторону.
Если у Бернулли сумма статического и динамического давления в сумме равны константе, то в формуле подъемной силы их разница равна константе.
Из этого следует однозначный вывод -
описывать и вычислять подъемную силу на крыле с помощью зависимости по Бернулли невозможно.
И возвращаясь к той двойке, Бог весть по причуде кого то внесенной в знаменатель, для утверждения дури.
Понимаете, исследователи на основе многочисленных опытов и замеров четко определили, что подъемная сила прямо пропорциональна плотности среды, площади крыла и квадрату относительной скорости между крылом и средой. Далее они выяснили, что эта зависимость изменяется от угла атаки и обводов профиля. Больше никаких зависимостей и двоек в знаменатели они не обнаружили.
Какой то недотепа типа Вас усмотрел схожесть зависимости подъемной силы от квадрата скорости такую же как и в формуле Бернулли и влепил двойку в знаменатель.
Нет бы подумать, что такая же зависимость от квадрата скорости наблюдается и при возникновении центробежных и центростремительных сил.
А дальше окружение из таких же недотёп как и Вы подхватили эту дурь и стали её записывать в учебники и впихивать в мозги таким же недотепам как и Вы.
