Никак.замена гибких лат на жесткие как-либо сказывается на поведении крыла?
Цепляй.я хочу снаружи их подцепить
...так вот: после установки жестких лат вместо "хлыстов" на Х-14 центровка очень ощутимо сдвинулась вперед! одной перестановки кубика назад на одно отв-е мне показалось недостаточно для комфортного полета, поэтому еще придал немного S-образности жестким 5-й и 7-й латам, теперь летит как надоНикак.замена гибких лат на жесткие как-либо сказывается на поведении крыла?Цепляй.я хочу снаружи их подцепить
да, сначала поставили кронштейны загибом вниз , как было раньше с отсечными клапанами, но в таком положении не получался эффект гидрозамка, перевернули - как бабушка отшептала , а то о чем Лёва говорит - полезное следствие, дествительно оч. удобно стало класть крыло на землю))))LIQUIdatorMOLY а почему вертушки выше кромки крыла? Есть причина такой установки?
Лёва, этот аппарат тебе знаком со старым нелетучим Апогеем ( как Вы на нем химичили героические парни :craZy ) , а это Х-14 я купил у Анатолия Высоцкого из Магнитогорска, крыло отличное и с Р-16 они оч. хорошо срослись)))) в аппаратуре И.Галаса с кран-коллектором используется "эффект гидрозамка", и надобность в отсечных клапанах отпадает, а насос стоит могучий - НЦ-300, выдувает наверх 8,5л ))))))))Знакомый аппарат... Кстати,первое известное мне сочетание Р-16 и Х-14. Вертушки выше крыла, надо полагать, чтобы на землю ложилось без помех.
Гидрозамок- не совсем понял о каком элементе системы речь. А насос какой установлен?
Таки у меня "Стрейнжер", он на замену лат не реагирует. "Х-ашка" нежнее....так вот: после установки жестких лат вместо "хлыстов" на Х-14 центровка очень ощутимо сдвинулась вперед
так у самого И.И.Галаса тоже "Стрейнджер", видимо поэтому и не было от него указаний по изменению центровки и т.п.Таки у меня "Стрейнжер", он на замену лат не реагирует. "Х-ашка" нежнее....так вот: после установки жестких лат вместо "хлыстов" на Х-14 центровка очень ощутимо сдвинулась вперед
Шлейф от аппаратуры Галласа действительно видно плохо, замучился башкой крутить. По совету моего друга Рината Абдуллаева, поставил в левом углу трапеции зеркало от жигуля копейки. В него шлейф видно отлично, а также легко контролируется направление сноса химии. Почему от копейки (2101), потому что его проще приспособить. Более менее подходящий кронштейн. :~)...отсечка моментальная, гидрозамок работает !
наверное повторю уже сказанное другими, но : полет без штанг несравнимо комфортнее и безопаснее, отпадают проблемы с высоким бурьяном по краям взлетки, летные качества аппарата выше, нюанс - абсолютно не видно шлейфа с ВРЖ - смотреть на них - бесполезное занятие, поэтому нужен расходомер, контроль только по нему, но к хорошему привыкаешь быстро
Вот и я собираюсь так же расположить штанги, но хочу отказаться вообще от подкосов. Считаю, что такая консоль из Д16Т 40Х2 будет спокойно держать на себе распылители Галаса и без поддержки её подкосами. Это чисто интуитивное мнение, основанное на том, что эти распылители без проблем удерживаются даже на кромке крыла. Интересно что об этом думает народ?да нормально всё работает, правда у меня ВРЖ Галаса на штангах...
кстати, зацените вариант установки штанг (типа стреловидные