А еще лучше представить себя мчащимся по горной дорогеНо и Ньютона не будем забывать резко огибая лобик.
А еще лучше представить себя мчащимся по горной дорогеНо и Ньютона не будем забывать резко огибая лобик.
А почему на выпуклости машину прижимает к дороге?А еще лучше представить себя мчащимся по горной дороге
Не забывайте что по пути вверх, воздух встречает на квадратный корень(?) больше сопротивления по расталкиванию верхних слоёв, чем потом опускаясь плавно по второй половине лобика и дальше к хвосту, от сюда и разряжение на передне-верхней частью, от сюда и скос потока втягивающий массу воздуха назад-вниз.А еще лучше представить себя мчащимся по горной дороге
Инерция покоя и инерция движенияА почему на выпуклости машину прижимает к дороге?
Ну-ну )Инерция покоя и инерция движения
Наоборот, очень смешно )Ничего смешного.
Какого движения если движется крыло на стоячий воздух? Элементарные частицы воздуха не могут слипнуться , но и разбежаться тоже не могут , они могут только прилипнув к поверхности профиля растянуться под воздействием инерции покоя , уменьшив плотность и соответственно создав область пониженного давления .. Движется крыло , оно и обладает инерцией , а воздух только вязкостью , прилипая к поверхности крыла и пример с горной дорогой из другой области. Въезжайте в ситуацию наконец-то..Инерция покоя и инерция движения
Это не тот случай. Подумайте еще над своей картинкой. Подсказка - у вас там криволинейная траектория с перегибом.АГа, вот ввы на стуле в состояние инерции покоя сидите, выбиваем из под вас стул, сразу переходите в состояние инерции движения, встретив пол ваша тушка захочет продолжать движение и дальше, но увы пол окажется крепче
- Вот как.Как вы объясните картинку Figure 7 пост 358
Если раскрутить камень на веревочке, а веревочка порвется - куда полетит камень? ))поэтому в зависимости от геометрии и предыдущего вектора направления движения будет либо "отрывать" либо "прижимать"
- На вогнутости прижимает, рисунок неточный немного, вот как правильно:А почему на выпуклости машину прижимает к дороге?
Осталось объяснить это Миг-17-му ))- На вогнутости прижимает, рисунок неточный немного, вот как правильно:
Посмотреть вложение 466358
Прижимать может только потому, что сила тяжести Земли никуда не делась и для автомобиля она существенна.На самом деле на выпуклости тоже может прижимать, если подвеска достаточно мягкая и траектория колёс повторяет форму дороги, а траектория кузова - нет. Что, в общем-то, близко к случаю упругой - да и просто текучей среды.
А с чем они сталкиваются? Они же движутся хаотично.постоянно изменяя направление движения. Как раз после столкновения молекул между собой они и изменяют направление движения.Молекулы не «сталкиваются» между собой, если это не химическая реакция.
Какие пружинки? Не надо ерундой заниматься. и путать людей. Столкновения молекул как раз и есть физика Ньютона. При ударе молекулы на стенку действует импульс 2mv.Физика этих сил (пружинок) это не совсем физика Ньютона.
А при чём тут единая теория поля? Не надо так глубоко копать.Попытки создать единую теорию поля продолжаются.