Экспериментальная установка у него интересная, собрана, с моей точки зрения, вполне грамотно, эффект от искривления потока показан максимально наглядно.
Подозреваю, что этот автор прекрасно знает теорию Бернулли. И главное, он, скорее всего, прекрасно понимает в каких случаях, при каких условиях и какие именно процессы эта теория описывает со стопроцентной достоверностью. В том числе и на аэродинамической несущей поверхности.
Я почти на 99 процентов уверен, что автор прекрасно понимает, что для создания на несущей аэродинамической поверхности аэродинамической силы к эффекту Бернулли полагается и эффект искривления потока, что на несущей поверхности эти два эффекта работают строго в паре (то есть, один без другого существовать не может. Эти оба эффекта в сумме дают все 100 % полной аэродинамической силы, но в зависимости от конкретных условий (при изменении угла атаки и основных параметров скоростного напора) взаимное долевое участие каждого из этих двух эффектов шибко меняется) и что эта парочка является причиной появление третьего эффекта, то есть ускорение "отброс" масс воздуха за счет чего на несущей поверхности и возникает реакция опоры и появляется полная аэродинамическая сила, которая векторно раскладывается на подъёмную силу и на силу лобового сопротивления.
Но тогда автор, видимо, поставил перед собой другую цель, меркантильную. По этому он в своем видеорассказе где-то что-то недосказал, где-то что-то по необходимости исказил, а где-то откровенно насочинял, замутил венегред из известных терминов и в итоге, как ему показалось, такиопроверг теорию Бернулли и типа разоблачил лжеаэродинамику.
Но эффект от искривления потока автор решил такиоставить.
В общем, "ничего личного, просто бизнес...".