EVTOL.... дорогая игрушка или транспорт будущего?

Давно имеется решение: гибридная схема. Да, с потерей не менее 20%, те двс/гтд нужен на 20%+ мощнее.
По честному от мощности теплового двигателя после преобразований остаётся ближе к 60%, чем к 80%. А если компоненты не самые продвинутые - то надо делить пополам.

Основные события ожидаются с 6 по 9 августа.
Символично, что между годовщинами Хиросимы и Нагасаки)
 
По честному от мощности теплового двигателя после преобразований остаётся ближе к 60%, чем к 80%. А если компоненты не самые продвинутые - то надо делить пополам
Я говорил только про потери на генерации непосредственно. На основе имеющихся на рынке девайсов. Французы из ТурбоТех например, предлагают два варианта одной гту: твд и ее же с генератором на валу, вместо винта. На клеммах генератора получают электрическую мощность на 20% ниже. Если приплюсовать прочие потери электрики до получения тяги вв, то да, там будет еще больше. Провода, инверторы, акб, тяговые эл.двигатели, етц. Потому я давно и упорно говорил, что гибрид в авиации, аля гибридный Байкал Лапшина, это идиотизм, кроме специальных случаев, типа обсуждаемого.
 
Как и предполагалось в конкурсе DARPA Lift Challenge пока лидируют классические вертолеты одновинтовой схемы с ДВС или ТВД.
Лучший пока поднял вес в 3 раза больше собственной снаряженной массы и протащил его 4 мили. При весе с топливом 54 фунта нес 166 фунтов со скоростью до 45 миль в час. Мультироторы электрические тоже поднимали такой вес но быстро сажали батарейку.
Еще интересны аппараты в виде больших несущих винтов с приводом от мотоустановок с винтами на каждой лопасти ротора. У них диаметр ротора достигал 6 метров и с грузоподъемностью проблем не было но из за низкой нагрузки на ометаемую площадь были проблемы со скоростью полета и управляемостью в ветер.
 
Еще интересны аппараты в виде больших несущих винтов с приводом от мотоустановок с винтами на каждой лопасти ротора.
Ничего интересного. В истории была масса попыток создать подобное. Кончалось все всегда печально. В файловом архиве форума должен быть фотоотчет покойного дяди Юры(Жоржа) про тест модели подобного привода его питомцами из авиакружка. Силы кориолиса и пр. рвут лопасти, крепления моторов и тд уже на мизерных скоростях вращения.
 
На Darpa lift challenge появилась неожиданность. Электрический вертолет классической схемы только что облетал газотурбинного. При весе 29 фунтов протащил 112 на 4 мили. Это 3.84 отношение нагрузки к собственной массе.
 
При весе 29 фунтов протащил 112 на 4 мили. Это 3.84 отношение нагрузки к собственной массе.
Если задача оттащить на 1 милю, то электрички вне конкуренции. А на 4 - посмотрим, что будет дальше.

Вы про эти проценты раненым с передка рассказывать будете
И много китайцев уже поделилось с вами своими алгоритмами?
Среди эмодзи форума не хватает фейспалма.
 
В общем вчера закончился Darpa lift challenge.
Первое место электрический вертолет классической схемы (3.84 от собственного веса)
На второе место между классическими вертолетами неожиданно вклинился классический электрический гексакоптер (на батарейке).
Поднял 3.64 от собственного веса и пролетел 4 мили с нагрузкой плюс еще одну милю пустой.
Третье место вертолет с ГТД (3.45 от собственного веса).

Были попытки пролететь дистанцию с весом более 4х от собственного (это кстати были самые ранние требования конкурса год назад) но все они провалились. Вертолеты легко поднимали этот вес но ломались в ходе дистанции. У победителя из 3 попыток пронести 4х вес один раз оторвало несущий винт от вала и два раза ломалась трансмиссия на хвостовой винт. У вертолета третьего места в полете сгорел ГТД (весом 3.7 кг и мощностью 22 л.с.). У гексы с весом 4х батарейки хватило только на 3 мили из 4.
 
А мили какие там у них? Морские, сухопутные или ещё какие?
Я вначале думал сухопутные. Но таки морские
  • Distance: A 5-nautical-mile circuit course flown within 100-foot-wide designated lanes.
  • Flight Profile: The drone must take off with the payload, fly 4 nautical miles, deposit the payload, and return 1 nautical mile empty.
 
Назад
Вверх