Солидарен с вышеизложенными мнениями в осуждении пены.
Алексей, Максим (@Т300), 5ZF и другие уважаемые откликнувшиеся! Спасибо за Ваши мнения.
Если не обидитесь, отвечу сразу на всё, без цитирования
Стеклотекстолит таки использовать уже не хочу. Обшивку хочу клеить по разъёмной (раскладной) матрице (лист металла + профилирующие ложементы) 2-3 слоями - тонкой 0,1 мм и Т-10 - 0,25 мм(1-2 слоя) стеклоткани.
Для крыла после этого - резать строительный пенопласт (т.н. экструдированный полистирол) 20 мм по толщине напополам (10 мм нет в природе)
, клеить к обшивке (возможно с надувным мешком для прижатия изнутри).
Лонжерон с нанизанными нервюрами вставлять и клеить в "сложенной" матрице с незакрытой задней стенкой. нижнюю вогнутую поверхность за задней стенкой придётся подработать ручками (Ну нет и не планируется у меня в гараже на фазенде станка с ЧПУ).
Консоли оперения можно бы аналогично, но из-за их малой строительной высоты получается не так "красиво"
. Поэтому и повёлся на пенку. Ваши мнения услышал, вывод - может не получиться ничего хорошего. Но ведь мужик, пока не упрётся лбом, препятствия не видит ;D. Насчёт влияния влаги на полимеризацию ПУ - в курсе. Будем посмотреть на образцах
, послойно, пистолетиком, да и функция пены - только не дать обшивке потерять форму. Впрочем, если кто наведёт на толковый пенопласт плотностью 10 кг\м3 - будет здОрово
Шариковый - возможно, но по опыту работы с ним в строительных делах - вряд ли подойдёт.
Ещё раз спасибо за мнения и советы.