А природа создания подъемной силы и состоит в создании скоса потока - ни грамма сверх импульса отбрсываемого вниз потока воздуха,обтекающего крыло,создать не удастся ни при каких условиях.
Не говорите безграмотностей, господин Лапшин.
![Smile :) :)]()
Подъемная сила не обязана возникать только при отбрасывании потока вниз (также добавляется составляющая за счет разности давления на верхней и нижней поверхности) - хотя это и самый типичный случай.
Есть понятие циркуляции - циркуляция скорости потока согласно теореме Жуковского в области профиля крыла может быть отлична от нуля даже при отсутствии результирующего скоса потока за профилем.
Типичный пример - профиль в виде симметричной, тонкой дужки при близком к нулю угле атаки.
Локальная область потока перед профилем поднимается вверх, "на выходе" с профиля вниз - но общий скос потока равен нулю (отсутствует). Но при этом есть и подъемная сила благодаря разности давлений на верхней и нижней поверхности, и соответственно ненулевая циркуляция.
Более того, положительная (вверх) подъемная сила для профиля например в виде дужки может иметь место даже при итоговом скосе потока вверх, а не вниз как обычно - но это тонкости, хотя и полезные для понимания общей природы возникновения подъмной силы.
При экранном эфекте также о скосе потока вниз говорит не приходиться - правда это другой случай.
Кому-то было бы неплохо подучить теорию, ИМХО
вкратце о двойственности природы подъемной силы
:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B0
В МАИ так плохо преподают, или просто выпускники такие попадаются?! :![Smile :) :)]()