Отрицать сжимаемость газа при объяснении сути возникновения подъёмной силы - значит скрывать истинную причину её возникновения
Самый сжимаемый газ -- это 1 молекула на громадный объем (достаточно "глубокий" вакуум). Там ПС (как и аэродинамики) -- нет.
Кроме того, воздух -- это прозрачный газ, как Вы прозрачность учитываете при возникновении ПС (а к-т преломления/скорость света в нем)? Вот вязкость Вы не учитываете (как и многие), а от нее добавка значительно выше, чем влияние ТОГО сжатия, которое испытывает воздух при обтекании крыла на скорости вдвое меньше скорости звука.
Струя воздуха меняет свое направление, в необращенном движении -- приобретает вертикальную составляющую (главным образом), и для этого не нужно сжатия, воздух, следуя дужке, без всякого сжатия как сплошная среда меняет направление и отдает импульс. Импульс, получаемый/отдаваемый секундным массовым расходом и есть львиная доля ПС. И сжимаемость/упругость воздуха тут не нужна.
Это утверждение серьёзного взрослого знатока ? Вы рассматриваете срез картинки обтекания газом твёрдого тела, а теперь огбъясните какая сила или какое свойство газа разделяет безграничную газовую среду в струйки , состоящую из хаотически движущихся молекул
Опять Вы зря, он Вам очень, я бы сказал, популярно, объяснил. Не нужно сил, чтобы указать на линию тока, а хаотическое движение -- оно само себя компенсирует, благодаря чему воздух становится на макроуровне просто сплошной средой.
Давление вышележащих слоев воздуха так его сжало, что то сжатие которое испытывает воздух, обтекающий крыло, дельта пси, сплюнуть и забыть, а разница в давлении, давайте скажем не объясняется/зависит, а определяется в соответствии в уравнением Бернулли.
Вы бы хотя бы свое видение возникновения ПС написАли, тогда можно было бы о чем-то говорить предметно.
Правильно - почиВать. Т.е. спать. (Сравните: "Распрягайте хлопцы кони, та лягайте спочивать")
