Посадочная фара на дельталет

sun
Не обязательно на таймерной микрухе - вполне хватит примитивного генератора на паре транзюков. Мультик на разнополярных транзисторахз к примеру имеет минимум деталей и легко примитивным навесным монтажом спаять. В ключевом режиме и биполярные кстати терпят куда больше паспортных токов, так-же как и светодиоды. Поскольку рисовалки электроники у меня нету - попробую в сети таковую схемку поискать:)

И этта - DiKey стабилизаторы рисует для постоянного режима, а не для импульсов. Так что у вас нет предмета для спора.

P.S. Нашел таки схемку (которую можно смело брать за основу), в сети практически мгновенно:) 

Как видите примитивнее нЕкуда, но работает:)
Схема очень древняя - первые варианты еще на лампочках были. Если есть желание увеличить длительность свечения в импульсе - в базовую цепь левого транзистора ставится  сопротивление.
 

sun

Я люблю строить самолеты!
Светодиодной? Черт ее знает. Там обычно стоят драйверы с ШИМ регулировкой тока, это значит в них присутствует какое-то излучение, а как оно будет влиять на работу РС - трудно сказать, зависит от многих факторов. Но не думаю чтоб были какие-то проблемы с этим, хотя гарантировать не буду.
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
И берегите глаза, пыхает очень ярко
Хорошо, sun, что вы не строите самолеты, используя качественный подход. Иначе реакция у эксплуатантов была-бы приблизительно такой (там, правда, антигерой был):
[media]https://www.youtube.com/watch?v=vMYu-xPlA0M[/media]

Тут вы не впереди планеты всей, поскольку самые дешевые китайские фонарики также обходятся без балласта, светят ярко, но не долго.
И я так понял, что c 2015 года период эксплуатации у вас закончились "оконными" испытаниями?


Там нечему фонить
хотя гарантировать не буду.
может не надо вилять как маркитанская лодка?
 

sun

Я люблю строить самолеты!
Не обязательно на таймерной микрухе - вполне хватит примитивного генератора на паре транзюков. Мультик на разнополярных транзисторахз к примеру имеет минимум деталей и легко примитивным навесным монтажом спаять. В ключевом режиме и биполярные кстати терпят куда больше паспортных токов, так-же как и светодиоды. 
Мультивибраторы - ну прошлый век, и мне не попадалось схем с импульсами с большой скважностью. К тому же стабильность 555 таймера на голову выше.Хотя я и говорил, да, генератор может быть любой в том числе и  от китайского строба с переключением режимов.
     Ключ на биполярнике, (причем составном!), я нормально работать так и не заставил, а полевик в этой схеме работает практически как реле, обеспечивая практически сопротивление медного проводника в открытом состоянии.
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
рекомендую помолчать
А как ток у вас тек на вход ОУ - не припоминаете? А повторите, чтО вы вчера быстро-быстро написали и тут же быстро-быстро удалили по поводу высокоомных головок.

установить так руки и не дошли
Может эпистолярный жанр отнимает все время?
 

sun

Я люблю строить самолеты!
Как видите примитивнее нЕкуда, но работает
Пока в в цепи один светодиодик. Повесь светодиодную матрицу с током потребления ампер 15 вылезут проблемы, которые просто установкой мощного транзистора на радиаторе не решишь, я же говорю, по всем этим граблям уже ходил, поэтому и выложил тут схему на полевике, к которой пришел в конечном итоге.
 

sun

Я люблю строить самолеты!
Sai.D сказал(а):
При желании в Вашей схеме увеличить частоту до пары килогерц и скважностью регулировать средний ток - и получите драйвер с ШИМ и вряд-ли какие помехи для радиостанции получатся
Не уверен. Почему все регуляторы и драйверы делают все-же с индуктивным дросселем? Видимо не все так просто.
 
Как видите примитивнее нЕкуда, но работает
Пока в в цепи один светодиодик. Повесь светодиодную матрицу с током потребления ампер 15 вылезут проблемы, которые просто установкой мощного транзистора на радиаторе не решишь, я же говорю, по всем этим граблям уже ходил, поэтому и выложил тут схему на полевике, к которой пришел в конечном итоге.
Я такие делал не на диодах - а на лампочках. Светодиодов кроме АЛ102 и 307 тогда просто не существовало, а они , как вы понимаете, не особо яркие:) В елочной гирлянде несколько таких транзисторных сборок  вплетались прямо в провод.
 

sun

Я люблю строить самолеты!
Я такие делал не на диодах - а на лампочках. Светодиодов кроме АЛ102 и 307 тогда просто не существовало, а они , как вы понимаете, не особо яркие В елочной гирлянде несколько таких транзисторных сборок  вплетались прямо в провод.
Хочешь, прогоню твою схему на программном эмуляторе?
 
Sai.D сказал(а):
При желании в Вашей схеме увеличить частоту до пары килогерц и скважностью регулировать средний ток - и получите драйвер с ШИМ и вряд-ли какие помехи для радиостанции получатся
Не уверен. Почему все регуляторы и драйверы делают все-же с индуктивным дросселем? Видимо не все так просто.
Там частОты преобразования какие? Для минимизации значений емкостей скорее всего такие драйверы работают на достаточно больших частотах, вот и "фонят"...
 
Попробуй - почему нет?
Не работает.
По-моему нижний транзистор неправильно нарисован.
Да, конечно -  левый эмиттером кверху должен быть. Я даже не заметил, когда копировал:)

И электролит кстати вниз головой. Блин - как они умудрились в примитивной схеме столько ошибок наляпать:(
 

sun

Я люблю строить самолеты!
Возможно надо диоды шунтировать резистором? С лампочками работала безукоризненно.
Поздно, я ее не сохранил.  К тому же она с питанием обратной полярности - неудобно. Ну хотя питание можно изменить...
Ладно, суть не в этом.  Вообще-то лучше всего генератор сделать на программируемом мкроконтроллере забив в него нужный режим вспышек.  У меня-то одиночные пыхи длительностью 30 мс, с частотой около 1 гц.
 
Поздно, я ее не сохранил.  К тому же она с питанием обратной полярности - неудобно. Ну хотя питание можно изменить...
Ладно, суть не в этом.  Вообще-то лучше всего генератор сделать на программируемом мкроконтроллере забив в него нужный режим вспышек.  У меня-то одиночные пыхи длительностью 30 мс, с частотой около 1 гц.
Понятно что лучше, но значительно сложнее в реализации. Как минимум плату надо травить...
 
Вверх