Grig
Забавно, что с ОДНИМИ весами под:
РАЗгружаемым колесом мы получим - ЗАВЫШЕННЫЙ момент!
ЗАгружаемым колесом мы получим - ЗАНИЖЕННЫЙ момент! А вот их среднее будет - ИСТИННЫМ!Смех
Вот ссылаетесь вы на свой пост (который я давно прочитал) с рассужденийхами изначально кажутся верными, но приходите к абсолютно неверному умозаключению, что вам таки двое весов надо, и эта "аксиома" и по-другому туфта.
Хотел было по делу с рисунками обьяснить, но с Вами только Вашими же методами и надо. Абсолютное заблуждение эта ваша "аксиома"! Поставьте эксперимент нормально и обойдётесь одними весами!
Дам только подсказки, а считайте сами. Ставтье телегу на доску, один конец на весы, другой подвижный вдоль доски. При заданных оборотах запишите показания весов в состоянии, когда расстояние от весов до ЦТ равно расстоянию от ЦТ до подвижной опоры. Показания при стоящем моторе до фени! Затем передвижением подвижной опоры в сторону ЦТ найдите положение "х" при котором, весы будут показывать ноль! Русуйте картинки! В обоих случаях посчитайте исходя из суммарных моментов и сил равных нулю.
В первом случае вы получите зависимость от тяги двигателя и расстояния оси винта по вертикали к переднией точке опоры телеги к прицепу. Эту зависимость, вы "сократите" посчитав эту силу как функцию от смещения подвижной опры "х" и подставив в первые уровнения.
Для проверки дам свой результат. К-крутящий момент винта, л -колея, х-позиция подвижной опоры к ЦТ, Ф - показания весов для случая равних расстояний опор:
К= Ф л ( л/2 - х ) / (л/2 + х)
Вот вам всё колдовство.
А в ситуации когда произошёл переход от Ф>Ф1 к Ф=Ф1 нет никакой шизофрении. Вы просто не замечаете, когда кто-то всё ближе и ближе доходит, до Вашего образа мышления. Оба высказывания абсолютно верны, для конретных точек зрения на ситуацию и конкретных целей.
Вы своим, так сказать пафосом (а Вашим языком - понтами) пытаетесь создать впечатление что копаетесь в глубине классмеха - операторами считаете, уровнения движения рассматриваете. С таким подходом у Ф1 и Ф2 есть точные величины, и они не мнимые! Это кокретные силы инерции и реакции. Когда я понял, что вы не так "глубоко" копаете, а пользуетесь правилом параллельного переноса сил для расчёта крутячего момента, понял, что "птичка низко пошла".
Опятьже своим высказыванием, что эти силы могут быть хоть в милион раз больше и они мнимые, вы подтвердили, что не понимаете математического инструмента до конца, и скорее всего случайно правильно применили это правило, для доказательства высказываниоя о крутящем моменте. Силы реальные, вертуальные, мнимые - для верного математического описания проблемы всегда должны отображать реальность, а не быть "хоть в милион раз больше"
Вы просто не поняли, что переходом от высказывания от Ф1<Ф к Ф1=Ф я перешёл от общего подхода, которым можно описать всё, к вашему инструментажу, видения дела в идеалистихеском желании найти общую базу для дискусии с Вами.
В нормальных кругах общения, уровень уважения позволяет делать ошибки, оговорки опечатки и они не будут мешать продвижению к истине, если нет наездов и личных выпадов. Вы пользуетесь ими для создания себе иллюзии авторитета, которым пытаетесь сделать себя неуязвимым даже к справедливой критике и дельным замечаниям. Эта ваша иллюзия авторитета - как слишком толстый презерватив. Но толщина такая, что и удовольствия не полушить, да и разумной мысли не зачать, а баба-наука вообще бежать хочет.
Так что сбрасывайте пожалуйста с себя эту мантию, потому что Вы начинаете часто умно, но по пути спотыкаетесь и заблуждаетесь. Лишний раз убедился, что всё Вами сказанное нужно придавать сомнению, и перепроверять. Ваше вопиющие крики "аксиома", лишь пробуждают подозрения, что так с Вами уже давно поступают и такой вот у Вас защитный рефлекс выработался.
А пока Вас так же как вы это делаете не "вызовешь" от вас только вода льется, вы даже своих расчётов и источников конретно не приводите. Дабы не позволить "шавкам в Штанину вцепится". Вот вам и противоречие и шизофреия. Хотите говорить, но лупите всех, кто проявляет интерес.
Под конец вроде бы выяснилось всё, что хотелось о Вас и ваших сооброжениях понять. Но какой ценой! Письма Ваши в личку больше не читаю, т.к вы изподтишка, как подколодник, всё равно публично язвите. Как лежат последние три непрочитанные так и будут - хотите стирайте, хотите нет. Пришлось вас таки в подвал засунуть.
А для меня тема закрыта.
