Делаем деревянный винт.

[argentavis]

Ясно, буду штурмовать матчасть.

 

[alex-vld]

Я решил построить чпу станок чтоб исключить неточности от рукоблудия сейчас занимаюсь подбором программ, у кого нибудь есть опыт, что посоветуете ?

 

[argentavis]

Да, у каждого свои заморочки! Если массовое производство винтов, собираетесь открывать, тогда можно и станок смастрячить, может и окупится это.
А станок где заказывать будете? Не проще ли заказать у специалистов сотню винтов на всю оставшуюся жизнь, чем нести такие затраты на станок с чпу. Проще самолёт деревянный одними руками с циркуляркой и рубанком построить.
Как Вы вообще себе его представляете? И вам не кажется, что вы собираетесь телегу впереди лошади поставить. программа это самое последнее, что к нему будет нужно.
Для начала нужна концепция. Какой станок нужен, на какие винты максимального размера. Исходя из этого нужны будут остов на котором будут крепиться прецезионные направляющие по трём осям, каретки с приводами на основе шаговых двигателей, датчики хода, электроника управления исполнительными механизмами. Ничего из выше перечисленного блудливыми руками сделать невозможно, а значит всё это будет стоить несусветных денег.
Сделайте блудливыми руками пару винтов, и руки научатся, и надобность в станке отпадёт.

 

[alex-vld]

Да, у каждого свои заморочки! Если массовое производство винтов, собираетесь открывать, тогда можно и станок смастрячить, может и окупится это.
А станок где заказывать будете? Не проще ли заказать у специалистов сотню винтов на всю оставшуюся жизнь, чем нести такие затраты на станок с чпу. Проще самолёт деревянный одними руками с циркуляркой и рубанком построить.
Как Вы вообще себе его представляете? И вам не кажется, что вы собираетесь телегу впереди лошади поставить. программа это самое последнее, что к нему будет нужно.
Для начала нужна концепция. Какой станок нужен, на какие винты максимального размера. Исходя из этого нужны будут остов на котором будут крепиться прецезионные направляющие по трём осям, каретки с приводами на основе шаговых двигателей, датчики хода, электроника управления исполнительными механизмами. Ничего из выше перечисленного блудливыми руками сделать невозможно, а значит всё это будет стоить несусветных денег.
Сделайте блудливыми руками пару винтов, и руки научатся, и надобность в станке отпадёт.

Не нужно считать несусветность чужих денег )
Станок уже практически собран ( дорогущие комплектующие уж катятся в поезде) я день и ночь учу солид.
Вопрос был по программам управления, их не так уж много,
Но и перебирать все желания нет.

 

[5ZF]

Вопрос был по программам управления, их не так уж много

Так это зависит от кого, какой у вас контроллер стоять будет, в смысле блок управления станком.

 

[argentavis]

Станок уже практически собран ( дорогущие комплектующие уж катятся в поезде) я день и ночь учу солид.

Ну тогда бог Вам в помощ.

 

[Camper]

Наверно, здесь http://forum.rcdesign.ru/f112/ больше опытных.

 

[iae]

Здесь вам всё расскажут про ЧПУ http://www.chipmaker.ru/

 

[argentavis]

Молодец мужик, развернулся. Есть на кого равняться . Тоже строю сейчас мастерскую, если на улице не сильно холодно сваркой заниматься. 

 

[alex-vld]

Молодец мужик, развернулся. Есть на кого равняться . Тоже строю сейчас мастерскую, если на улице не сильно холодно сваркой заниматься. 

Было бы желание, я за эту зиму пару дней из за температуры актировал, а так, варим непрерывно  

 

[alex-vld]

первые шаги 

кто вкурсе, как в солиде сделать более плавные переходы между профилями ???

то количество профилей которое приводится в умным книжках ЦАГИ дает не очень плавную поверхность

 

[П.Петрович]

Здравствуйте Уважаемые! Воспользовался прогой которую выложил  pashtet_2007( спасибо ему!). Сейчас стали считать винт и взяли сомнения( может потому что винтов вблизи не щупали!?) На рисунке объект сомнений, действительно ли бугорок возможен в этом месте? Сечение лопасти на 0,25

  это было в 318 посту с картинкой, в виду своих первых шагов я так и не понял как надо поступать в этой ситуации.Не пинайте пожалуйста гуру подскажите,при прорисовке этот бугорок появляется в меня в каждом сечении только менее выраженный.

 

[П.Петрович]

извините затупил и уже разобрался

 

[Lev D]

Ребята, извиняйте может не в тему, но бегло пролистав ветку не увидел темы про переставной деревянный винт. Это как то не актуально?
Такой винт увидел вот тут. http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1267335302/630

 

[KAA]

Актульно. Когда нет возможности приобрести (сделать) пластиковый.

 

[Lev D]

Алексей, значит эта технология не "развязывает руки" производителю дер. винтов? В плане точного расчета и трудоемкости.
Мне показалось, что одну лопасть легче строгать, чем моноблок, и подкорректировать углом потом, если чуть ошибся в расчетах.
Выходит, что тут пластиковый и дер. винт выравниваются по цене? и их выравнивает ступица?

 

[alex-vld]

Алексей, значит эта технология не "развязывает руки" производителю дер. винтов? В плане точного расчета и трудоемкости.
Мне показалось, что одну лопасть легче строгать, чем моноблок, и подкорректировать углом потом, если чуть ошибся в расчетах.
Выходит, что тут пластиковый и дер. винт выравниваются по цене? и их выравнивает ступица?

Интересно, а при прочих равных, что всетаки лучше дерево или пластик ?

 

[KAA]

В плане трудоёмкости-гораздо сложнее, чем моноблок. Главная трудность-надёжная заделка комля в стакан. Насчёт возможности скорректировать ошибку-всё верно. Но по цене будет никак не меньше аналогичного пластикового.
Зато можно сделать ВФШ под конкретный аппарат.
У меня были планы, осваивать такие винты, естессно оклеенные стеклотканью. Но сильно сомневаюсь в экономической целесообразности.
@ alex-vld
Я непоколебимо считаю,что пластик.

 

[Пчеловод]

Не уверен  что  прав, но  дерево   в таком  варианте   добавит  токарку  комля, дополнительное  оборудование.  Кроме  возможности  ремонта какие  ещё  +.  А масса  намного  больше. А подбор материи. С другой  стороны возможность копирки. 

 

[KAA]

Не уверенчтоправ, нодерево в такомварианте добавиттокаркукомля,

Однозначно! Если не фрезеровать лопасти на ЧПУ.