Вы можете сказать что именно такого современного и в каком веке Иран закупил в РФ?
Противодроновый самолет Су-225))
- Откуда
- Санкт - Петербург
А причем здесь Израиль??? Израиль делает все что хочет, но никто никаких санкций на него не накладывает. А вот что высокотехнологичного там производят понять сложно, так как рекламе верить себя не уважать. Гражданская техника которой я занимался - лазерные уровни Капро и др. на уровне, но и все. Военная техника там тоже ничего не поймешь - все секретно. Меркавы как горели так и горят, а Ф - 16 летают потому что противников для них нет.
Что касается тов. Сталина, то почему то у нас Николай 2 плохой - Порт - Артур сдал. А Сталин святой, хотя при нем Ленинград три года от голода вымирал.
Строитель самолета
Я люблю строить самолеты!
4 дивизиона С300 (48 пусковых установок). 8 штук Кубов, 29 шт Тор, 500 ПЗРК Верба и 2500 ракет к ним(Сколько ПЗРК успели поставить неизвестно, я думаю ВСЕ). Сколько Шилок и С200 поставил СССР-точных цифр не знаю. Плюс масса своих и экспортных других типов ЗРК МЗА и ЗРК Хок
А еще у них Су-30, Су-35 и МиГ-29. Были точно...
А еще у них Су-30, Су-35 и МиГ-29. Были точно...
- Откуда
- По ту сторону пруда
При том, что вы утверждали, что с населением 11 млн невыгодно производить сложную технику. А население израиля меньше 10 млн — и успешно производят достаточно технологичных вещей. Про санкции вы речь ранее не вели, так что ...
- Откуда
- Аддис-Абеба
не смейте нападать на товарища сталина .. он сумел за каждого убитого немца положить четверых наших , при том что мы были больше половины войны в обороне - он гений .. не было б сталина - то не было б войны вообще и нашей великой победы
леха (magnum)
Aeropract.ru
- Откуда
- Жуковский
Это вот красивая картинка всего лишь.
Для понимания.
1. Летать то умеете?
2. Проектировали самолёты?
3. Делали самолёты?
Или так поговорить?
Любое проектирование начинается с ТЗ.
Пока оно очень абстрактно, а нужно конкретно. Скорость, дальность, разбег/пробег, полезная нагрузка.
То есть 4 радара, а сколько к ним идёт ПУ - это вопрос, по 12 на радар это максимум, обычно меньше. Итак, 4 радара на большую горную страну - вам самому-то не смешно от такой крутой ПВО?
Думаю, основу иранского ПВО составляют собственные разработки. Но количественно их тоже мало, потому что Иран реалистично взглянул на эффективность меча и щита и в результате он голый в плане защиты, но до зубов вооружённый.
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
Сомневаюсь, что у вас хватило бы знаний по технике и её применению. В данном лучае, достаточно было 1 примера, но вы "поставили дымзавесу".😉
В данном случае, воюют вооружённые силы совсем разных поколений, к тому же, условно "западные" и "азиатские". На Украине схлестнулись близкие по тех. уровню и практически идентичные по качеству л/с ВС, в результате, "вертолётопад" можно было наблюдать ещё в 2014г. Реально воевать по-современному своими ВВС сейчас умеют США и Израиль. Они демонстрируют околонулевой уровень потерь при интенсивной боевой работе над территорией противника. Тяжёлый опыт войн 2-й половины ХХ в. не пропал даром. Были сделаны правильные выводы и приняты правильные меры.
Непрерывно растущий экспорт вооружений Израиля наглядно свидетельствует. Германия (!) у них покупает комплексы ПРО, США лётные шлемы, включённые в прицельный комплекс самолётов.
СССР Ирану ничего не поставлял, после 1979г точно, ибо числился там "малым сатаной". После крушения СССР, сей почётный титул перешёл к Израилю.Союз поставлял вооружение Ираку, военному противнику Ирана.
Т.е. "Кубы" и "Торы" не считаем почему-то? 😉 И конечно, если в горной стране даже 4 комплекса спрятать в ущельях, это-ниочём, а если поставить на вершинах гор, то они пол-страны этой закроют, тем более, что там ещё и "Кубы".... А ещё, злые языки говорят, что китайские комплексы ПВО были, и свои конечно....
Но вот это тоже пример, что иным телятям, сколь рога не отращивай, всё не такие выходят, забодать западных волков не получается....
Враньё! Всего 2,6 (по словам скрепно-официозного А.Исаева).😢
Последнее редактирование:
Умеют конечно..., (при полноценно работающем ПВО, они бы не летали столь безнаказанно), но при таком соотношении сил, я бы на месте Ирана тоже припрятал бы свои системы ПВО, включая истребители до "лучших времён".
Самые дешёвые из высокоточных ракет, это противорадиолокационные, а каждый вынесенный локатор в десятки раз дороже, чем такая ракета.
Похоже, что иранцы посчитали экономическую составляющую хорошо и решили, что дешевле (главное надёжней) вырыть неубиваемые подземные сооружения, чем строить мощную ПВО.
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
Это если бы они сами с собой воевали?😆
Вот вьетнамцы так не поступили, в итоге увековечились в военной истории, и самый результативный ас-сверхзвуковик - их Нгуен Ван Кок. 🙂
В 60-70 гг, США во Вьетнаме, и Израиль у себя там, успешно преодолевали ПВО и выполняли свои задачи, с немалыми потерями (США в среднем 1,5 ЛА/день), но похоже проблему решили. Известной попыткой решить её была концепция "самолёта-невидимки", реализация которой описана в мемуарах конструктора Б.Р. Рича.
Сейчас возможно используется система подавления сигналов РЛС, принцип которой держится в глубокой тайне.
А потом останется имеющийся результат объявить победой! 😆Зачем тогда истребительную авиацию иметь? Для парадов?
CINN
Я люблю вертолёты!
- Откуда
- Уфа, Россия.
Это- на Новый Год!
)))))
Которая оказалась дорогой и неэффективной - точнее, эффективной только против папуасов. Но с точки зрения либерды это достижение бваны, а не пройоб средств, правда? Другое дело, кабы это у нас списали парк невидимых самолётов, стоящих как золото и летающих как кирпич - по причине того, что невидимость превратилась в тыкву. А полуневидимые шелушились бы, требовали 40 человеко-часов обслуживания на 1 час полёта и имели бы среднее время между обслуживаниями около полутора часов. Вот здесь бы либерда развернула свой бинокль Попандопуло другой стороной и возопила бы в гневе))
Вам шашечки или ехать?
Последнее редактирование:
Similar threads
