А у нас кто нибудь делает такие?

[Карабас]

Всё это на уровне шутки ("флуд" по-местному?), а "Цеппелины" так и остаются недосягаемыми! Нынешняя капиталистическая экономика их и не пустит: вся логистика транспортных перевозок завязана на неэкологичную и неэкономную авиацию, но доходы уже расписаны и распределены и никто своего участка не уступит (если только реки не обмелеют, обеспечивающие почти весь Северный завоз). Дирижабли могут быть экономичны в объёме ВСЕГО (народного) хозяйства, а не отдельной частной лавочки. (как говорят: это моё мнение).

 

[mikoma]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81,_%D0%9B
%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8

Конечно, раньше все дураки были )

 

[mikoma]

.b

 

[mikoma]

Популярная

 

[mikoma]

Популярная механика

 

[mikoma]

Может таким способом обезвешивали астронавтов при съёмках фильма полёта на Луну.

 

[дима043]

Шар-прыгунок сам конечно ничего не стоит но вот водород. Его надо как то добыть(доставить) в поле а после использования придется просто выпустить наружу. В итоге на параплане с мотором  полетать банально дешевле выйдет. Да еще параплан летит в любую строну а шар по ветру. Оттого их и не делают.

 

[SergeS]

Полностью поддерживаю
Все что связано с гелием - безумно большие деньги.
Даже банки порой не могут позволить запустить на 1 месяц шар хотя бы диаметром 5 м. Допустим шар диаметром 5 м требует сразу "залить" в него 8 баллонов гелия, а потом каждый день по одному баллону и т.д. пока рекламный бюджет не кончится

Над аэропортом сантьяго, где взлетают вертолеты и не крупные самолеты, постоянно висит подобие дирижабля на привязи.