А динамическое давление вы где потеряли?
А динамическое давление, к Вашему большому удивления, есть величина векторная и действует вдоль линии направления движения среды, а следовательно никакого влияния перпендикулярно своему движения не оказывает.
Статическое давление так же величина векторная, но она направлена во все стороны равномерно в каждой точке пространства, с естественно не может оказывать никакого влияния на подъемную силу, ровно как и на все аэродинамические силы.
Если не поняли, то поясню, коли силы статического давления векторные величины и направлены во все стороны равномерно, то и результат их действия будет нулевым.
Но, к великому сожалению всех бернуллелюбов то давление, которое регистрируют все на земле аэродинамические измерения вызвано не сером Бернулли, а метром физики Ньютоном.
В уравнениях Бернулли следует вставлять конкретную массу, причем движущейся среды, а не просто массу всей атмосферы Земли, ровно как и в вихри Н Е Жуковского.
Понимаете, не просто скорость, а еще и сколько килограммов той среды, которая непонятно чем ограничена.
При рассмотрении движущегося крыла в неподвижном воздухе вообще нет ни скорости того воздуха, ни очерчено количество того самого воздуха.
И если в импульсной теории как то ограничили
эквивалентный объем задействованной среды, то в теории по Бернулли или по Жуковскому Вы днем с огнем не сыщите те рамки.
Я понимаю, что всякому верующему запрещено подвергать сомнению свою веру с её постулатами.
И не важно, вера та в Бога или в Н Е Жуковского, или в шулерскую теоретическую аэродинамику.
Просто верь, не напрягай мозги и думай, что счастлив.
Кстати, нас в школе и в ВУЗе учили не просто зазубривать законы, а уметь их выводить и знать историю появления того или иного закона.
