прчём здесь поверхность не поверхность
Вы же понятием градиента оперировали, так вот именно там градиент скорости -- наибольший (хотя автор и это отрицает).
А срез (кроме как по высоте в трубе) сделать немножко дефлектором, намного "на поток", золотая середина есть, Вы думаете она где? А вот, Войцех об этом даже не задумался. А почему ВЫ считаете, что он не слуга Глобального Предиктора.
падает улетает во всех положениях
Туда, разумеется, дуть, чтоб не слетала, булавка поможет, так сказать, центрирует, хотя и вес добавляет. Чем сильнее дуешь тем, увереннее держится, у меня ничего не падает.
увлекаемый переферийный воздух давит на шарик с разных сторон
Простите, там не фокус, а именно эффект, т.к. положение равновесия -- НЕ устойчивое. А трубочку можно и несколько наклонить, тогда основная струя пролетает ЯВНО НАД горошиной (шариком), и эффект более чем очевиден. Над шариком для пинг-понга лучше (легче) всего это проводить.
что значит для таких скоростей изменение скорости течения газа
А причем здесь скорости молекул, их суммарная векторная величина = 0. Важна разность (все познается в сравнении), а вот изменение скорости среды (где сумма скоростей молекул 0 не равна) сопровождается СОВЕРШЕННО адекватным изменением давления.
А то, как Войцех, получил среднюю скорость движения молекул воды, не понятно? Делил давление атмосферы на атомную массу молекулы воды (в том числе)? Только представьте, что он, таким образом, получил.
PS. Валерий, Вы знаете, это только в МКТ молекулы -- шарики, они сами состоят из атомов, те -- элементарных частиц, последние из кварков и так, похоже, -- до бесконечности. Почему Вы решили остановиться на молекулах, разве их внутреннее строение не влияет на свойства среды?
Попробуйте тогда хотя бы понять что такое давление
Валерий, а Вы ТЕПЕРЬ, сможете ВНЯТНО объяснить на пальцах, чем Ваши импульсы давления отличаются ПРОСТО от механизма распространения давления в газе?
