• Если у вас не получилось войти, инструкция для пользователей находится тут. Если вы ее прочитаете, узнаете куда написать если "ничего не получается!". Не бойтесь, мы вас не бросим в беде.

    Если коротко, пароль старый. Если пароль забыли, а почту помните, воспользуйтесь функцией восстановления пароля (она работает!).

    Вопросы, замечания и пожелания можно оставлять в специально созданной ветке, где вам обязательно ответят!

Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск выпускника Челябинского лет

deAnatol

Я люблю небо
https://news.mail.ru/society/31170903/?frommail=1
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU — Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск выпускника Челябинского летного училища гражданской авиации (ЧЛУГА), просившего признать незаконным приказ Росавиации о лишении его лицензии коммерческого пилота, сообщила «Интерфаксу» консультант суда Наталья Прохорова в пятницу.
В частности, суд признал незаконным приказ Росавиации от 12 июля 2017 года о лишении Романа Волкова свидетельства пилота и обязал госорган восстановить его документ в Реестре выданных свидетельств авиационного персонала.
Суд запретил челябинскому летному училищу готовить пилотов из-за отсутствия сертификата
В материалах дела отмечается, что истец поступал в ЧЛУГА, будучи уверенным в законности учебной деятельности учреждения.
В частности учебно-тренировочному центру Челавиа в 2013 году была выдана лицензия на образовательную деятельность по программам летной подготовки, которая действительна по настоящее время, и другие разрешительные документы. При этом истец затратил на обучение почти 1,7 млн рублей.
Замдиректора ЧЛУГА Сергей Хатунцев сообщил агентству, что ранее подобный иск еще одного их выпускника был удовлетворен судом в Иркутске. По его сведениям, еще свыше двадцати исков от лишенных лицензии пилотов находятся в судах Хабаровска, Владивостока, Екатеринбурга и Москвы.
Хатунцев также отметил, что руководство ЧЛУГА обжалует решение Копейского городского суда (Челябинской области), который на этой неделе признал незаконной деятельность частного училища по подготовке пилотов.
 

Genri

Senior Member
DamirG сказал(а):
Поздравляю Пилота и ЧЛУГА с ПОБЕДОЙ!

Было бы здорово, если бы следующим шагом стал коллективный иск по привлечению, к ответственности соответствующих должностных лиц Роснеавиации, принявших незаконное решение!


Всем приятных и безопасных полётов!

Удачи!
DamirG
Радостная новость. Молодцы! Эти суки, именно суки, все равно не успокоятся, будет продолжение.
 

levadelta

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Башкирия
Gnri сказал(а):
Радостная новость. Молодцы! Эти суки, именно суки, все равно не успокоятся, будет продолжение.
Удачи братьям-пилотам !!!

А про сук напомню баянистым роликом ... не забываем субтитры читать.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=D9WVqjlj3rQ[/media]
 

Arhivarius

Старейший участник
     ЧЛУГА Росавиация не выдаёт сертификат, цепляясь, как в одном из анекдотов, к столбу. Пора бы ЧЛУГА подать в суд на отказ в его выдаче.
 

Авиамеханик№1

Himmel uber alles!
Было бы здорово, если бы следующим шагом стал коллективный иск по привлечению, к ответственности соответствующих должностных лиц Роснеавиации, принявших незаконное решение!
А вы наших законов не знаете - У НАС НЕТ КОЛЛЕКТИВНЫХ ИСКОВ! Этим и пользуются коррупционеры всех мастей. Даже если вы выиграете свой иск, накажут (оштрафуют) только организацию, а должностных лиц всегда "прикроют". Так что не питайте иллюзий - дело трудное... :-X
 

Arhivarius

Старейший участник
pushki сказал(а):
Было бы здорово, если бы следующим шагом стал коллективный иск по привлечению, к ответственности соответствующих должностных лиц Роснеавиации, принявших незаконное решение!
А вы наших законов не знаете - У НАС НЕТ КОЛЛЕКТИВНЫХ ИСКОВ!...
     Есть.
     К примеру, административный иск (ст.41 Кодекса административного судопроизводства РФ).
 

Genri

Senior Member
Было бы здорово, если бы следующим шагом стал коллективный иск по привлечению, к ответственности соответствующих должностных лиц Роснеавиации, принявших незаконное решение!
А вы наших законов не знаете - У НАС НЕТ КОЛЛЕКТИВНЫХ ИСКОВ! Этим и пользуются коррупционеры всех мастей. Даже если вы выиграете свой иск, накажут (оштрафуют) только организацию, а должностных лиц всегда "прикроют". Так что не питайте иллюзий - дело трудное... :-X
Ну не коллективный, а " есть такое понятие, как "неопределенный круг лиц". На основании ст. 45 ГПК право защиты неопределенного круга лиц предоставлено прокурору, а на основании ст. 46 - органам государственной власти, органам местного самоуправления, организациям или гражданам в случаях, предусмотренных законом. (http://saon.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=12921&p=193777&sid=f276d888090c35ae09695613f45b6fc1#p193777) - windsurf"
 

Miklash

Дело надо делать хорошо, плохо само получится
Самое обидное и парадоксальное то, что росавиацию всё это стопроцентно устраивает. Она пилота лишила свидетельства и спит спокойно. Потом восстановила, но по решению суда. И снова спит спокойно т.к. если по этому пилоту не дай Бог возникают любые вопросы, росавиация не виновата. Она типо сделала всё от неё зависящее, обеспечив безопасность полётов, но суд ...
 

Nik-Nik

Каким же надо быть олухом, чтобы не летать!!!
Откуда
г. Обнинск
Удачи братьям-пилотам !!!

А про сук напомню баянистым роликом ... не забываем субтитры читать.
У меня не открывается видео в этом ответе. Просто пустое поле. Может быть дадите ссылку на видео.
 

Arhivarius

Старейший участник
V_Krishkevich сказал(а):
А как по поводу возмещения материального ущерба пилоту возникшему от действий конкретного должностного лица?
Такой ущерб ещё доказать нужно.
 

Авиамеханик№1

Himmel uber alles!
Помните дело о талонах на техосмотр? Миллионы людей лишали ТО при перерегистрации автомобиля, и ГАИ преспокойненько проигрывало дела в судах против одиночек и не парилось, платило ведь ГАИ, как и Росавиация сейчас, административные штрафы фактически из нашего кармана (бюджета), и ни один чиновник не отощал! За явное нарушение закона, повлекшее и кстати, у многих, фактическую потерю заработка,  и ни один суд не возместил водителям ущерб, пока зануды-одиночики не "задолбили" суды исками -  судьи просто "устали" возиться с "крохаборами"... Вот для Вас реальная перспектива :-X 
 

Arhivarius

Старейший участник
V_Krishkevich сказал(а):
Ну если человека лишили работы или отказали в приёме на работу... 
     Т.е. вопрос гипотетический? Потому что материального ущерба не возникло. А в одном из описываемых случаев действие приказа Росавиации по конкретному пилоту при обращении в суд с административном иском было приостановлено по его заявлению, а потом суд уже рассматривал дело.
 
Вверх