Двухместный "учебник" максимально дешево.

Да дело не в этом. Просто сейчас купить можно всё. Лишний раз приспосабливать-придумывать-прилаживать лениво. Нужен самолет - без проблем. В инете чертежи, в магазине все необходимое. Творческая составляющая пропадает...

Matti сказал(а):
...Забудьте Вы сейчас про свалки, щас даже  картонную коробку возле  магазина  не  найдешь...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Помню найдешь что-нибудь стоящее - ликование как-будто миллион выиграл  ;D
Я вот в детстве(6-9лет) лодочный мотор собирал Ветерок-8М. У нас на севере лодка - это всё было. Практически у каждого.
 
Может к  самолетам вернемся? 😉
А то мы  щас как бомжи начнем делиться  что и где  можно найти и на какой  свалке ;D
И все же я  считаю, что если строить дешевый с  минимальными затратами, то это деревянный самолет. Во всяком случае на  первое  время  можно обойтись строительством мелких деталей (нервюры, хвостовое оперение и т.д.) просто на  балконе.
 
Matti сказал(а):
...Во всяком случае на  первое  время  можно обойтись строительством мелких деталей (нервюры, хвостовое оперение и т.д.) просто на  балконе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я ничего не построил еще поэтому не утверждаю, а рассуждаю. Пилить на балконе можно и дюраль. Гнуть дюральку должно быть всяко проще чем фанеру. По цене и по доступности что дюраль, что авиационная фанера по-моему одинаково труднодоступна. Да еще по соединению, клеить-клепать быстрее клепать по-моему. Или я в чем-то ошибаюсь?
 
Aviarebus сказал(а):
Да еще по соединению, клеить-клепать быстрее клепать по-моему. Или я в чем-то ошибаюсь?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это как  с женщинами, кому  то нравятся блондинки, кому  то брюнетки.
Кто то любит быстро, кто то любит медленно ;D
 
Matti сказал(а):
...Это как  с женщинами...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не, ну как можно с женщинами сравнивать? Самолеты интереснее...

У меня сложилось впечатление, что по стоимости-трудозатратам все-равно из чего строить. Наверное, кому чего купить-найти-стащить проще, тот из того и строит. Не ясно, что значит максимально дешево. В смысле, чем заменить авиафанеру, дюраль, дакрон ?
 
А Вы попробуйте  одну нервюру  склеить из дерева, а  другую отстучать из дюральки.
Потом сами поймете  из чего строить 😉
Лично мне с  железом больше  нравится возится :~)
 
Не пробовал. Поэтому и спрашиваю. Мне тоже больше железо нравиться. Хотя с клеем веселячее  ;D
 
vektor-kostin сказал(а):
  В  70-х  годах  когда  я  всего  лишь  занимался  моделями  и  учился  в  школе.,    в  клубе  занимались   маститые  мастера  спорта, так  в  пору  полного  дефицита  они  творили  такие чудеса,  что  о  них  я  вспоминаю  до  сих  пор.    Сами  лили  в  кокиль  картера  для  своих  моторов  из  алюминиевого  боя, липу  брали  с  дровяного  склада, все  приспособления  строили  сами при  этом  достигали  высоких  Союзных  результатов.  Это  я  к  тому,  что  микросамолет  вполне  можно  строить  самому,  нужно  только  подойти  более  творчески.  Если  Вы  умеете  обращаться  с  инструментами  , то  сейчас  такой  Клондайк  для  творчества  , что  вспоминая  прошлые  годы  и  читая  трудозатраты   и  материальные  затраты несколько  удивлен.    Есть  конечно  детали  которые  на  кривой  не  обьедешь  и  они  стоят  денег  ,  но  при  желании  всё  решаемо  , поверьте.
Нажмите, чтобы раскрыть...
;D  так  еще про подвиги на кавалерском фронте расскажите, уже говорено переговорено не вернется прошлое харашо...
уважаумый в тех годах халявы было море начиная от материалов производств институтов скб  ПТУ с нормальным парком НТТМы  магазины сделай сам токаря фрезировщик за спасибо или пузырь... даже в клубах народ как летал и за сколько ....итд итд.
сейчас не только проблема найти подходящий материал но и где сделать и качественно при том чтоб не спаганили гаражно подвальные мастера...
вообщем дерево по чертежам это класс , а что касаемо ВМГ то тут как сказал класик Вам летать или играться с конверсией...
Смотрел Петрозаводского товарища  и как ...  сравните с фолькспланом по ссылке что я давал.
 
Да я еще забыл о семье и друзьях товарищах, команда единомышленников или подчиненных )))и все получится точно было бы здоровье
И вам всем желаю за год дождать С Новым годом и с  Василем!
 
_042 сказал(а):
...в тех годах халявы было море начиная от материалов производств институтов скб  ПТУ с нормальным парком НТТМы  магазины сделай сам токаря фрезировщик за спасибо или пузырь...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чтобы иметь нужную "халяву" нужно было работать в нужном месте. Да и боролись с "несунами" периодически. ПТУ с нормальным парком? Это Вы про списанные с производства задр*ченные станки? В "Сделай сам" кроме гвоздей,шифера и кривого штафетника ничего не было. Насчет пузыря...его еще "достать" надо было.

_042 сказал(а):
...сейчас не только проблема найти подходящий материал но и где сделать и качественно при том чтоб не спаганили гаражно подвальные мастера...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как раз сейчас купить не проблема и при этом совесть спокойна. Жопоруких "бракоделов" и в советское время так же было в избытке.

И вообще, вспомните каково было инструмент купить. Поэтому и тащили кто что мог. Не правильно это всё как-то.
 
  Рецепта  нет,  главное  просто  захотеть  и  несмотря  ни  на  какие  обстоятельства  тупо строить  и  всё.
 
Велик соблазн использования обычных строительных материалов. Авиационные искать(заказывать) нужно, а тут пошел - купил. В принципе Юрий Александрович (urii) это доказал с поликарбонатом. Может у кого еще есть примеры по замене на "нетрадиционные" материалы?
 
Можно и простыню на три палки натянуть и с горы прыгать.

кому то як-52 самый дешевый и простой самолет, а кому и л-29 мало Миг-АТ подавай.

всё зависит от задач.
 
Matti сказал(а):
...как то видел видеоролик, так там из бамбука сделали самолет ;D
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну и как? Летал? А-то сделать и из специально обработанного коровьего навоза можно...

Немного не по-теме...т.к. одноместный, но явно "максимально дешево"  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=f_TrUl-52Zg
http://www.youtube.com/watch?v=X2NLrD19Kcs
 
Вы так будете  еще 2 года форум "курить"
Просто выберите  тот самолет который Вам приглянулся, и стройте строго по чертежам.
Если написано что деталь из  д16ат толщиной 1,5 мм - вот такую и ставьте.
Даже построить по чертежам ни отходя  на миллиметр - это большое искусство  :IMHO
 
Коллеги прорисовываю фольксплан возникли вопросы:
-что за морская фанера? marine plywood
-что за махагони фанера?
Чем заменять не в ущерб качеству?
-лонжерон киля размеры диаметр два дюйма стенка 058 материал 2024 могу брать д16 трубу от 50мм стенка 1,5?
-клей по инструкции аэролайт я так понимаю могу использовать эпоксидку двацатку? Хотелось бы конечно ПВА как думаете?
 
Matti сказал(а):
...Просто выберите  тот самолет который Вам приглянулся, и стройте строго по чертежам...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну Вы же видите название ветки. Который из...? да еще с чертежами...
Раз "учебник" - значит усиленный. Ибо курсанты "козлят". Ну и в пилотаже желательно "сам летит". Посадочную бы 45-60, хотя учат же на 52м. Сильно еще от полосы зависит. И от подхода...

Может лучший вариант лодка + посадочная 45 = просто и безопасно ? На малой скорости водичка всё погасит.
 
Я вот чойто подумал... "учебник"-самодел? Может в данном ключе нужно обсуждать какие доступные "учебники" выпускают хотя бы КИТом ? "Парту" делать ответственность большая, по-моему мнению.
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх