как Вам такой ход мысли!?

[SerjuK]

"Теперь понятно почему так много людей верят в бога.
Многократно сказанная и пересказанная сказка этим многим уже кажется явью." Нормальные люди верят только в то, что можно проверить и прежде чем верить проверяют (в вопросах веры нет авторитетов и быть не может). Не по теме но очень важно.

 

[Anatoliy.]

И сказка станет былью....

Что то мне такой подход напоминает наполеоновские планы изобретателя вертосамолета. Тот сразу замахнулся на 40-местный аппарат. И уж потом на 4-месттный.
Так же и с ЭКИПом. Только маленькая радиоуправляемая модель, которая толком не летала, и сразу же замахнулись на огромный аппарат.
Так же наблюдаются неоправданные надежды на воздушную подушку.
То, что достигнуто в реальных тяжелых аппаратах на воздушной подушке это "юбка" из гибкого ограждения. Все это много весит, занимает много места и высота "висения" (именно воздушный просвет) примерно равен 0,01 от минимального размера подушки (ширины или длины). Остальную проходимость обеспечивает сминание гибкого ограждения. Вот тут то и действуют законы Бернули, так как воздух движется в щели между краем ограждения и опорной поверхностью (водная или твердая поверхность). Стоит наклонить аппарат - и у наклоненного края уменьшается щель, что ведет к понижению давления именно в этом месте. И крен резко увеличивается. Вспомните как болталась американская якобы летающая тарелка.

Так что сказка (ЭКИП) пока не скоро станет явью.
Изготовить макет это даже не пол дела.

В других областях техники мы такие полуфабрикаты называли ДЕЙСТВУЮЩИЙ МАКЕТ ВНЕШНЕГО ВИДА.
И толку от этих действующих внешних видов была только "пудра" в глаза начальнику.

 

[Anatoliy.]

"Теперь понятно почему так много людей верят в бога.
Многократно сказанная и пересказанная сказка этим многим уже кажется явью." Нормальные люди верят только в то, что можно проверить и прежде чем верить проверяют (в вопросах веры нет авторитетов и быть не может). Не по теме но очень важно.

Это я высказался о летающих тарелках третьего рейха.

Все до чего додумались немцы тех годов стало достоянием либо победителей, либо нейтральных, либо побежденных.
  ВСЕ!
И только каким то чудом летающую тарелку вместе с вихревым двигателем никто не воспроизвел по причине несуществования самого объекта.

 

[snmon warwarwetterweg]

Нормальные люди верят только в то, что можно проверить и прежде чем верить проверяют (в вопросах веры нет авторитетов и быть не может). Не по теме но очень важно. 

У носорогов очень плохое зрение и им нет необходимости осознавать, что существует небо или другие миры, например, за горами, которые им не дано преодолеть. И ни один из них не чувствует ограниченности своего мира, потому что проверил каждый закоулок своего ареала обитания. Они же нормальные носороги...

Это я высказался о летающих тарелках третьего рейха.

Верить во что-нибудь необходимо, иначе рано или поздно наступает сомнение на грани сумасшествия. В отсутствие культуры вероисповедания, не менее скурпулезной, чем культура образования на почве знания, побеждает вера в предрассудки.

А вы верите в секретные технологии, являющиеся достоянием элиты? Мобильники тоже существуют дольше, чем те 15 лет, что они пошли в массы.

 

[syryl]

Мобильники тоже существуют дольше, чем те 15 лет, что они пошли в массы.

Вы об этом?

На съёмке фильма Чарли Чаплина, в кадр попала дама с мобильником (1928 год):

[media]http://www.youtube.com/watch?v=SL1cvYH2-_c[/media]

 

[snmon warwarwetterweg]

Вы об этом? 

Нет, не об этом. Но кадр занятный.

 

[Anatoliy.]

Верить во что-нибудь необходимо, иначе рано или поздно наступает сомнение на грани сумасшествия.

Это если человек не сложил все свои знания в стройную взаимосвязанную систему. Тогда он может запутаться в двух любых правилах по тому, что он не понимает как они связаны между собой.
А вот в стройную и взаимосвязанную систему знаний ни одна байка о боге ни куда не может приклеится.
Не верите?
Вот один из многих примеров.
Если все люди произошли от  одной единственной пары Адам  и Ева, то откуда появились чернокожие, краснокожие, желтокожие и белокожие? К какой расе принадлежали Адам и Ева?
Почему у белых рождаются белые дети, а у чернокожих - чернокожие. Почему у краснокожих не рождаются желтокожие дети?
Если это объясняется мутацией, то причем тут Бог.
И еще. Религия утверждает, что все люди братья и сестры. Но мы знаем, что браки между близкими родственниками приводят к дефектному потомству. Так почему мы не полные дебилы?

 

[igbes]

А вот в стройную и взаимосвязанную систему знаний ни одна байка о боге ни куда не может приклеится.

Детсадовские рассуждения.
Создатель математической физики Исаак Ньютон был глубоко верующим человеком. Хотя, конечно допускаю, что в "стройной и взаимосвязанной системе знаний" Вы разбираетесь куда лучше упомянутого великого физика. 

 

[snmon warwarwetterweg]

Так почему мы не полные дебилы?

Весьма спорное заявление. Как уже сказано, степень собственной ограниченности способно осознать существо, тем более развитое во всех отношениях, чем менее себя к таковым причисляет. Пардон за казуистику

Создатель математической физики Исаак Ньютон был глубоко верующим человеком.

В его время иначе и быть не могло, наверное. Тем не менее, ограничиваться половиной мировоззрения, лишь на базе совершенных познаний, не очень правильно.

 

[igbes]

В его время иначе и быть не могло, наверное. Тем не менее, ограничиваться половиной мировоззрения, лишь на базе совершенных познаний, не очень правильно. 

Время здесь ни при чем. Если Ньютон не подходит, то можно привести в качестве примера целый ряд современных нобелевских лауреатов. Дело не во времени, а в человеческом сознании. Для одних бог - седовласый дедушка на облачке, которого они радостно разоблачают как поповские байки. Для других - высшая реальность, творящая миры. 

 

[snmon warwarwetterweg]

Время здесь ни при чем. Если Ньютон не подходит, то можно привести в качестве примера целый ряд современных нобелевских лауреатов. Дело не во времени, а в человеческом сознании. Для одних бог - седовласый дедушка на облачке, которого они радостно разоблачают как поповские байки. Для других - высшая реальность, творящая миры.

Время при том, что за одно непосещение церкви тогда можно было попасть в еретики. А вот современников давайте. Мне интересно узнать. Про дедушку на облачке в наше время вряд ли стоит, а вот о причинах отрицания "господства" высшего над собой любимым... Главный движитель атеизма, один из двух главных пороков - гордыня. Остальное вторично.

 

[SerjuK]

"а вот о причинах отрицания "господства" высшего над собой любимым... Главный движитель атеизма, один из двух главных пороков - гордыня. Остальное вторично." Интересная мысль я все время, получается, думал о вторичном! (Причина атеизма не желание отказаться от приятного для себя (что вера называет грехом смертным) или признать таковыми свои прошлые поступки или настоящие). Хотя я думаю, что атеизм это тоже "вера" только в вечную смерть (все люди после смерти распадаются на атомы...)!

 

[snmon warwarwetterweg]

Хотя я думаю, что атеизм это тоже "вера" 

"Вы можете не верить в Иисуса, можете не верить в Аллаха, можете не верить в Будду, можете ни во что не верить, но знайте. Когда придет Сатана, вы поверите ему. Потому, что он вас заставит."(С)

 

[Anatoliy.]

Для одних бог - седовласый дедушка на облачке, которого они радостно разоблачают как поповские байки. Для других - высшая реальность, творящая миры. 

В Вашем высказывании есть рациональное зерно.
Если назвать естественный ход событий божественным управлением, а все естественные законы как законы Бога, то причем тут религия, отрицающая естественный ход событий, развитие. При чем тут детско-примитивный миф о первых людях, о рае, аде, семи хлебах, хождению по воде, воскрешению из мертвых и прочее, и прочее записанное в библии и тормозящее развитие человечества.
Но что хорошо, полезно и обязательно надо взять от религии так это систему человеческих отношений (те 10 заповедей). В межчеловеческих отношениях каждая религия выработала оптимальные отношения для выживания всего вместе живущего сообщества людей. Потому и религий много из за разницы в условиях проживания.
Но что касается отношения религии к науке, то тут полный мрак. Религию нельзя допускать к любой науке.

 

[Anatoliy.]

Хотя я думаю, что атеизм это тоже "вера" 

"Вы можете не верить в Иисуса, можете не верить в Аллаха, можете не верить в Будду, можете ни во что не верить, но знайте. Когда придет Сатана, вы поверите ему. Потому, что он вас заставит."(С)

Можно деградировать до детского восприятия мира с русалками, домовыми, чертями, волшебниками, живой и мертвой воде, аленьком цветочке, джинах в бутылках, говорящей щуки, скатерти самобранки и всего прочего записанного в сказках и прочитанного в детстве. А главное состоит в том, что такие люди не хотят отвечать за свои поступки и ищут всегда виноватого и надеются на халяву.

 

[elektr11]

вопрос:что случится если вдруг (чисто случайно)общественности станет доступен ранцевый махолет доступный каждому?

 

[Tverdopolov]

вопрос:что случится если вдруг (чисто случайно)общественности станет доступен ранцевый махолет доступный каждому?

То же самое, что случилось когда всем стала доступна идея "вечного двигателя"

 

[snmon warwarwetterweg]

А главное состоит в том, что такие люди не хотят отвечать за свои поступки и ищут всегда виноватого и надеются на халяву. 

Не понял связи со своим постом. Какие "такие"? Это вы обо мне? :-?

Русалки, домовые и прочее, вообще-то, из области предрассудков. Истинно верующие старательно отделяют "зерна от плевел". И это выражение как раз "оттуда". А уж за свои поступки, тут пожалуй, нам всем до истинных иноков далековато.

Из ваших прежних постов я заметил, вы не любите мешать все в одну кучу. Может "прэкратим эту бэсполезную дискуссию"? Тут, уверяю вас, все еще сложнее, чем даже с самолетами. И драка всегда начинается внезапно. "Не мир я  принес вам, но меч". Как-то так, вроде

Давайте лучше о ранцах, шманцах и т.д.

 

[snmon warwarwetterweg]

вопрос:что случится если вдруг (чисто случайно)общественности станет доступен ранцевый махолет доступный каждому? 

Многое может случиться. Кто-то в проводах запутается, а кто-то новый вид стрельбы придумает... :

 

[Anatoliy.]

вопрос:что случится если вдруг (чисто случайно)общественности станет доступен ранцевый махолет доступный каждому?

Вы проснетесь, сон пропадет и Вы вернетесь в реальность и ничего страшного не произойдет так как такой сон приснился только Вам.