Вообще-то англичане много сделали,чтобы этого не произошло!
Странная формулировка! Они разве нам чем-то были обязаны? Вот СССР должен был поставлять сырьё для воюющей Германии по договору.И делал это.
Да, но они же прекрасно понимали, что если б не решение Гитлера сперва разобраться с СССР, никакие их усилия их бы не спасли.
Договор был - вот и поставляли.
Действий было более чем достаточно,но они вели другую войну-на истощение материальных ресурсов.(об этом и у Солонина есть)Вели успешно,и губить десятки тысяч своих солдат на поддержку Жуковских наступлений им было не резон...
Поэтому немцы и перешли к стратегии Дуэ - террор больших городов бомбардировками, только сделали они это изящнее, чем союзники - при помощи беспилотных средств доставки.
Вам мало убитых?
Ого, Гена, ты затронул больную тему, меня она тоже давненько достает. Сразу внесем ясность- историки в погонах приступили к написанию книг только после смерти Сталина и причина я думаю здесь очевидна- он бы им сразу припомнил и "внезапное нападение" и "превосходящие силы противника" и приказ "Не поддаваться на провокации врага". Кстати, кто из вас читал его полностью? Очень занятный документ. Если научите вставлять картинки- отсканирую и выложу, ведь речь идет не много ни мало о завтрашнем нападении фашистской Германии на СССР со всеми вытекающими последствиями- приведение частей в боевую готовность, рассредоточение и т.д. и уж в конце - "не поддаваться", что вполне логично, только идиот примет бомбежку аэродрома за правокацию. Кстати в речи Сталина речь тоже идет о вероломстве- "без обьявления войны", легенда о внезапности явно имеет более позднее происхождение. Вообще, должен заметить, мы всю жизнь находились в плену чьей-то маленькой лжи, этакой безобидной, но...Именно поэтому нам так тяжело разобраться теперь во всех этих дебрях, потому и процветают всякие там мессии Суворовы, Дроговозы и Солонины, последний автор кстати работает гораздо изящнее своих предшедственников. По идее вопросом истории должны заниматься именно профессиональные историки, и не под заказ, а по зову сердца.Как у нас- донецкие историки из краеведческого музея провели изыскания и систематизировали в компьютере списки всех погибших на территории Донецкой области в период 41-44 годов. Результат- советские данные в 300 тысяч оказались завышенными вдвое, причина в общем то проста- при СССР взяли сводки различных учреждений и суммировали, потому и посчитали некоторых убитых...трижды. Первоначально заявленная сумма погибших в СССР - 5 млн., затем она росла (почему?) до 20 млн, а теперь огульно выдаются цифры вообще с потолка. Обратим внимание, что по прежнему никто в архивах не сидел и о ни каком подсчете и не помышлял. А жаль. А о первых днях и месяцах очень подробно можно прочитать в немецких мемуарах, они сейчас есть везде. Заодно лишний раз воспылаешь благодарностью к нашим дедам- по немецким мемуарам вовсе не выходит развеселой прогулки, совсем даже наоборот.... Как тебе заголовок "22 июня - первые разочарования"? Или "22 июня- разочарования продолжаются"? Итак, давайте сразу определимся с основными "советскими" легендами: !- война началась внезапно, 2- Превосходящие силы противника, 3- на провокации не поддаваться, 4-в стране не хватало алюминия, 5-1500 советских заводов внезапно эвакуировались в голое поле и через три недели стали давать продукцию, 6- враг превосходил нас в техническом отношении, 7- злой Сталин перестрелял весь командный состав, 8- опять же Злой Сталин НИ ЗА ЧТО пересажал всех видных и не видных конструкторов, и потому не было техники, 9- мы сами собирались напасть, 10- миллионы рабочих и крестьян были репрессированы, 11- злой Сталин поламал церкви и посадил попов в Гулаг. Да хватит пожалуй и этого. Пока вы ребята не разберетесь с этим советским наследием, то остальное читать вам рано, более того- противопоказано. Я уже не беру в расчет чисто технические стороны вопросов.
Ложно Ваше утверждение, что США и Соединенное Королевство одержали победу с меньшими потерями, чем СССР, за счет того, что у них, по Вашим словам, были демократические политические системы.
Война глазами солдата, прошедшего войну от начала до конца. Последниее произведение Виктора Астафьева, "Прокляты и убиты". Великий роман великого писателя. Великолепный язык, читается запоем, всем рекомендую.
А смысл? Все равно не верят.
Война глазами солдат. Только немецких. Роберт Кершоу, "1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных". В сети не видел, купил. Несмотря на заметное число ошибок (автор англичанин, а дедушки, увы, не все помнят и не все хотят вспоминать) - не пожалел.
Было бы удивительно, если бы у людей были мнения о чём-то одинаковые. Несколько лет назад показывали документальный фильм-трилогию "Русский крест" о Георгии Жжёнове. Третий фильм - встреча Жжёнова с Астафьевым в доме у того под Красноярском, в Овсянке. Это надо видеть. Встреча бывшего зека и бывшего солдата. Сидят, выпивают и закусывают два мужика, видевшие в жизни очень много, много пережившие, вспоминают, матерятся, разговаривают "за жизнь"...
весь его разбор можно свести к : во всем виновато строительство бетонных полос, самолеты разбомбили не в первый день, а в первую неделю. Отступали организованно, самолеты не бросали, потому что бросать было нечего - все погибло само.
