Крыло "Апогей".

[otto]

И вообще подкосное крыло комфортнее в болтанку (троса не стреляют при бросках вниз-вверх), входит в ангар на дельте, удобнее собирать-разбирать.

Вот вот! Хочу такое крыло. Хочу хочу хочу 😀

 

[sun]

На Блике, подкосы каплевидные....

Тогда прошу пардону.

 

[OB007]

Otto, правильное желание! Я работаю на Блике, сезон закончится, будет отчет, пока скажу, что не пожалел ни разу!

 

[sun]

Василий, как знаток аэродинамики, можете подсказать в каком ее месте доказано, что 1 метр троса 4мм создает больше сопротивления чем 1 метр каплевидной трубы 40мм? 

Аэродинамика дело тонкое... Я интересовался предметом, Василий прав. Сх троса 1.2:
http://lokomo.ru/elektrosnabzhenie/trosy-i-provoda.html
Сх толстого каплевидного профиля 0.05:
http://lit-yaz.ru/pars_docs/refs/12/11171/11171_html_18356f8b.png
Таким образом сопротивление подкоса толщиной 40-мм в 2.4 раза меньше 4-мм троса, как это не парадоксально.

 

[OB007]

Я интересовался предметом

Да, Хотя наверное не стоит засорять ветку этой чушью. 

Вот это верно.

 

[OB007]

Я пропустил сообщение Василия выше, и полностью с ним согласен, он коротко и ясно описал преимущества подкосного крыла. Плюс возможность сборки-разборки в пакет без касания земли парусом.

 

[Александр1970]

Изменяется ли натяжение поперечины на БЛИКЕ и других подкосных крыльях или только одно положение?

 

[OB007]

На Блике изменяется, или по отверстиям 5 положений, или триммером.

 

[Vassili]

Василий, как знаток аэродинамики, можете подсказать в каком ее месте доказано, что 1 метр троса 4мм создает больше сопротивления чем 1 метр каплевидной трубы 40мм? 

Мож вам учебник аэродинамики домой принести? И рассказать чем БЕЗРАЗМЕРНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ сопротивления отличается от СИЛЫ сопротивления? Нет уж, учитесь сами. Формульки посмотрите, понять попытайтесь. Вопросы и отпадут. Вот вы уже и сами дошли что сравнивать надо 1 метр, еще немного и остальное прояснится. ;D И лучше не засорять, согласен. А блик реально хорошее крыло, потенциал развития в нем есть. Летал, знаю. На подкосных крыльях летаю с момента их появления, тоже знаю разницу не только в теории.

 

[Александр1970]

И вообще подкосное крыло комфортнее в болтанку (троса не стреляют при бросках вниз-вверх), входит в ангар на дельте, удобнее собирать-разбирать.

Вот вот! Хочу такое крыло. Хочу хочу хочу 😀

Как сказал поэт- "Вы так красив в своем восторге бесконечном!" Ни убавить, ни прибавить.

 

[otto]

Как сказал поэт- "Вы так красив в своем восторге бесконечном!" Ни убавить, ни прибавить.

Да вот подпояшусь покрепче, возьму и куплю! 😛

 

[sun]

Во второй ссылке с картинками сопротивление авто почти в 2 раза меньше вертикальной палки неизвестных размеров. На основании этого бреда

Бредом это кажется только для несведущих. Сх- это КОЭФФИЦЕНТ, характеризующий степень обтекаемости тела той или иной формы - величина безразмерная.

 

[OB007]

Ну, друзья-теоретики, вот вас несет опять в дебри необъятные😉, из практики поделюсь таким наблюдением, подкосный Блик на скорости 110 звучит в потоке тише, чем тросовый Апогей на скорости 90.

 

[otto]

@ OB007

... лучше фото выложи на чем летаешь.Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать ... прочитать.

 

[OB007]

Фото здесь есть http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?action=downloadfile;file=IMG-20180619-WA0000_crop_818x350-204x87.jpeg
МД50-582+Блик, пост 1607

 

[OB007]

Ух Володя и классный бассейн получится из крыла если так оставить  ;D

Еще один чехол на нижнюю поверхность, и никаких бассейнов 😉, с В.В. согласовано!

 

[Апогей-16М]

... лучше фото выложи на чем летаешь.Лучше один раз увидеть 

Вот красавцы-близнецы ... ну почти близнецы!
На первом плане дельталёт ОВ007 - химическая телега + крыло БЛИК в Люксовом исполнении.

 

[vbnz]

Второй аппарат Танарг? И тоже под Бликом летает?

 

[OB007]

Да. Только у него крыло лучше :'( - подкосы покрашены  😎

 

[vbnz]

подкосы покрашены

😀 ;D :~)