Правильно, не начнется.
Внимательно прочтите и вдумайтесь в то, чем подписывается каждое моё сообщение и проанализируйте смысл такой подписи.
Специально напишу эту подпись крупным шрифтом.
" Католическая церковь только в конце 70-х годов прошлого века реабилитировала Галилея (1564 – 1642) , в 1992 году была официально признана ошибка инквизиции "
А теперь для тугодумов которые написали:
Не прошло каких то 350 лет и церковь (как воплощение наиправильнейших учений во все времена во всем мире) наконец то признала правильность Галилея. А мужика чуть не отправили на костер.
Это же ожидает и в части применения уравнений Бернулли в теории возникновения аэродинамических сил.
Естественно, не придется ждать три столетия с половиной до прозрения теоретиков.
Всё же прогресс нынче движется быстрее чем в те древние времена.
Может будет достаточно и 50 лет для осознания.
Вам и всем остальным приверженцам я желаю прежде чем отстаивать эту ущербную теорию подуть на листик не так как дул Н. Е.Жуковский и Вы, а подуйте вдоль свободно висящего листочка который не имеет никаких первичных загибов.
А чтоб исключить даже намеки на отклонение воздушной струи за задней кромкой листочка прислоните его к вертикальной стенке так, чтоб он перекрывал без зазора задней кромкой эту стенку примерно на 10 мм.
Уверяю, Вам не хватит жизни дуть до того момента когда листок подчинится действию уравнений Бернулли.
Думающим напишу так, при исследовании какого либо физического явления начинают с применения законов физики по порядку: первый закон Ньютона, потом второй закон Ньютона, затем третий закон Ньютона, и никак не иначе.
Уже этого достаточно для полного описания физики возникновения аэродинамических сил.
А дальше начинается только блуд с применением не к месту всего остального.
И на последок для "очень умных".
Нет ни одного корректно поставленного эксперимента доказывающего эту ущербную теорию.