Геннадий2
Работа с композитами
Можно попробовать, если исходники найду, уже 3 компа сменил с тех времен. Как найду так сообщу.
Летающий автомобиль
-если стану богатым,сильно компенсирую потери Вашего времени!
-много ещё у Вас работы с "малюткой"?
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Может быть это единственный комментарий по теме !
Все остальное флуд, а флуд должен быть в совсем другом месте !
Александр 22
"Рождён заново"
- Откуда
- Алтайский краи
Золотые слова, да будут они услышаны модераторами и ветка будет перемещена в соответствующий раздел, поскольку именно флудом она и является с первого поста.
ЗЫ. И смени
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
- Откуда
- Россия, Крым
-автожирные схемы достаточно широко распространены,
но не столь сильно как "крылатые"...
-у них есть существенный и опасный недостаток=накопленная большая энергия в роторе может выйти из под контроля
и тогда последствия могут быть трагическеими...
\мой Друг чуть не сгорел при лулёжке на своем автожире!\
-АК у дискового крыла низкое,а ещё большое сопротивление
вызванное подкруткой ротора его уменьшает=требуется мнооого
лошадей для крейсерского полёта!
(эту болячку можна уменьшить,вводя постоянную механическую
подкрутку).
-и самая малость=меня нпр.мучает циклический шум ротора,
и полёт становится приятным после его остановки...
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Инересное решение ! Я прямо в восторге ! :~)
Александр 22
"Рождён заново"
- Откуда
- Алтайский краи
То что поменяли шрифт это хорошо, потому как печатать жирным шрифтом без какой либо необходимости, дурной тон.
Теперь снимите с головы корону и переставьте слова в вашей фразе чтобы она соответствовала действительности. А то получается что это они у вас идею позаимствовали а не вы у них. Те более что кое что из приведённого вами в отличии от ваших рисунков воплощено в металле и действительно ездит и летает хотя и не без некоторой степени мухлежа.
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Только сначала подумал, что это не Тот Камов ! ? :-?
Предполагаю что это не тот мирнопашущий
трактор на Советско - Китайской границе .
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Вот никто не заметил этого дибилизма с авиадесантным танком.
Наверное авторитет заявившего напрочь отключил мозги.
Давайте зададим вопрос, что такое танк и как его используют в бою?
Танк это тяжелая из за брони медленно ползающая пушка в которую можно попасть из противотанковой пушки которую вручную наводят на танк.
Про сейчас и про управляемые противотанковые ракеты не будем вспоминать.
Значит это летит такой танк по воздуху поближе к неприятелю и выбирает куда бы ему приземлиться. А стрелять прямо с воздуха он не умеет - пушка не может свою морду вниз опустить. А зачем ползающему танку в землю перед своим носом стрелять? Вот ему, танку, и не разрешили опускать свой "хобот" вниз.
И вот этот аэродесантируемый танк приземляется чтоб стать медленно ползающей мишенью.
И теперь ещё могут найтись такие дебилы, которые мечтают об самоаэродесантируемых танках.
И сейчас в мире бродят стада дебилов мечтающие о летающих автомобилях, которые прикрываются авторитетом некоторых фирм.
Вот Велков выложил фотоколаж с едущим таким убожеством и рядом летящим его клоном.
Вы не находите абсурдность этого фотоколажа?
Если за городом это недоразумение едет по безлюдной дороге, то зачем ему ехать? Ведь рядом с ним летит его клон.
А если можно лететь за городом, то зачем надо ехать по безлюдной дороге?
И эта компоновка не решает заветной мечты о летающем автомобиле.
Никто и никогда не разрешит летать этим мясорубкам над жилыми застройками.
Значит таким аэромобилям придется вкушать все прелести автопробок наравне с обычными автомобилями. Ни больше и не меньше, а наравне.
Взлет и приземление этих мясорубок буде регламентирован по географическим координатам, котрые будут находиться за территорией жилых застроек, даже если это будет деревня, а не мегаполис.
Перелет от одной ВПП рядом с населенным пунктом вылета до другой ВПП рядом с населенным пунктом прибытия вполне может оказаться длиннее автомобильной поездки. С учетом разрешений на полет суммарное время поездки так же во многих случаях окажется более продолжительней.
А расход горючего с учетом полета будет ощутимо больше.
Так какую задачу призвано осуществлять это убожество кроме как самостоятельно доехать от "гаража" до ближайшей ВПП и обратно с повышенным риском что то помять , оторвать, нарушить, растрясти, угробить в конструкции предназначенной для полета.
Вот битые автомобили могут продолжать поездку, а битый летательный аппарат ни один здравомыслящий человек не поднимет в воздух.
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Наверное человек решил полюбоваться пейзажем ! Нельзя ?
Или сэкономить бензин !
Anatoliy.
Верной дорогой идете товарищи!!!
- Откуда
- Севастополь
Велков, не утруждайте себя оправданиями.
Вас хорошо запомнили по махолетному флуду.
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Я пока летающего автомобиля - махолета не проектировал !
-на сколько процентов можно увеличить удельную тягу современного пропеллера /ротора ?
-не знаю точно,но наверно меньше 10 %...
Поэтому Вы правы=нельзя построить эффективное летающие такси на их базе!
-а у Вас есть достоверные данные,что не существует движителей
намного более экономичных?
(про махолёты песню поём...)
Velko Velkov
Я люблю строить махолеты!
Футуристический проект !
https://youtu.be/-FseeVy7uvU
https://youtu.be/-FseeVy7uvU
