Мечты не одного поэта.

там ещё немаловажную роль играет горизонтальная скорость

Но только в обратную сторону!
Ведь так далеко бежать только за счет предварительно набранной кинетической энергии невозможно, - подошвам надо отталкиваться не только вверх, но и с горизонтальной составляющей вектора,  - назад. Чтобы получить реакцию от "твердой" воды, направленную вперед. 

У водных "блинчиков"  - иначе... у них есть угол атаки к "набегающему потоку" и гироскопический стабилизирующий положение момент (от закрутки плоского камешка).
 

Вложения

  • Physika_Levitazii.JPG
    Physika_Levitazii.JPG
    29,9 КБ · Просмотры: 86
так далеко бежать только за счет предварительно набранной кинетической энергии

-если достаточно бы было отталкивания от воды=зачем им тратить энергию на разгон?

-и ещё трудный момент=на воду надо попадать по касательной
\миним.вертикальная нагрузка\.
 
зажигают ребята- так и хочется следом. надо попробовать летом.
 
надо попробовать летом. 

-мы в детстве "бегали по воде" ранней весной,по отдельных льдинах.
кто успел быстро перепрыгивать со льдины на льдину=оставался сухим.но не всем и не всегда везло!

http://www.youtube.com/watch?v=zRSK4k3D-50&feature=player_embedded

-[ch1074][ch1086][ch1076][ch1072] [ch1091][ch1084][ch1077][ch1077][ch1090] [ch1087][ch1088][ch1099][ch1075][ch1072][ch1090][ch1100] [ch1087][ch1086] [ch1074][ch1086][ch1076][ch1077]...

http://liquidmountaineering.blogspot.com/2010_04_01_archive.html
 
надо ... что-то вроде срывного механизма
...,но тут наверно главную роль играет спортивный интерес

Нет, Хенрик, в нас уже играет интерес к динамике, которую так трудно наблюдать 🙂

А срывной механизм... подкиньте его схему при случае!

Нам ведь, если предкрылок "дергать", то нужен именно такой, видимо, чтобы вниз "по воздуху ударял" не с гармоничной мгновенной скоростью (как было бы в случае применения кривошипа), а "резким" движением...
 

Вложения

  • Schagi.JPG
    Schagi.JPG
    50,8 КБ · Просмотры: 90
  • Schagi0.JPG
    Schagi0.JPG
    84,1 КБ · Просмотры: 104
  • Schagi1.JPG
    Schagi1.JPG
    71 КБ · Просмотры: 99
Мне в одном месте показалось, что поверхность воды очень уж сильно "прогнулась" на значительной площади (почти как, бывает, лед прогибается).
Думал, дерзкий экспериментатор провалится... ан нет, - побежал дальше!
Но все же обращает на себя внимание то, что если уж "проваливается", то довольно-таки резко...

На крайнем снимке - впечатление, будто бы у каждой ноги - гребень волн...
Если это так, то тут возможно играет роль совмещение мгновений непрерывной скорости натуральной волны (по поверхности) и квантованой скорости подбираемых искусственно "тактов"-шлепков?

Причем, скорость волны - параметр жидкости, а тактование и размер шага подбирались, как к скорости, так и длине волны (расстоянием). Нет?  :-/

Если это так, то на флюиде с меньшей скоростью волны (глицерин, например) можно "легче пробежаться"?!

Молодежь подала замечательный анти-пример того, чего "делать нельзя, ибо невозможно" 🙂

Высокого роста участник, не смог так часто, как пожалуй нужно, топотать, хотя резкость "шлепков" у него тоже велика (длинные кости, как длинный ломик - интенсивнее "долбят"). Кстати, у него векторные отклонения ноги от вертикали меньше, чем у среднерослого парня...

Ассоциации для воздуха возникли?
Как нам на гребнях двух воздушных волн извлечь "полезную интерференцию" ?  Птицы ее извлекают?  Есть ли тут нарушение размерного (длины волны) лимита, на который наши махолетчики "напарываются"?
 

Вложения

  • Schagi2.JPG
    Schagi2.JPG
    85,8 КБ · Просмотры: 113
  • Schagi3.JPG
    Schagi3.JPG
    22,2 КБ · Просмотры: 89
А срывной механизм... подкиньте его схему при случае!
http://moto.allegro.pl/item976902980_iskrownik_katek_prod_zsrr_junak_awo_dt75_k750_ural.html

-smysl takoj=za cast oborota zavoditsia pruzina i poslie sryva s zastshiolki uskoriajet rotor gienieratora=horoshaja iskra pri malyh oborotah\na zapuskie\
 
Для достоверности бега по воде, лучше бы посмотреть на это под водой. Бегают вроде с разной скоростью, а ноги уходят в воду на одну глубину и почему то после бега получается резкий срыв, нырок. Такое очущение, что под водой есть дорожка которая резко заканчивается, что скорее всего и соответствует действительности. 🙂
 
под водой есть дорожка которая резко заканчивается, что скорее всего и соответствует действительности. Smiley

http://www.youtube.com/watch?v=Oe3St1GgoHQ&feature=related

-на 2мин8сек=пробегает больше 10-ти шагов,достаточно высоко над зеркалом воды=другим это не удаётся\3 шага\
="подводная дарожка" покороче?!

[ch1087][ch1088][ch1072][ch1074][ch1076][ch1072],[ch1077][ch1089][ch1090][ch1100] [ch1089][ch1087][ch1088][ch1080][ch1085][ch1090][ch1077][ch1088][ch1099] =100[ch1084] [ch1074] 10[ch1089][ch1077][ch1082],[ch1072] [ch1085][ch1072][ch1084] [ch1080] 20 [ch1073][ch1091][ch1076][ch1077][ch1090] [ch1084][ch1072][ch1083][ch1086]
=[ch1075][ch1080][ch1076][ch1088][ch1086][ch1076][ch1080][ch1085][ch1072][ch1084][ch1080][ch1095][ch1077][ch1089][ch1082][ch1080][ch1077] [ch1089][ch1080][ch1083][ch1099] [ch1074] [ch1050][ch1042][ch1040][ch1044][ch1056][ch1040][ch1058][ch1045]! [ch1089][ch1082][ch1086][ch1088][ch1086][ch1089][ch1090][ch1080]...
 
Ассоциации для воздуха возникли?

-уже в детстве\от роду меня интересовали полёты\ заметил,
что дикие\белые-лесные\ голуби при перелёте на большой скорости машут несимметрично=резко вниз и медленнее вверх.

у сороки=переменная частота взмахов

у воробьёв и подобных=взмахи чередуются с баллистическим полётом\крылья сложенные\...
 
(длинные кости, как длинный ломик - интенсивнее "долбят"). Кстати, у него векторные отклонения ноги от вертикали меньше, чем у среднерослого парня...

http://www.solar-flight.com/heritage.html

-когда сильно промокнем=полетаем и посушимся на солнышке!

http://www.powerizer.pl/
-а ноги можно удлиннить\оссобенне если у кого слишком низко свисает...\
 
Ведь так далеко бежать только за счет предварительно набранной кинетической энергии невозможно, - подошвам надо отталкиваться не только вверх, но и с горизонтальной составляющей вектора,- назад. Чтобы получить реакцию от "твердой" воды, направленную вперед.


   

А если грубо подсчитать:   плотность воды в 800 раз больше плотности воздуха,  стопа (площадь 0,02 м квад) при скорости "столкновения" с водой в 8,5 м/сек создает сопротивление в 72 кг. Коэфициент Сх взял за 1 (плоская пластика-или стопа сторого горизонтально бьющая об воду). Поверхностное пленку не учитывал. Если она как то учитывается то вместо 8,5м/сек будет  меньше.....

мне так кажется.:
Сначала стопа горизонтально ударившись о поверхность воды  создает "подъемную силу" , а затем в какой то момент погружаясь далее меняет угол (носок вниз) и отталкивая в таком положении  создает "тягу". Или сразу бъет под определенным углом, чтолб одновременно и тяга и подъемная сила возникала. А долго не бегут , потому что в какой то момент теряют координацию и стопа  ударяется под большим углом и "подъемная сила" уменьшается . "Срыв"


Вообще не раз слышал если на воде разложить газетку и прыгнуть на нее с 5-8 метров, то эффект будет ПОЧТИ такой же как спрыгнуть с такой же высоты и стукнутся об землю.
 
Назад
Вверх