Металлокерамика в цилиндрах.

Согласен.
представте себе, что такая технология и материлы существуют. После того как её более детально опишу и приведу примеры, вы скажете, что об этом слышали или знаете. Идёт разговор о технологии и материалах, которые умеют сами создавать небходимое "напыление" на всех трущихся частях. Именно то, что нам и хочеться решить.
В отличие от классической технологии напыления, которая потом предусматривает мехобработку, представляемая технология не нуждается в дополнительной обработке. Идёт эффект самоналаживания, оптимализации пар трения.
Создаваемые поверхности по своим свойствам превосходят изначальные стальные (как правило таковы) детали в несколько раз. Свойства механических систем (моторы, редуктора, подшипники, итд) значительно изменены в сторону улучшения своих параметров. Эффекты полученные в механических системах - восстановление параметров, долговечность, надёжность, уменьшение теплонапряжённости деталей, невосприимчивость к смазке и т.д.
Значительно уменьшаются потери в трениях, что даёт возможность увеличить удельную нагрузку без изменения надёжности агрегата. Увеличивается механический КПД агрегата в силу уменьшения внутренних потерь.
Все вышесказанное основывается на моём личном опыте а также серъёзными исследованиями в Чехии. Данную технологию и материалы исследуем с 2001 года. Имеем большой опыт на основных агрегатах. Так что есть что показать и чем подтвердить.
 
Напоминает топик о новых типах ДВС. Типа Ванкеля или многолопастных движках. Если о существующих методах увеличения ресурса ДВС, то забыли еще о нанокластерах упомянуть. Типа "Нанопротек". Работает все!!! И "Моликот" и "Никасил" и фосфатация и отбеливание чугуна высокотемпературной плазмой.  Но нужно ли применять и где. Знаю точно одно - кто реально летает и часто, не будет заниматься поисками возможности увеличения ресурса своей СУ. Просто если это 912-й, то за эти деньги можно только выполнять требования инструкции по эксплуатации производителя. Строго. Если это "РМЗ", МП-800", "Вихрь", "Прага", прочие СУ эконом класса, то тут можно применить только некоторые присадки в масла или в топливо. "Никасил"-нужен довольно редкий аппарат - плазмотрон, причем не "плоский", а для цилиндрических поверхностей. Их не так уж и много по СНГ. Покупать для разовых работ ?!? "МоторСич" использует подобную штуку для нанесения покрытия на цилиндры своих сичевских бензопил. 180 см.куб. На базе их БЛА-шники делают себе моторчики, правда где они? А в Европе по каталогам "Полини", "Малосси" и др., можно купить готовые никасиловые цилиндры. Но зачем??? Все это требуха нужная только скутеристам и спортсменам. Обычный, стандартный СУ требует только правильного обращения. А раз Вы им пользуетесь, значит Вы его выбрали и знали, что делаете. Так зачем же менять самим же выбранные параметры. Наверное для установления мирового рекорда. В противном случае сия технология, давшая вам счастье и полный улет по ресурсу и мощности, становится общедоступной, народной. Вы же поделитесь с другом о том, что "Вихрь-30" на 4000 об/мин выдал стат тягу 250 кГс (с редуктором естественно) и плюс Вы уже налетали на нем 500 часов с заменой только свечей и бензофильтра. Знаю,есть такие случаи, но они засекречены. Посмотрите форумы мотоциклистов, сколько мы экспериментируем с отечественным мотопромом. Найдите любую статью человека, который сам применил данную технологию на своем железном коне и стал счастливым. И этот человек внезапно окажется дилером "Ликви Молли" или так любимого всеми "Моликота".  Ну не летают махолеты, кроме моделей. не летают! Ими можно и нужно заниматься,но не всем, некоторым одержимым. И фасфатация  цилиндра позволяет более качественно прикатать пару и быстро. Но это все полумеры для понимающих саму суть. А обыватель быстро приделает рога такой паре, враз угробит. Мое мнение, надо просто подобрать конверсию СУ, которая с запасом устроит выполнение ваших желаний. И не дорого. А кому и это не по карману, никакие крэкс, бэкс, фэкс не помогут. Хотя говорить об этом  приятно, особенно в выходной с друзьями, с пивом. Технологий в мире на бутылок 500 пива. А применение этих самых, только у тех кто их же и изобрел.
 
5. Обеднить смесь и повысить температуру сгорания, соответственно кпд и экономичность двигателя за счет снижения теплопередачи от продуктов сгорания к стенкам .....  а раньше максимальная температура получалась при стехиометрии 🙂. На 1 кг. бензина 15 кг. воздуха ( приблизительно)
 
МК ЭНЖИН для покрытия использовали микродуговое оксидирование.
о процессе:http://tompve.ru/science/Obzor-pribor.htm
примеры применения http://tompve.ru/science/techn_mash.htm
оборудование http://www.tte-tomsk.ru/img/products/line2b.jpg
Технология вполне "гаражная" нужно  несколько кв.м для оборудования, электричесто (расход 1-2 квт-ч на кв дм покрытия) и желательно вода.
Главный технолог из http://www.tte-tomsk.ru/ утверждал, что они "умеют делать покрытия для пар трения, которое не требует механической обработки"
 
http://tompve.ru/science/Obzor-pribor.htm
http://www.tte-tomsk.ru/mdo.php вот уж действительно нанотехнологии  🙂
Оборудование напоминает оборудование для обыкновенного анодирования деталей  (отмывания денег  😉 ).
Так где тут тонкости процесса, делающие его гаражным?
Приобретение промышленного оборудования не соответствует понятию гаражности.
Кроме того, в начальных топиках речь шла, вроде как об углеродосодержащем покрытии имевшем цвет весьма отличающийся от оксидированного алюминия (корунда).
Упоминание в текстах импульсов особой формы дает основание предположить, что процесс таки происходит в режиме электроискровой эррозии или осаждения (дуга подразумевает непрерывность горения). Кроме того не совсем ясно, как производится обработка внутренних полостей и канавок (к примеру на поршне).
 
[highlight]"Общим видом овладели, - теперь подробности не надо пропускать" (М.Жванецкий)[/highlight]
Согласен  с FlyCat, что любое оборудование для напыления уже не является гаражной технологией.
Не согласен с Суханов А.Н. с тем, что ничего не надо делать и не искать пути усовершенствования. Это отмазка для спокойствия души. По себе знаю, только желание познать что-то новенькое в жизни даёт толчок развитию и прогрессу.
Технологию о которой начал писать занимаюсь с 2001 года. Занимаюсь не поверхностно, а достаточно углублённо, как того учила советская высшая техническая школа. Поэтому могу ответить и провести консультации по вопросам трения, долговечности, износа.
Как материал для затравки прилагаю моё исследование описываемой технологии на авиационном моторе.
В дополнение хочу сказать, что по данной технологии в Чехии защищено 4 дипломные работы.
Готов ответить на все Ваши вопросы
NB.  работу пришлось разбить на 3 части
 

Вложения

МДО это не напыление а гальванический процесс, причем причем гораздо проще оксидирования , который можно воспроизвести хоть на кухне (в яндексе был ролик). Погружаеш более менее чистую деталь в ванну и везде, куда сможет добраться электролит идет процесс, через час-другой достаеш из расходных матерталов элетричество и щелоч, расход котрой незначителен. Оборудование не сожней TIG- сварки. Информации в сети и книгах достаточно для самостоятельного изготовления (для тех кто не хочет покупать "промышленное оборудование" и может позволить себе потратить годик-другой на отлатку процесса). Из недостатков - покрытие требует обработки алмазным инструментом.
По поводу углерода - не знаю с чего его приплели журналисты, может из-того что обработанное покрытие у МК-Энжин по цвету и на ощупь напоминало графит. По крайней мере от Косматова, с кторым имел честь общаться лет десять назад, про углерод ничего не слышал, хотя остальные факты, которые приводились в статье имели место.
   
 
В дополнение к предыдущим материалам прилагаю фотографию поверхности трения кулачка распредвала Verner motor.
Данная фотка была получена в процессе исследования распредвала мотора в работе по эффективности применения RVS металлокерамики. Синий цвет - возникшая металлокерамика в результате 22 часового воздействия компонент. Пористость обусловлена тем, что в моторе было использовано 1/2 необходимой дозы. Новая поверхность (синий цвет) возвышена над старой поверхностью. Это означает, что в процессе применения продуктов дошло К ИЗМЕНЕНИИ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ деталей в сторону увеличения. (пошёл процесс восстановления деталей)
Размер исследуемого поля 1,28мм Х 1,28мм. Нарост составил 5-50микрон
 

Вложения

  • 12_20_434-70.jpg
    12_20_434-70.jpg
    43,5 КБ · Просмотры: 136
из той же оперы
http://www.tuning-motors.ru/express.htm
вроде работает (знаком с автором).
 
Может кому-нибудь будет интересно http://www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2010/2010_4_242_246.pdf
 
Нет смысла противопоставлять один тип обработки поверхности с другим, и то и другое имеют право на жизнь.

А есть ли песок в местной речке или его там нет, дело десятое, надо будет, привезут с берогов Анталии.
 
[quote author= link=1283381889/18#18 date=1291405916] osnowa777,
вы мне на вопрос вот в этой ветке http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1260514583/390 не ответили и снова постите то же самое.
То что вы говорите выкрошилось я так для большей надежности зачеканил штифт компрессионного кольца.Следы прихвата на цилиндрах от перегрева до обработки после обработки прихват в принципе не возможен.Практика этого сезона это подтвердила.Зиму эксплуатировал РМЗ-640 с зазором 0.025(экспиремент).За весь период больше 150 не мог нагреть двигатель.
Повторюсь:
Это чем так цилиндр поскребло?

YaBB.pl


И отчего поршень выкрошился?

YaBB.pl
[/quote]
 
[quote author= link=1283381889/18#18 date=1291405916] osnowa777,
вы мне на вопрос вот в этой ветке http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1260514583/390 не ответили и снова постите то же самое.
То что вы говорите выкрошилось я так для большей надежности зачеканил штифт компрессионного кольца.Следы прихвата на цилиндрах от перегрева до обработки после обработки прихват в принципе не возможен.Практика этого сезона это подтвердила.Зиму эксплуатировал РМЗ-640 с зазором 0.025(экспиремент).За весь период больше 150 не мог нагреть двигатель.
Повторюсь:
Это чем так цилиндр поскребло?

YaBB.pl


И отчего поршень выкрошился?

YaBB.pl
[/quote]
За 6 лет эксплуатации керамического покрытия цилиндров и молибденового поршней даже в очень жестких условиях на зазорах 0.025мм поршень- цилиндр на простом автоле не нагревал больше 140 град.Износ меряю нутромером каждый сезон.Износа нет.Если бы нашелся желающий обработать цилиндры и поршня чтобы увеличить мощность а самое главное надежность своего двиг. обработал бы бесплатно только чтобы он все честно рассказал о покрытии в форуме.
 
Металлокерамика в цилиндрах это хорошо и дорого . Но , если в цилиндре есть чугунная гильза  её упрочняют лазером или плазмой .  Лазером немцы обрабатывают цилиндры AUDI R8 (DISCOVERY ,  как это сделано ) , С плазмой экспериментировали  в СССР и капиталисты видимо тоже .  Упрочняется только тонкий  слой гильзы , а твёрдость термообработанного чугуна такая ,  что по параметру цена -качество - керамика курит . Обрабатывают после хонинговки , геометрию не ведёт .
 
@ mz
Ну А.Г.К. писал же про "микродуговое оксидированние", да и я чуть выше на этой странице давал ссылку на подобную технологию. Чего не применяют?! Или как всегда - "народу это не нужно, а если что, у немцев купим!" :STUPID
 
Лично для Вас mz объясняю, что металокерамическое покрытие используют в первую очередь для понижения трения при минимальном тепловом зазоре в паре цилиндр-поршень у современных ДВС.
У чугуна это 1.5%(теоритическая)На практике до 8% При этом зазор, поршень гильза в стандарте 0.06 мм на диаметр. Сделать меньше просто опасно у 4-х тактного мотора с жидкостным охлаждением, про воздушник вообще молчим.
Для уменьшения веса гильзы и сравнивания тепловых значений, при расширении поршня стали делать и цилиндр и поршень из одинакового материала. Но нарисовалась проблемма.  Как сохранить алюминиевую гильзу от воздействия металических колец :'(
Выработка пойдёт сразу :'(
Вот и придумали покрыть литую гильзу пористой керамикой с никелевым покрытием. И сразу решили 3 проблемы.
1 трение стало 0.03% Теоритическое. На практике немного больше и зависит от многих факторов, но не более 0.3%
2 тепловой зазор поршень-цилиндр можно сделать 0.02 мм
3 блок отливается по технологии точного литья, простота и дешевизна.
Все моторы BMW с 90-х годов сделаны по этой технологии.
Мы заканчиваем прототип вот этого мотора.
http://zabel-motor.com/en/2006-2009-engine-ZM27/crankshaft-piston-2003-2011/ZABEL-piston-100-00-KB20-mm-type-2002.html
В Галандии будут наносить покрытие на гильзу, это у них 300 евро стоит. Поршень МАЛЛЕ оригинальный будет.
Оснастка для точного литья почти готова.
Мотор будет 100 л\с при 5800 об мин. Охлаждение жидкостное. Вес с редуктором 36 кг.
Прототип этого двигателя лежит на столе на фирме.
Думаю при небольшой цене, отбоя на этот мотор небудет.
 
Для Zlinov.
Сохранить алюминиевую гильзу от воздействия стальных или чугунных колец можно при помощи корундового покрытия выращенного методом МДО. Это уже давно проверенно, а именно в начале 90-х на следующих моторных заводах: Пермском, Ульяновском и Волгоградском. На Волгоградском проведён полный комплекс ресурсных испытаний с отличными результатами. Получена серебряная медаль ВДНХ. Процесс МДО технологичен и не какие металло-керамические покрытия не могут сравниться с получаемым МДО по комплексу свойств. Ради интереса, достаньте микрошлифы МДО и металло-керамики и сравните под микроскопом структуры. У МДО структура оптимальна для пар трения и способствует удержанию смазки. Это покрытие не внедрено по одной всем известной причине, у нас уничтожена промышленность.
 
И последнее.
Я видел как "лезет" никасил, это покрытие может и хорошо подходит, но только для автомобильных двигателей. Редукторный мотор с высокими оборотами коленвала это ещё тот "подарок". Будем надеяться что вы окажитесь первыми кому удалось создать авиадвигатель (полноценный) по автомобильным технологиям и из "автомобильной требухи". Удачи.
 
Назад
Вверх