http://ru.wikipedia.org/wiki/САМ-10
http://www.airwar.ru/enc/cw1/sam10.html
Кто пояснит, отчего он так хорошо летал?
http://www.airwar.ru/enc/cw1/sam10.html
Кто пояснит, отчего он так хорошо летал?
Это же его книга : Немного наивна, профессор же.в "голубой спирали" есть таблица...значит он знал, а другие нет..
Кто его вылизывал??? А что Вы подрузумениваете под вылизыванием, это с вашей точки зрения плохо? хорошо?Потому что вылизан был как котовы яйца. ;D
В каком моем сообщении вы об этом прочитали.klaster, да не бедствовал он, что Вы из него мученика делаете.
Всё время в позитиве. Когда делал авиамузейчик стал фильтровать восторги и поругания, хотя экскурсоводы всё равно уходят в восхваление. Это нормально, ведь слушать в музее просто магнитофонную запись скучновато.Hafiz, а позитив когда нибудь у кого нибудь приходится наблюдать?
Напоминает работу следователей уголовного розыска...Выяснение достоверности повествовательных источников (летописи, мемуары, публицистика и т. д.) складывается из трёх задач:
Этот том БСЭ в 1937 написали :-X, глав. редактор О.Ю. Шмидт, но наука возникла раньше.Напоминает работу следователей уголовного розыска...Выяснение достоверности повествовательных источников (летописи, мемуары, публицистика и т. д.) складывается из трёх задач:
Цели схожие: и там, и тут цель- установить истину. Ну, или к ней приблизиться. Отсюда схожие методы.Этот том БСЭ в 1937написали, но наука возникла раньше.
А в эл виде нет часом?я лично разыскал часть архива чертежей,
Я тоже очень заинтересован. С большим удовольствием посмотреть хоть что-то. Сам Москалев считал , что все чертежи его конструкций уничтожены.pilot-PA писал(а) Вчера :: 15:33:31:
я лично разыскал часть архива чертежей,