Обвинение по статье УК за безвозмездные покатушки

А если бы ты их и правда покалечил, кто бы отвечал, вместе с тобой?, ты вообще можеш жертвой оказаться, прицепились:"покатай да покатай", давление оказывали.
 
Разве ОФ СЛА не можеть дать официальную бумагу, что гр. Екимов не является экспертом?
Разве Его имя есть в утверждённых списках экспертов?
 

Вложения

Статья 307. Заведомо ложные показание

проконсультировался с юристом,тока после суда может сканать
вообще зря тут это обсуждаем, "Специалист"  форум читает. уже наверняка предпринял какие-то действия
 
sharg сказал(а):
ты вообще можеш жертвой оказаться, прицепились:"покатай да покатай", давление оказывали. 
мне нравится эта идея, но адвокат говорит что это бред, такими заявлениями тока настроим против себя судью
 
scr-scr сказал(а):
но адвокат говорит что это бред, такими заявлениями тока настроим против себя судью
все-таки странный у тебя адвокат - пугливый как лань 🙂
....один наш с тобой общий знакомый в свое время катанул жалобу по поводу подстрекательства - сильно помогло в его деле  :IMHO
..см.   УК -  ст.33
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
 
Есть ещё более интересная статья:

Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа

Провокация взятки либо коммерческого подкупа, то есть попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Не уверен, правда, что она работает, тем не менее все средства хороши.
Адвокат действительно несколько странноват. Такое впечатление, что вчерашний выпускник юридического факультета при институте мясо-молочной промышленности.
 
другого не нашел, большинство вообще отказывались заниматься авиационными делами
я так понял:  адвокат должен быть тока из реально знакомых людей или родственников

сегодня говорит, что обвинительное  заключение подписали
жду вызова в прокуратуру
😱
 
Адвокаты порой работают в группе с судьей и следователем, а клиента разводят
 
осталось собрать по пунктам где и что там наврано
Уважаемые Авиаторы, подскажите мне пожалуйста все ли в порядке с пилоским свидетельством пилота-инструктора, специалиста и председателя.(опубликовано в посте 48)

Там по датам что-то непонятное для меня: выдано в 2010году, квалификация  пилота-инструктора присвоена в 2006году, но насколько мне известно, квалификацию пилота надо подтверждать каждые 2 года. Таких отметок в пилотском нет. Так вот я понять не могу, действительны эти корки или просрочены
??
 
scr-scr сказал(а):
действительны эти корки или просрочены
?? 
Там вроде как русским по белому написано-
срок действия до:.....2012г
и даты присвоения той или иной квалификации из предъидущего свидетельства. :STUPID


ЗЫ: Похоже на то,что, уже больше не знаем места, куда  какашку кинуть? 😱
Я своими высказываниями не хочу никого обидеть, просто искрене хочу мира и настоятельно призываю конфликтующие стороны перестать какать друг на друга, хотябы просто писейте. 🙂
Мокро,пахнет- но не так обидно
 

Вложения

  • Hour1_003.png
    Hour1_003.png
    22,5 КБ · Просмотры: 111
На войне - как на войне.  :IMHO
Выбора у топикстартера то нет. Либо этот Кирилл сам прекращает заваренную им кашу, либо  теперь любые действенные средства хороши.
 
potoki сказал(а):
Кирилл сам прекращает заваренную им кашу
Пардон, кашу заварил обвиняемый, играющий в кошки-мышки с властями несколько лет. Силовикам в итоге надоело предупреждать, применили более жосткие меры.
Я всегда был против действий силовиков, но когда люди ведут себя не совсем адекватно, что поделать. Это их выбор.
Тем не мение желаю обвиняемому выкарапкатся из данной ситуации с наименьшими потерями, а лучше вообще без них.
 
Вот только не надо по ушам про силовиков. Кому выгодно, тот и заварил это все. В данном случае все на столько шито белыми нитками, что заинтересованная сторона очевидна.
Никого из фигурантов не знаю и даже направление на Екатеринбург не покажу, однако имею свое конкретное личное мнение по данному случаю  :IMHO
 
potoki сказал(а):
даже направление на Екатеринбург не покажу
Это там,где у вас солнышко встает. Хотя у Москвичей все то,
что на восток за МКАДом,то сибирь.
potoki сказал(а):
что заинтересованная сторона очевидна.
Никакой личной заинтересованости. Силовики давно охотились за одним отдельно взятым клубом, который более всех по их мнению оборзел. В итоге все разбежались а один остался крайним. Вот сейчас и показательно прессуют, чтоб остальные свое место знали.
 
ski_vova сказал(а):
Никакой личной заинтересованости. Силовики давно охотились за одним отдельно взятым клубом, который более всех по их мнению оборзел. В итоге все разбежались а один остался крайним. Вот сейчас и показательно прессуют, чтоб остальные свое место знали.
Ага, ага. Причем прессуют при помощи другого клуба, который таки успел убежать? Или может быть стоял за углом и смотрел на все происходящее потирая руки???
Ментам вообще пох всякие клубы и все прочие. У них субординация курятника или личная заинтересованность.
Кстати  реально многие следаки пасутся с адвокатов. Сначала запугивают несуществующими проблемами, затем все вопросы решает "опытный" адвокат. Правда в данном деле похоже просто адвокат слабоват  :-/
ski_vova сказал(а):
Это там,где у вас солнышко встает.
Улыбнуло  🙂
 
ты вообще можеш жертвой оказаться, прицепились:"покатай да покатай", давление оказывали. 
мне нравится эта идея, но адвокат говорит что это бред, такими заявлениями тока настроим против себя судью

Странно ведет себя адвокат. При чем тут судья? Своевременно делая соответствующие заявления дело можно развалить до суда, а тут невооруженным глазом видна заинтересованность адвоката в том, чтоб дело дошло до суда.
Потребуйте от адвоката объяснений её бездеятельности и вредительства вашим интересам и выложите их здесь, на форуме.
 
fc сказал(а):
Потребуйте от адвоката объяснений её бездеятельности и вредительства вашим интересам

потребовал, вчера ругались))
говорит в нашем деле главное не навредить поспешными ходами.
отчасти я с этим согласен. Один раз сами себе навредили уже.
Когда  Екимов был привлечен в качестве эксперта мы сделали ему отвод, как некомпетентному. Следак отвод не удовлетворил, зато переименовал Екимова из Эксперта в Специалиста, а это нам конечно вредит. Подписался бы он как эксперт и мы бы ему точно ласты скрутили))

в общем я тоже не доволен работой адвоката, но другого нет
если кто-то порекомендует в Екате  человека, которому можно доверять, я с радостью сменю защитника
 
Бурцев, адвокат. сильный. Это хозяин производства самолета амфибии  (че-27) "Статус" что ли, забыл. он то точно в теме.
 
scr-scr сказал(а):
говорит в нашем деле главное не навредить поспешными ходами.

Разговоры "в пользу бедных". Репутация скандалиста это лучший оберег.

admin сказал(а):
@
Screwman дело нужно разваливать до суд

Только так. На каждом следующем этапе сложнее и дороже. Проще всего договориться до возбуждения, в суде уже крайне сложно. Но к суду надо подходить с ворохом жалоб и ходатайств.

Следак отвод не удовлетворил, зато переименовал Екимова из Эксперта в Специалиста

Адвокат пограмотнее (или ....) подал бы жалобу в суд на действия следователя.
С такими друзьями врагов не надо  :IMHO
 
Назад
Вверх