Противодроновый самолет Су-225))

Даниил Безсонов:

Позавчера на одном из участков фронта наши бойцы поймали пленного, который рассказал, что против нашего батальона в разрушенной высотной застройке воюет всего 16 чел операторов БПЛА, задача которых тупо расставить пару сотен FPV-дронов, подключить их к виртуальному серверу, на котором люди с любой точки мира управляют этими дронами. За каждую поражённую цель получают мгновенные выплаты.

Сегодня в украинском сегменте появилась интересная новость по этому поводу:

«Министерство обороны Украины кодифицировало комплекс Hornet Vision Ctrl, который позволяет пилотам дистанционно управлять дронами из любой точки мира. В компании-разработчике «Дикие Шершни» добавляют, что это первая система удаленного управления БпЛА, которая прошла кодификацию по стандартам НАТО и официально допущена к эксплуатации в Силах обороны.

В состав комплекса входит наземная станция управления с цифровой видеосистемой с всенаправленной антенной, а также оборудование для дистанционного подключения рабочего места оператора. Комплекс совместим с дронами «Диких шершней», которые используют систему связи Hornet Vision. Hornet Vision Ctrl представили в марте этого года, а в апреле с его помощью операторы впервые уничтожили цели на расстоянии более 500 км от места пребывания. За менее чем три месяца с использованием системы было уничтожено более 600 воздушных целей, в том числе реактивные «Шахеды».

Ранее Defender Media также писала об испытаниях дистанционного управления для дронов Litavr».

Вот так наш противник решает проблему нехватки людей, заменяя их технологиями, к которым у него неограниченный доступ, как на Западе, так и на Востоке.
 
технологиями, к которым у него неограниченный доступ, как на Западе, так и на Востоке
С FPV ситуация не решаемая без Китая - а значит, в принципе не решаемая при нынешнем геополитическом раскладе. Всё, на что можно рассчитывать - это паритет. Который, повторюсь, может нарушиться, если Китай увязнет на Тайване.

Но вот с тяжёлыми/средними дронами, а также ракетами, ситуация иная. Здесь удары по заводам дадут ощутимый эффект.

люди с любой точки мира управляют этими дронами
Сейчас для меня главные неизвестные - это эффективность Рассвета и доступность Тысячи парусов. Если они позволят видеть, куда бить в Киеве и Львове - то можно продолжить игру в космосе по нынешним правилам. На земле при этом произойдёт геймчендж в нашу пользу, враг не напасётся локомотивов и машинистов, бензовозов и водил, бусиков и тцекунов. А если картинки из Киева не будет - то пора выносить Старлинк ИМХО.

Потому что враг при безлимите дронов скоро начнёт бить уже не только по ТЭК и ВПК, но и по МЧС (чтоб тушить и разбирать завалы было некому), госпиталям и т.д. - и понадобится ответ, либо зеркальный, либо асимметричный.
 
Последнее редактирование:
Но вот с тяжёлыми/средними дронами, а также ракетами, ситуация иная. Здесь удары по заводам дадут ощутимый эффект.
Удары по заводам ничего не дадут. Пять лет выносим и вынести не можем. Дроны давно собираются по подвалам и первым этажам многоквартирников. Один район производит как пол завода. Умножаем на страну и вот..Это вынести невозможно. Только ковровым бомбометанием со всеми вытекающими.
ИМХО в сторону СВЧ смотреть перспективнее. 80тыс киловольт можно сгенерить установкой размером - "В газель влазит". Чайник (Китай) и пошел по этому пути. И пока контр аргументов я не нахожу
 
Дроны давно собираются по подвалам и первым этажам многоквартирников.
Фламинго и Сторм Шедоу не собираются в подвалах. А дроны - из чего собираются? Из заводских компонентов. Вот предприятия, выпускающие ключевые компоненты, и должны быть приоритетными целями. Именно так пытается действовать противник, недавний удар по ВЗПП тому пример.

Пять лет выносим и вынести не можем.
Что-то можем, раз производства переносят за пределы Украины.

Только ковровым бомбометанием со всеми вытекающими.
Зачем же ковровым в век высокоточки? Строго в провинившийся подъезд. Со всеми вытекающими.

в сторону СВЧ смотреть
Это то же самое, что смотреть в сторону лазеров. Причём защита от СВЧ даже проще, чем от лазера. А фокусировка луча - сложнее. В целом, лучевое оружие из-за громоздкости и хрупкости ИМХО годится для защиты стационарных объектов, кораблей и тяжёлых самолётов - и то, пока противник не озаботился включением в атакующую группировку маленьких дронов для выноса лучевых турелей. С роем мелюзги, да ещё активно и хаотично маневрирующей или просто заходящей на цель звездой, лучевое оружие не справится. Посудите сами: чтобы вывести из строя дрон, нужно как минимум пару секунд подержать его под лучом - и ещё примерно столько же, чтобы навестись и сфокусироваться на следующем. За эти 4 секунды не самый быстрый дрон преодолевает 400 метров - а вынырнуть из складок и микроскладок местности он может даже ближе этого расстояния. Так что самой лучевой турели понадобится защита в виде маленьких стрелковых установок. В небе (например, для защиты самолёта ДРЛО) ситуация лучше: там цели видны издалека, да и угнаться за самолётом отнюдь не всякая мелочь сможет. А в море хуже: там мелочь может атаковать из-под воды.
 
Последнее редактирование:
РЭБ это не только обрыв связи. РЭБ может и на саму электронику воздействовать. Пока это тяжело и дорого но прогресс не стоит на месте. Например Китайская Ураган-3000 также известная как Hurricane-3000 или HPM3000 — это разработка высокомощного микроволнового оружия, которая как раз реализует принцип воздействия на электронику .
Это оружие класса High-Power Microwave (HPM). Вместо того чтобы просто глушить сигналы, оно излучает мощный направленный микроволновый импульс, который буквально перегружает и выжигает электронные компоненты внутри дрона . Этот метод относят к «жесткому уничтожению» (hard kill) — в отличие от «мягкого» подавления сигнала, дрон после такого воздействия выходит из строя физически и безвозвратно

так что то о чем писал Питер Альбано в "Седьмом Авианосце " все ближе и реальнее и возможно к лучшему ИМХО
это легко экранируется
 
Назад
Вверх