Противодроновый самолет Су-225))

[pilot29_v2]

Этим они наглядно продемонстрировали принцип "Своих не бросаем!", и что жизнь их военнослужащих дороже им любой техники. Увы, мы не можем похвастаться подобными операциями.

Про эту операцию историю ещё напишут, а вот история, как это было в прошлый раз:

https://wm-t.livejournal.com/35341.html

 

[pilot29_v2]

Не увидел. Только пустые фантазии как "откопать стюардессу".

В России созданы управляемые варианты НАР С-8 — ракеты С-8Л. Какой бы ни была их текущая цена, они в любом случае дешевле, чем нормальные ракеты «воздух-воздух». Их применение со штурмовика, способного подсвечивать цель лазером, позволит использовать его для перехвата тяжёлых БЛА ВСУ.

Эти "стюардессы" хотя бы есть в природе, в отличие от влажных мечт об автожирах 🙂

 

[Juаn]

господа , может я что то пропустил из важного про автожиры , но ... а почему бы не дельталеты - разница совсем мизерная , а шумит дельталет с глушителем чуток меньше автожира . да , обсуждаемые тут воздушные тр средства на лбс с успехом замещают мотоциклы - вероятность погибнуть на мотоцикле гораздо ниже .. давайте найдем других баранов для обсуждения . PS - против дронов есть только одно средство защиты - это сделать для противника невозможным их производить и завозить , другого пока не дано .. PS 2.0 - эту проблему может решить только В.П. Лапшин - его всегда привлекают для решения трудных задач для страны

 

[KAA]

Эти "стюардессы" хотя бы есть в природе, в отличие от влажных мечт об автожирах 🙂

О них можно забыть по следующим причинам:
1. Самолёты слишком старые и малоценные, чтобы заморачиваться их модернизацией.
2. Самолёты 1-местные, а заниматься пилотированием на малых высотах и выискивать цели одному лётчику затруднительно.
3. Существуют более новые и подходящие для этого машины- Як-130 например.

 

[CINN]

Посылать людей на ЛА отстреливать БПЛА в век микроэлектроники и продвинутых алгоритмов это как приходить на перестрелку с ножами... 🙄

 

[Vladimir1950]

Вот, ещё аппараты на воздушной подушке не рассмотрели. С управляемостью по курсу и торможением проблемы у них, а так то вполне подошли бы кое где.

 

[казак]

Вот, ещё аппараты на воздушной подушке не рассмотрели.

Вы ещё экранопланы для борьбы с дронами предложили бы.. 😄

 

[T-101]

Самый оптимальный вариант противодровового истребителя был разработан в 1940 году.

https://www.airwar.ru/enc/fww2/sam13.html

Двигатели - два Субарика по 250 л.с. Вооружение - два пулемета ПКТ. Поиск цели в ночное время - ПНВ с тепловизором на шлеме пилота.
Общая стоимость самолета - около 2 000 000 рулей.

 

[KAA]

Вспомнил вот по части обнаружения малоскоростных целей. В истории 46-го гв. нбап был эпизод, когда ночной истребитель в одном из вылетов сбил 4 По-2, что произвело крайне тяжёлое впечатление на л/с. Значит ТЕМ ЕЩЁ радиолокационным оборудованием можно было обнаруживать тихоходные По2!

 

[daredevil]

ночной истребитель в одном из вылетов сбил 4 По-2,

ЕМНИП он сбивал цели, подсвеченные прожекторами с земли.

Тоже, кстати, рабочий вариант. Противоснайперское оборудование, которое сканирует горизонт лазерным лучом и засекает оптику по бликам - может ведь и небо сканировать - и засекать любое отражающее или рассеивающее пятнышко - каковых в небе немного. А после засечки брать на сопровождение.

 

[Vladimir1950]

Самый оптимальный вариант противодровового истребителя был разработан в 1940 году.

https://www.airwar.ru/enc/fww2/sam13.html

Двигатели - два Субарика по 250 л.с. Вооружение - два пулемета ПКТ. Поиск цели в ночное время - ПНВ с тепловизором на шлеме пилота.
Общая стоимость самолета - около 2 000 000 рулей.

Яковлев берег свою вотчину от других создателей истребителей, как никак Сталин ему благоволил.

 

[T-101]

Яковлев берег свою вотчину от других создателей истребителей, как никак Сталин ему благоволил.

Он свою вотчину везде берег. Готовый и прошедший фронтовые испытания легкий транспортный САМ-25 того же Москалева по той же причине в серийное производство не пустили.

 

[KAA]

При этом, он "без боя", буквально подарил лавры создателя первого советского реактивного самолёта-истребителя ОКБ МиГ. Об это подробно написано в мемуарах Е.Адлера "Земля и небо".

 

[old_soarer]

Извините, коллеги, но бить дроны пилотируемыми самолетами, даже лёгкими - непродуктивно.
По дронам получается работать дронами. И лучше автономными, а не FPV.
Модуль ИИ стоит в пределах 50 т.р. Мозги для дронов нынче дёшевы.

 

[daredevil]

бить дроны пилотируемыми самолетами, даже лёгкими - непродуктивно

Бить дроны дронами с лёгких самолётов ИМХО продуктивнее, чем с земли. Но главная проблема, как уже было отмечено - это обнаружить и не потерять. А у вас на 5-й год войны единой* системы воздушного оповещения, сказывают, нет. А у противника есть.

* - Единая - это охватывающая все звенья, которые могут участвовать в наблюдении и поражении, а не только большую ПВО.