Проект крыла для распечатки на принтере. Дубль раз.

[CINN]

И потом, при диаметре сопла в 1мм какая нужна точность погрешности, учитывая заготовку 0,9*1,2м? 

Ну, "бич" FDM 3D принтеров- грубую ступенчатость поверхности- пытаются преодолеть по разному, вплоть до применения на одном принтере нескольких печатающих головок с разными диаметрами сопел. Большим диаметром наплавляют основу, лицевые поверхности- малым диаметром.
Но поверхность- не основная проблема принтеров.
Есть такая вещь как усадка при застывании. Она меняется от материала к материалу, и очень точно делать изделия пока не выходит. Я на своём принтере пытался рассчитывать проценты усадки, чтобы на них увеличить 3Д модель для получения нужных размеров при остывании изделия, но при переходе на тот же материал, но другого производителя, размеры "уплывали". 

 

[шкипер]

Лёха Ероплано, большое спасибо за Ваш развернуто-сжатый доклад по теме.
Читаю с интересом, доходит не сразу. Позвольте задать вопрос несколько позднее.

CINN,

Давняя тема: "что первее- курица, или яйцо?"

Первый петух догнавший курицу 😉 и создал яйцо. В связи с тем обстоятельством, что курица убегая, подтверждала факт отрицания необходимости продолжения рода, считаю факт Патриархата доказанным! ;D 

но при переходе на тот же материал, но другого производителя, размеры "уплывали

А почему Вы не пошли дальше при таком богатом опыте?
Усадка 8мм с метра.
И на какую величину погрешности Вы вышли методом добавления слоя "на усушку"?

 

[шкипер]

CINN, т.е. предлагаете пропечатанную заготовку вместе со столом перенести под 3Д-фрезер (или переставить головки) и сообразить для Лёха Ероплано профиль Е205?

 

[Sychev Aleksei (Еропланов)]

https://www.youtube.com/watch?v=KtGdaB3yib4&feature=youtu.be

Круто! Но пока это не наши методы 🙂

 

[Sychev Aleksei (Еропланов)]

CINN, т.е. предлагаете пропечатанную заготовку вместе со столом перенести под 3Д-фрезер (или переставить головки) и сообразить для Лёха Ероплано профиль Е205?

Не употребляйте мой ник в суе..........  🙂

 

[шкипер]

Не употребляйте мой ник в суе..........  Улыбка

Не уловил резкой смены предпочтений, я кого-то обидел?

 

[шкипер]

Только хотел задать вопрос о целесообразности обмотки крыла нитью (как фюзеляжа из реферата) и пр. испытаний, как докладчика след простыл... 🙂

 

[CINN]

CINN, т.е. предлагаете пропечатанную заготовку вместе со столом перенести под 3Д-фрезер 

Зачем переносить?
Уже некоторое время можно просто купить станки с технологией LaserTec:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=YpGHrE88WWQ[/media]

Вот, типа этого, но большего поля и с применением пластика и нитей.

 

[шкипер]

Да, спасибо. Будем знать как этот процесс называется у них.

Но Вы же понимаете, что там цены в уе с 6 нолями 🙂

 

[CINN]

что там цены в уе с 6 нолями

Я о подходе.
Выращивать с одновременной чистовой обработкой.

 

[шкипер]

Как понимаю даже деталь на столешнице не сохраняет ровной плоскости?   

 

[шкипер]

Да, пока кроме фрезерно-гровировального ничего в голову...[media]https://youtu.be/6R8jbVKeOCQ[/media]

 

[CINN]

деталь на столешнице не сохраняет ровной плоскости?

Это о 3Д принтере?

 

[шкипер]

Да.

 

[шкипер]

Про hexcel, про Боинг. Соты, соты...

http://www.hexcel.com/resources/technology-manuals


CINN, получается меньше деталь, меньше усадка. Хоть из кубиков склеивай ;D
Или печатать соты (с запасом) и обрезать фрезером под обмотку.

 

[Sychev Aleksei (Еропланов)]

Только хотел задать вопрос о целесообразности обмотки крыла нитью (как фюзеляжа из реферата) и пр. испытаний, как докладчика след простыл... 🙂

Тута я, тута....... :STUPID

 

[шкипер]

Уважаемый... строитель ВС. Еще раз спасибо за предоставленную информацию!

Крыло однолонжеронное с сужением, монолитно напечатано на 3D принтере из АВS пластика. Имеет верхнюю и нижнюю замкнутую обшивку

Немного не понятно, монолитно печатали за раз или нервюры отдельно.
И если можно, как учитывали термоусадку?

 

[CINN]

CINN, получается меньше деталь, меньше усадка.

Немного иначе- меньше непрерывный объём- меньше усадка.
Монолитный кубик усаживается больше, чем такой же, но с минимальным заполнением сотами/ячейками.

 

[шкипер]

меньше непрерывный

Вот тут собака и порылась 🙂 Остается чисто эксперементальным путем компенсировать усадку. Увы, точности обводов профиля не будет.

Уверен, выход на поверхности 🙂, а пока - ну очень дорогая технология получается 🙂

 

[CINN]

Увы, точности обводов профиля не будет. 

Если давать припуск на обводы, а потом сфрезеровывать(как в технологии LaserTec), то- вполне...
Стол с направляющими+ два портала.
На одном- головы для "роста"(пластик+стекло/угленити)+наплавление пластика.
На другом- 5 осевая фрезерная голова с аспирацией.