казак
Строю трансформер
- Откуда
- г.Волгоград
Как это похоже на Вас и ваш приснопамятный игнор..
Рассуждения о природе подъемной силы крыла
Оставил.
казак
Строю трансформер
- Откуда
- г.Волгоград
Сегодня , пост 4065 ..Вопросы нужно по - человечески задавать , а не по быдлячьи..
Слушайте!
Нижняя плоскость крыла «атакует» молекулы воздуха на своем пути и под крылом воздух в пограничном слое немного уплотняется, что локально приводит к небольшому повышению давления, примерно +0,4% от номинала. Назовем это давление (Р2).
Верхняя плоскость крыла «убегает» от молекул воздуха и над крылом воздух в пограничном слое немного разрежается, что локально приводит к небольшому понижению давления, примерно -0,4% от номинала. Назовем это давление (Р1).
Разница давление (Р2-Р1) создает удельную нагрузку на крыло. В пересчете ее на расчетную площадь крыла (S), мы получим Силу полного аэродинамического сопротивления (R):
R = (Р2-Р1)*S
Проекция от силы (R) на вертикаль даст нам Подъемную силу: Fy=R*Cos(b)
- - - - -
ВСЕ! Вся аэродинамика, для всего на свете.
- - - -
P/S/ куда и как летит воздух от крыла и к крылу из зоны с повышенным и в зону с пониженным давлением к ПС не имеет ни какого значения. Это движения вощдуха происходит уже после того, как на крыле в пограничном слое произошли изменения давления. Сначала изменилось давление от сжатия и разжатия воздуха, а уже потом воздух начинает на это реагировать (начинает вылетать из области с повышенным давление и влетать в область с пониженным).
К нему не зарастёт народная тропа ???
Смысл слова-то, хоть, понимаете ли?
- Откуда
- Саратовская обл.
Там воздушная подушка , почти АВП .
Вы, хоть, пост-то на другой ветке про подтаявшее масло прочитали?
Теперь объясняю популярно, хоть, как всегда, не уверен, что многие поймут.
Скажу по-другому.
Есть то, что можно в пакете посчитать с применением уравнения Навье-Стокса.
Есть то, что можно посчитать (если это сделать правильно) с помощью того, за что радеет Анатолий.
Каково отношение разницы к первому?
казак
Строю трансформер
- Откуда
- г.Волгоград
По быдлячьи происходит от слова быдло ..
Я всё понимаю , и смысл , и стимул ,и амбиции ..Я только не понимаю Вашего скотского отношения к оппоненту, и прошу больше ко мне ни с чем не обращаться , и не упоминать моего ника всуе ..
Есть идиоты, которые не понимают, что такое физика и что такое математика.
У идиотов физика и математика это одно и тоже, по этой причине идиоты как правило все время рассуждают о расчете.
Физика - это ответ на вопрос: как?
Математика - это ответ на вопрос: сколько?
Физик озвучивает то, как происходит физический процесс и почему именно так, а не иначе, и при этом может не иметь формулы для расчета.
Математик берет формулу и глядя на буквы в этой формуле, старается придумать физический процесс на основании этих букв, не понимая того, что формула это просто попытка получить результат, формула не содержит в себе смысла физического процесса.
- - - - -
Тут был знаток расчетов, пытался посчитать ПС по Бернулли, но куда то пропал.
Есть знатоки по Ньютону, но как только приступим к расчету - тоже пропадут.
Есть знатоки по Жуковскому, но как только приступим к расчету - тоже пропадут.
Есть знатоки по Навье-Стокса, но как только приступим к расчету - тоже пропадут.
- - - - - - -
Да простит меня модератор: Пиzдеть не мешки ворочать!
Где расшифровка термина "Скос"?
Последнее редактирование:
Слово руский во всех славянских языка пишется, и на Руси до Петра Алексеевича писалось, с одним С. Слово русский с двумя СС это не русское слово, а перевод с романских языков, где две ss дают звук эс, а одна s дает зэ. Вот и переиначил Петруша Россию и русских на аглицкий манер после своих голландских походушек. тов. Даль со мной согласен. Пускай будет махалёт, или даже крылоплан
А чего тут понимать?
Памятник Вы уже себе воздвигли, где и очередной раз обмишурились, как прописали:
А теперь, Вот это развилось и развелось с Вашего же поста.
НЕ махАлёт. Крылоплан тоже не подходит.
Там ещё такого много.
И, вот:
У кого что болит . . .
Есть глубокий по смыслу тезис: Ущербные мозги своей ущербности ощущать не могут.
- Откуда
- По ту сторону пруда
Дорогой mpn. Несколько страниц назад вы требовали показать как считать по-Бернулли и даже заявили следующее;
Далее, вы согласились на предложенные условия, что изучите метод панелей по предложенной ссылке и мы с вами попробуем вместе посчитать.
Я обещанное мною сделал: предоставил скрин формулы из учебника.
Обьяснять вам смысл каждого члена уравнения --условия и договорённости не было.
Так что сейчас ход за вами: прикинуться Анатолем и собирать панельную мебель у себя дома или же прочесть статью, найти спецификации крыла АН-2 и посчитать его ПC с помощью изученного метода панелей. Разумеется с моим посильным участием - как договаривались.
Думаю, вы не трепло и слов на ветер не бросаете.
тут вы правы, не увидел
вы тоже считаете что у планера крыло является движителем? да и что само крыло самолета может быть движителем?
- Откуда
- Саратовская обл.
Там гравитация правит!
Я обещал вам, что изучу метод панелей!??? ВАУ!
Запоминайте! Я Никогда в жизни не изучал не буду изучать Математическую ЧУШЬ! Я любитель физики. У меня от математики уровня выше7 класса - рвотный рефлекс.
Мы договорились понять что есть что. Если вы не знаете, я вам помогу, я же обещал, что усилия будут совместными.
Вы уравнение Бернулли с чем то перепутали. В уравнении Бернулли нет ни какого метода панелей, там есть математика уровня 3 класса средней школы: А+Б=С
Правильно думаете, не волнуйтесь, все будет хорошо.
Сейчас я уже скоро буду занят, появлюсь после 22-00.
А вы почитайте про "скоростной напор" от тов. Ньютона, и мне вам будет проще объяснить, что такое 1/2рV².
И вот когда вы будете знать все параметры и члены в нашем с вами У.Бернулли, вот тогда мы с вами сделаем пример расчета ПС крыла самолета Ан-2 по Бернулли.
Similar threads
